Проведение анкетирования Ответы на вопросы Представление результатов (стр. 10 из 17)

Этот анализ охватывает два аспекта: восприимчивость к факторам, действующим на локальном уровне, и экологическую чувствительность к глобальным и региональным воздействиям (вопросы 8 и 9 из Анкеты). К местным факторам относятся тенденции социально-экономического развития территории, ценность ресурсов, культурные обычаи и верования, которые могут прямо или косвенно мешать эффективному менеджменту. Глобальные и региональные воздействия – это природные силы, которые распространяются независимо от национальных и региональных границ, и эффект которых может возрастать на определенной территории (например, глобальное изменение климата). Такие воздействия могут также усиливать влияние других факторов, действующих внутри ОПТ.

Инструкции к Анализу 5

5.1 Для каждого вопроса 8a-8j Анкеты применяется следующая шкала баллов: «да» – 5, «по большей части да» – 3, «по большей части нет» – 1, «нет» или «затрудняюсь ответить» – 0.

5.2 Сумма баллов по вопросам 8а-8j - индекс восприимчивости (число от 0 до 50).

5.3 Та же шкала применяется для вопросов 9а - 9е.

5.4 Сумма баллов по вопросам 9а – 9е представляет собой индекс чувствительности (число от 0 до 25).

Представление результатов Анализа 5

Результаты анализа представляются в виде простой таблицы или диаграммы.

Индекс восприимчивости (локальные факторы воздействия): 17

Индекс чувствительности (факторы регионального и глобального воздействия): 9

Накопление множества малых воздействий

В некоторых ОПТ возможны множественные небольшие воздействия, каждое из которых кажется малозначительным. Эти незначительные воздействия могут медленно накапливаться, их трудно отслеживать и контролировать, и они могут иметь неизвестные суммарные последствия. В результате, степень воздействия на ОПТ намного выше, чем представлялось первоначально.

Методика экспрес-оценки - один из способов исследовать подобные случаи.

На фотографии внизу – Шелбёрнский пруд и прилегающая к нему лесистая местность, одно из старейших владений Nature Conservancy в штате Вермонт. Этот живописный пруд ежегодно привлекает большое число посетителей. Однако, целостность ОПТ подвергается неисчислимому множеству воздействий и угроз, включая загрязнение с находящихся рядом сельхозугодий, закисление почв, выпас, занос экзотических видов, использование снегоходов и моторных лодок, охоту и просто акты вандализма.

На семинаре по оценке ОПТ в Бёрлингтоне, штат Вермонт, один из участников заметил: «Вот это да, я и не представлял, под воздействием скольких стрессов находится эта небольшая территория. Вероятно, это серьёзнее, чем я думал».

Человек, который наблюдал эту ОПТ на протяжении нескольких лет, даже не предполагал, в какой степени незначительные воздействия могут накапливаться и какой суммарный вредный эффект давать с течением времени.

ОПТ - АНАЛИЗ 6: Биологическая и социальная значимость

Это - анализ биологической и социальной значимости ОПТ (вопросы 4 и 5 Анкеты быстрой оценки) и их сопоставление со степенью и вероятностью реализации (актуальностью) потенциальных угроз (см. Анализы 3 и 4).

Инструкции:

6.1 Для каждого из вопросов 4а-5j (биологическая значимость) выставляются следующие оценки в баллах: «да» – 5, «по большей части да» – 3, «по большей части нет» – 1, «нет» или «затрудняюсь ответить» – 0. Результатом будет число от 0 до 50.

6.2 Определите общую степень угроз (см. анализ 3.8) по левой стороне таблицы.

6.3 Определить общую степень актуальности (анализ 3.9) тоже по левой стороне таблицы.

6.4 Отобразите данные, как показано ниже, для определения биологической приоритетности.

6.5 Для каждого из вопросов 5а - 5j (социально-экономическая значимость) баллы выставляются так же как для биологической значимости (см. 6.1).

6.6 Повторить шаги 6.2-6.4 для определения социально-экономической приоритетности.

Представление результатов Анализа 6.

Результаты могут быть представлены в форме таблицы. На рисунке, приведённом ниже, биологическая значимость показана по нижней оси, а обобщенная оценка степени и актуальности угроз – по левой оси. Результат указывает на приоритетные направления совершенствования менеджмента ОПТ в соответствии с биологическими критериями. Сходным образом определяются приоритеты в совершенствования менеджмента в соответствии с социальными критериями.

ОПТ - АНАЛИЗ 7: Тенденции и перспективы

Угрозы и воздействия оцениваются в историческом контексте. Понимание тенденций их изменения во времени позволяет построить модели, которые помогут уменьшить воздействия и препятствовать угрозам в СОПТ. При анализе рассматривается динамика воздействий за последние 10 лет, оценивается их современный уровень и результаты прогноза на ближайшие 10 лет.

Инструкции к Анализу 7

7.1 Для каждого из факторов, включённых в Анкету, определяется его степень (см. 2.5).

7.2 Для каждой угрозы, включённой в Анкету, определяется ее степень (см. 3.5).

7.3 Для каждого фактора укажите направление и степень изменения на протяжении последних 10 лет: резкий рост, незначительный рост, без изменений, незначительное снижение, резкое снижение (вопрос 6а Анкеты).

7.4 Определите общую тенденцию для всех угроз и воздействий, а также общую степень воздействий (см. 2.7) и угроз (см. 3.8).

7.5 Определить для прошедшего периода средний уровень активности всех воздействий по следующей системе баллов (см. 6а): резкий рост, незначительный рост, без изменений, незначительное снижение, резкое снижение. Сложите все баллы и разделите результат на число воздействий - получите среднее значение.

Представление результатов Анализа 7

Результаты этого анализа могут быть представлены, как показано ниже. Левый столбик показывает изменения за последние 10 лет. Правый столбик – предполагаемые изменения в последующие 10 лет. Результат наглядно показывает тенденцию изменений каждого воздействия и каждой угрозы, а также общую тенденцию для всей ОПТ.

Decrease sharply-резко снижается Decrease slightly-незначительно снижается Remain constant-остаётся постоянно Increase slightly-незначительно возрастает Increase sharply-резко возрастает High- высокая

Current pressure-текущие воздействия Future threat-будущие угрозы Tourism-туризм NTFPs-не древесные продукты леса Poaching-браконьерство Overall outlook-общий прогноз

РАЗДЕЛ 6: Анализ систем охраняемых территорий

СОПТ – АНАЛИЗ 8: Сравнительная оценка менеджмента

В предыдущем разделе, первый анализ относился к эффективности менеджмента отдельной ОПТ, включая планирование (вопросы 1-3 Анкеты), результаты (вопросы 10-12) и практические выводы (13-15). Объединяя данные по нескольким ОПТ, мы можем получить широкую сравнительную картину эффективности менеджмента и определить тенденции и примеры решений, применимых для целой системы ОПТ.

Инструкции для Анализа 8

7.1 Определить общий планируемый балл для каждой ОПТ, сложив средние баллы по вопросам 1а-1е, 2а-2е, 3а-3е из анализа 1. Сумма баллов должна быть от 0 до15.

7.2 Определить общий балл по затратам для каждой ОПТ сложением средних баллов по вопросам 10а-10е, 11а-11е, 12а-12е из анализа 1. Сумма баллов должна быть от 0 до15.

7.3 Определить общий балл по практическим результатам для каждой ОПТ сложением средних баллов по вопросам 13а-13е, 14а-14е и 15а-15е из анализа 1. Сумма баллов должна быть от 0 до 15.

Представление результатов Анализа 8

Простая гистограмма может показать, какая из ОПТ имеет более высокий средний балл по планированию, затратам и практическим результатам, так же как слабые и сильные места всей системы ОПТ.

СОПТ – АНАЛИЗ 9: Воздействия и угрозы

Анализ степени и совокупности угроз и воздействий на многие ОПТ (анализы 2 и 3) приводит к общему пониманию размеров и устойчивости этих угроз в масштабе всей системы. Угрозы или воздействия, которые постоянно проявляются в нескольких ОПТ, могут гораздо точнее указывать на необходимые меры, чем данные об этих угрозах собранные на уровне одной природоохранной территории.

Инструкции для Анализа 9

9.1 Каждое воздействие, включённое в Экспресс оценку, характеризуется величиной и постоянством (Анализ 2). Например, на рисунке к анализу 2 браконьерство имеет балл по постоянству, равный 1, а по величине – балл, равный 8.

9.2 Для получения данных по каждому воздействию сложить показатели его постоянства с каждой ОПТ, проходящей оценку.

9.3 Разделить это число на число ОПТ, проходящих оценку, и тем определить среднее значение постоянства каждого воздействия.

9.4 Повторить действия 8.2 и 8.3 для величины каждого воздействия и найти среднее.

9.5 Разделить число случаев воздействия на всех ОПТ на число самих ОПТ, проходящих оценку, и тем определить процент появления каждого воздействия.

9.6 Для получения данных по каждой угрозе, сложить данные о постоянстве такой угрозы с каждой из ОПТ, проходящих оценку.

9.7 Разделить это число на число ОПТ, проходящих оценку, и тем определить среднюю величину постоянства каждой угрозы.

9.8 Повторить действия 8.6 и 8.7 для величины каждой проявляющейся угрозы и найти среднюю величину.

9.9 Разделить число случаев угрозы, проявляющейся во всех ОПТ на число самих ОПТ, проходящих оценку, и тем определить процент случаев появления каждой угрозы

Представление результатов Анализа 9

Результаты могут быть сведены в таблицу, подобную той, что была использована в Анализе 2. Величина воздействий и угроз показана на левой оси, а постоянство – на нижней.

Pressures System-wide – воздействия в масштабе системы Threats System-wide – угрозы в масштабе системы Magnitude - мощность Poaching - браконьерство Agriculture –с/х работы Grazing -пастбища

Tourism -туризм Mining – шахты Short term – короткий период Medium term – средний период Long term – длительный период Permanent - постоянно Permanence - устойчивость

СОПТ – АНАЛИЗ 10: Общая оценка воздействий и угроз