Смекни!
smekni.com

К. Г. Юнг Психология переноса (стр. 13 из 60)

Итак, поскольку наша гипотеза предполагает этиологичес­кое значение бессознательного, и поскольку сновидения явля­ются непосредственными проявлениями бессознательной пси­хической деятельности, то попытка анализа и толкования

* Игра природы (лат.) - Прим. пер.

Использование анализа сновидений

63

сновидений, по крайне мере с научной точки зрения, теорети­чески оправданное предприятие. Если эта попытка удастся, то, помимо возможного терапевтического эффекта, в первую оче­редь можно ожидать от нее научного объяснения структуры и этиологии душевных проявлений. Но так как для практика науч­ные открытия могут означать разве что приятный побочный про­дукт терапевтической деятельности, то возможность теорети­ческого освещения этиологической подоплеки, пожалуй, вряд ли будет достаточным мотивом или даже показанием для прак­тического использования анализа сновидений. Разве что врач ожидает терапевтического эффекта как раз от такого теорети­ческого освещения. В этом случае он возводит применение анализа сновидений во врачебную обязанность. Как известно, фрейдовская школа в основном придерживается взгляда, что распознание и объяснение, т.е. полное осознание бессознатель­ных этиологических факторов имеет величайшее терапевтичес­кое значение.

Если мы согласимся с тем, что это ожидание подтверждает­ся фактами, то остается только вопрос, исключительно или относительно (т.е. в комбинации с другими методами) при­годен анализ сновидений или же он вообще не годится для вы­явления бессознательной этиологии. Я могу, очевидно, исхо­дить из того, что фрейдовская позиция известна. Я также могу подтвердить эту позицию в той мере, в какой сны, особенно инициальные (т.е. в самом начале лечения) нередко недвусмыс­ленно демонстрируют этиологически существенный фактор. Сле­дующий пример может служить иллюстрацией сказанного.

Мужчина, занимающий руководящее положение, обращает­ся ко мне за консультацией. Он страдает от страхов, неуверен­ности, головокружения (иногда до тошноты), стеснения дыха­ния - состояние, очень напоминающее горную болезнь. Пациент сделал чрезвычайно успешную карьеру. Он начал свою жизнь как честолюбивый сын бедного крестьянина и поднялся благодаря большому труду и хорошим способностям со ступени на сту­пень до руководящего положения, открывавшего колоссальные перспективы для продолжения социального взлета. Он действи­тельно достиг того трамплина, с которого он мог бы начать полет ввысь, если бы ему неожиданно не помешал его невроз. Пациент не мог не произнести в этом месте сакраментальную фразу, начинающуюся стереотипными словами: "И как раз сей­час, когда ..." и т.д. Симптоматика горной болезни, пожалуй,

64

К.Г.Юнг

особенно подходит для яркой характеристики своеобразной ситуации пациента. Он принес на консультацию два сновидения предыдущей ночи. Первый сон: "Я снова в маленькой деревне, где я родился. На улице стоят несколько крестьянских мальчишек, которые ходили со мной в школу. Я делаю вид, что не знаю их, и иду мимо. Тут я слышу, как один из них говорит, указывая на меня: "Этот тоже нечасто приезжает в нашу деревню".

Не нужна никакая акробатика, чтобы увидеть в этом сне указание на скромную исходную точку его карьеры и понять, что значит этот намек. Он, очевидно, хочет сказать: "Ты забы­ваешь, как глубоко внизу ты начал".

Второй сон: "Я очень спешу, потому что хочу уехать. Собираю еще свой багаж, ничего не нахожу. Время поджи­мает, поезд скоро уйдет. Наконец мне удается собрать свои пожитки, я выбегаю на улицу, обнаруживаю, что забыл папку с важными документами, запыхавшись, бегу назад, на­хожу ее наконец, несусь к вокзалу, но почти не продвигаюсь вперед. Наконец, последним усилием, выбегаю на перрон, чтобы увидеть, как поезд выезжает из вокзала. Он длинный, идет по странной S-образной кривой, и я думаю: если машинист не будет внимателен и даст полный ход, выйдя на прямой участок, то задние вагоны поезда еще будут на раз­вороте и при ускорении сойдут с рельсов. И точно, машинист дает полный ход, я пытаюсь кричать, задние вагоны ужасно качаются и действительно сходят с рельсов. Страшная ка­тастрофа. Я просыпаюсь в ужасе".

Здесь также нетрудно понять картину сновидения. Сначала оно рисует напрасную нервозную спешку в стремлении пойти еще даль­ше, несмотря ни на что. Но так как машинист все же безоглядно рвется вперед, то сзади возникает невроз, неустойчивость и срыв.

Пациент, очевидно, на нынешнем отрезке жизни достиг своего потолка, низкое происхождение и труды долгого подъема исто­щили его силы. Ему следовало бы удовлетвориться достигнутым, но вместо этого его честолюбие гонит его дальше, все выше, в слишком разреженную для него атмосферу, к которой он не приспособлен. Поэтому его настигает предостерегающий невроз.

По некоторым причинам я не мог продолжать лечение пациен­та, да и моя точка зрения ему не понравилась. Поэтому намечен­ная в этом сновидении судьба пошла своим чередом. Он тщеславно попытался использовать свой шанс, и при этом настолько "сошел с рельсов" в своей работе, что катастрофа стала реальностью.

Использование анализа сновидений

65

То, что на основе анамнеза можно было только предпола­гать, - горная болезнь, символизирующая невозможность под­няться выше - подтверждается сновидениями как факт.

Здесь мы наталкиваемся на важный в использовании анализа сновидений факт: сон рисует внутреннюю ситуацию, реаль­ность которой сознание вообще не признает или признает не­охотно. Сознательно пациент не видит ни малейшего основания останавливаться, напротив, он тщеславно рвется вверх и отри­цает собственную несостоятельность, которая отчетливо про­явилась в последующих событиях его жизни. Мы не можем быть точно уверены в анамнезе, полученные с его помощью сведения можно толковать двояко. В конце концов, и простой солдат носит маршальский жезл в своем ранце, и не один сын бедных родителей достиг высочайшего успеха. Почему здесь это невозможно? Мое суждение может быть ошибочным, более того, почему моя догадка должна быть лучше, чем у пациента? И вот тут-то вступает сновидение как выражение непроизволь­ного, неподвластного влиянию сознания, бессознательного психического процесса, представляющего внутреннюю правду и действительность такой, как она есть; не потому что я пред­полагаю, что ее таковой, не желаемой, а такой, как есть. По­этому я взял себе за правило рассматривать сновидения снача­ла как физиологические проявления: если в моче сахар, то там сахар, а не белок, мочевина или что-нибудь еще, что, возможно, больше соответствовало бы моим ожиданиям. То есть я вижу в сновидении диагностически полезный факт.

Мой маленький пример из сновидения дал больше, чем мы ожидали. Сон дал нам не только этиологию невроза, но и прог­ноз, более того: мы даже непосредственно узнали, где должна начинаться терапия. Мы должны помешать пациенту дать пол­ный ход. Ведь он сам себе говорит это во сне.

Давайте пока удовлетворимся этим намеком и вернемся к нашим рассуждениям, пригодны ли сновидения для выявления этиологии неврозов. Мой пример показывает положительный в этом отношении случай. Но я без труда мог бы процитировать бесчисленные инициальные сны, в которых нельзя распознать и следа этиологического фактора, даже если речь идет о снах весь­ма прозрачных. Дело в том, что я хотел бы пока оставить в сто­роне сновидения, требующие подробного анализа и толкования.

Как известно, есть неврозы, подлинная этиология которых выясняется только в самом конце, и есть также неврозы, этиология которых более или менее непринципиальна. Тут я возвра­щаюсь к гипотезе, из которой мы исходили, что осознание этио­логического фактора обязательно. В этом предположении скрыта существенная часть старой травматической теории. Хоть я и не отрицаю совсем, что многие неврозы травматогенны, но не сог­ласен, что все неврозы вызываются травмой (в смысле решающей роли детских переживаний). Такое представление обуслов­ливает каузалистское, ориентированное в основном на прошлое внимание врача, всегда задающее только вопрос "почему" и не интересующееся не менее существенным "для чего" часто во вред пациенту, которого всем этим вынуждают иногда годами искать детское переживание, грубейшим образом пренебрегая вещами, которые были бы непосредственно важны. Чисто каузалистская установка слишком узка и не отвечает ни сущности сновидения, ни природе невроза. Поэтому подход, использу­ющий сновидения только для выявления этиологического фак­тора, предвзят и игнорирует большую часть того, что может дать сон. Наш пример как раз мог бы показать, что, хотя этиология ясно выделена, но наряду с ней дан еще и прогноз или антиципация*, а также терапевтическая подсказка. К тому же бывает много инициальных сновидений, которые не за­трагивают этиологию, а касаются совершенно других вопросов, например, отношения к врачу.