В данной работе видно, что рассматриваемое предприятие ЗАО «Торговый дом «Курганские прицепы» стремится к увеличению объемов производства и реализации продукции. Об этом говорит тенденция увеличения товарной продукции. Положительно можно оценить хозяйственную деятельность организации с точки зрения роста эффективности использования ресурсов и оборачиваемости.
Конкурентоспособность любого товара может быть определена только в результате его сравнения с другим изделием и поэтому является относительным показателем. Отсюда следует сделать вывод, что пол конкурентоспособностью следует понимать характеристику товара, отражающую его отличие от товара-конкурента (для автоприцепа «Крепыш» - 8213 – это многофункциональность) как по степени соответствия конкретной общественной потребности, так и по затратам на ее удовлетворение. Показатель, выражающий такое отличие, определяет конкурентоспособность анализируемого изделия по отношению к товару-конкуренту.
В курсовой работе дан анализ конкурентоспособности товара, который производится на ЗАО «Торговый дом «Курганские прицепы». Этот анализ показывает, что автоприцеп «Крепыш» - 8213 абсолютно конкурентоспособен по техническим характеристикам и менее конкурентоспособен по экономическим параметрам.
Для повышения конкурентоспособности продукции ЗАО «ТД «КП» необходимо:
- во – первых совершенствовать управление качеством продукции;
- во – вторых совершенствовать систему стимулирования сбыта.
В первом случае предприятию необходимо обратить внимание на стимулирование не только покупателей и посредников, но и на сотрудников фирмы.
Список использованных источников:
1. Богарова Т. Как повысит конкурентоспособность организации? //Управление персоналом. – 2003. - №4.- С 38-39.
2. Волков И. О. Экономика предприятия (фирмы). 3-е издание, переработанное и дополненное. ИНФРА – М. 2002. – 601.
3. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия. – М.: ЮНИТИ, 2002. – 305 с.
4. Кретов И.И. Организация маркетинга на предприятии – М., 2001. – 365 с.
5. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. –М.: Внешторгиздат, 2003 – 523 с.
6. Ноздрева Р.б. Гречкова В.Ю. Маркетинг: Учебник. – М.: Юристь, 2000. - 292 С.
7. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, инвестиции, маркетинг. – М.: Финансы и статистика, – 2007. –536 с.
8. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: конспект лекции. – М.: ИНФРА – М., 2001 – 208 с.
9. Федько Н.Г. Стимулирование сбыта. – М.: Маркетинговые коммуникации, 2002. – 129 С.
10. Бейкер М.Д. Теория маркетинга. – М.: Эксмо, 2007 – 464 С.
11. Хилер Р.М., Ианг Э.К. Экономические основы маркетинга. – Киров: АСА, 2002. – 598 С.
12. Сафронов Н.А. Экономика предприятия. Учебник. – М.: Юрист, 1998. – 584 с.
13. Кантор Е.Л. Экономика предприятия. – СПБ.: Питер, 2002. – 352 с.