Смекни!
smekni.com

Система «гди-эффект» для массовой обработки данных гдис (стр. 4 из 7)

Рис. 5.3. Модель динамического столба флюидов в скважине

В статическом столбе (рис. 5.2) средняя плотность нефти составляет

г/см3, что соответствует плотности нефти в поверхностных условиях (после дегазации). Соответствующая обобщённая модель статического столба приведена на рис. 5.4. Замер статического уровня выполнялся с открытым устьем, то есть
.

Рис. 5.4. Модель статического столба флюидов в скважине

5.4. Расчёт забойного и пластового давления в рядовых скважинах («См»)

Пренебрегая весом столба газа, будем считать давление на глубине динамического уровня Hдин равным буферному давлению Pбуф. Полагая содержание воды в стволе скважины равным содержанию воды в добываемой продукции, примем среднюю плотность нефтяной и водной части столба

. Модель динамического столба флюидов (рис. 2) опишем системой уравнений:

.

Здесь Pбуф, Pзаб – буферное и забойное давления, МПа;

Pнас – давление насыщения, например: 3,8 МПа;

Hпл – глубина кровли пласта по вертикали, м;

Hнас – глубина разгазирования по вертикали (где давление равно Pнас), м;

Hдин – глубина динамического уровня по вертикали, м;

W – объёмная обводнённость продукции, %;

г+н – средняя плотность газожидкостной смеси, например: 0,5 г/см3;

н.дин – средняя плотность пластовой нефти в динамическом столбе, например: 0,75 г/см3;

в – средняя плотность пластовой воды, например: 1,02 г/см3;

1 МПа = 102 метрам водного столба.

Опуская несложные математические выкладки, направленные на исключение неизвестной Hнас, получаем формулу для приблизительного расчёта забойного давления по динамическому уровню:

. (1)

Эта формула (1) справедлива, если соблюдается условие

. Когда
, из модели (рис. 5.3) исключается фаза «нефть с газом (пена)» и расчётная формула приобретает следующий вид:

. (2)

А если случится, что рассчитанное забойное давление окажется

, то весь столб жидкости (рис. 5.3) будет представлен фазой «нефть с газом (пена)». Тогда забойное давление следует пересчитать по формуле:

(3)

Аналогичным образом, для модели статического столба (рис. 5.4) получаем формулу для расчёта пластового давления по статическому уровню:

(4)

где Pпл – пластовое давление, МПа;

Hст – глубина статического уровня по вертикали, м;

н.ст – средняя плотность дегазированной нефти в статическом столбе, например: 0,85 г/см3;

Ещё раз напомним, что хотя рассмотренные модели учитывают распределение фаз по стволу скважины, тем не менее, полученные расчётные формулы следует считать весьма приблизительными и применять только в тех случаях, когда невозможно спустить прибор на забой скважины и выполнить прямое измерение давления.

Таким образом, плотность жидкости в стволе скважины может быть определена двумя способами:

1. Фактическими замерами плотностомером или обработкой интервальных замеров (манометрии), пример на рис. 5.2.

2. По результатам статистической обработки данных по тестовым скважинам (рис. 5.3 и 5.4).

Результаты статистической обработки рекомендуется использовать для приблизительного расчёта забойного и пластового давления по динамическому и статическому уровню (формулы 1-4) в рядовых скважинах механизированного фонда, где проводятся только замеры уровней без спуска манометра до забоя. При расчёте по динамическому столбу (формулы 1-3) следует использовать плотность нефти в пластовых условиях (с растворённым газом), а при расчёте по статическому столбу (формула 4) – в поверхностных условиях (дегазированная нефть).

5.5. Определение обводнённости по динамике положения уровня и ВНР («С»)

В процессе притока флюидов из пласта в скважину положение динамического уровня Hдин и водонефтяного раздела (ВНР) непрерывно изменяются во времени (рис. 5.5). Эти данные позволяют определить содержание воды в добываемой продукции.

Рис. 5.5. Изменение положения динамического уровня (Hдин) и водонефтяного раздела (ВНР) в стволе скважины при притоке флюида из пласта

Учитывая, что суммарный накопленный объём жидкости (нефти и воды) в стволе скважины определяется динамическим уровнем как

, то суммарный дебит притока Qн+в3/сут] можно рассчитать:

, (5)

где F – площадь горизонтального сечения ствола скважины [м2],

– скорость изменения динамического уровня [м/мин],

1440 – коэффициент пересчёта [мин/сут].

Учитывая, что накопленный объём воды в стволе скважины определяется водонефтяным разделом как

, получаем дебит воды Qв3/сут]:

, (6)

Тогда из (5) и (6) получаем текущую объёмную обводнённость добываемой продукции W [%]:

(7)

Таким образом, обводнённость W можно определить по наклону линии на графике в координатах ВНР(HВНР) – уровень(Hдин), рис. 5.6.

Рис. 5.6. Определение обводнённости и дебитов воды и нефти по динамике уровня и ВНР

Следует заметить, что этот метод определения обводнённости предполагает чёткое определение ВНР в динамическом столбе флюидов. Иными словами, приток жидкости из пласта должен быть достаточно медленным, чтобы жидкость успевала разделяться в стволе скважины на нефть и воду. Поэтому в случаях интенсивного притока в обработку следует вовлекать только последние точки, когда уровень приближается к статическому и скорость потока минимальна.

5.6. Определение продуктивности методом Маскета («С»)

Псевдостационарная модель Маскета (модель жёсткого пласта) применяется для определения текущей продуктивности по кривым восстановления уровня или давления в случаях притока флюида из пласта в ствол скважины с открытым устьем без перелива на поверхность.

Приведем вывод уравнения Маскета.

Забойное давление Pзаб [МПа] определяется в упрощённым виде по динамическому уровню Hдин:

, (8)

где

– средняя плотность в стволе скважины [г/см3].

Дебит притока Q3/сут] определяется скоростью подъёма динамического уровня (5):

(9)

Дебит связан с забойным давлением уравнением индикаторной кривой:

, (10)

где

– коэффициент продуктивности
.

Приравнивая (9) и (10), получаем дифференциальное уравнение:

(11)

Выразив из (8) динамический уровень

, находим его приращение
и подставляем в (11). Получаем итоговое дифференциальное уравнение, записанное относительно забойного давления:

(12)

Обозначив

и разделив переменные, получаем
. После интегрирования
получаем:

(13)