Индекс видового сходства (Isc)
зоопланктонных комплексов различных станций оз. Мраморное
(в период исследований)
Таблица 4
| Станция | Центр | Север | Юг | Запад | Восток |
| Центр | 1 | ||||
| Север | 1 | 1 | |||
| Юг | 0,8 | 0,8 | 1 | ||
| Запад | 0,8 | 0,8 | 1 | 1 | |
| Восток | 0,67 | 0,67 | 0,8 | 0,8 | 1 |
Показатель трофического разнообразия Е/О равен 0 (нет видов-индикаторов эвтрофных условий), что говорит об олиготрофности данного водоёма. Бедность видового состава и невысокая численность организмов в пробах указывает на крайне низкую кормность данного водоёма (ультраолиготрофные условия) [7].
В составе зоопланктона озера Радужное обнаружено 6 видов. Доминантами по численности во всех пробах являлись взрослые особи и молодь Holopedium gibberum – вид-индикатор олиготрофных условий. Рассчитанный индекс Серенсена-Чекановского представлен в таблице 5.
Наибольшее сходство обнаружено между комплексами западной и южной станций (Isc=1), а наименьшее – между комплексами восточной и северной.
Индекс видового сходства (Isc)
зоопланктонных комплексов различных станций оз.Радужное
(в период исследований)
Таблица 5
| Станция | Центр | Север | Юг | Запад | Восток |
| Центр | 1 | ||||
| Север | 0,86 | 1 | |||
| Юг | 0,75 | 0,86 | 1 | ||
| Запад | 0,75 | 0,86 | 1 | 1 | |
| Восток | 0,8 | 0,67 | 0,8 | 0,8 | 1 |
Показатель трофического разнообразия Е/О равен 0 (нет видов-индикаторов эвтрофных условий), что говорит об олиготрофности данного водоёма. Бедность видового состава и невысокая численность организмов в пробах так же указывает на низкую кормность данного водоёма [7].
Индекс Серенсена-Чекановского, рассчитанный для трёх исследованных водоёмов показал, что наиболее сходны зоопланктонные комплексы Мраморного и Радужного озёр (Isc=0,89), а наименее – Светлого и Мраморного (Isc=0,5). Списки видов Светлого и Радужного озёр сходны на 72% (Isc=0,72).
В целом количество обнаруженных видов зоопланктона мало по сравнению с другими горными озёрами. По данным Еникеевой И.Г., в высокогорных озёрах другой части Западного Саяна (Хакасия) обнаружено следующее число видов: – Маранкуль - 26 видов, Улуг-Мунгашхоль - 12 видов, Анзеркуль - 8 видов [3]. В горных и предгорных озёрах Алтая зарегистрировано 28 видов зоопланктона [2].
Абсолютное сходство списков видов на некоторых станциях в пределах одного водоёма (Isc=1) вероятно объясняется небольшими размерами исследованных озёр.
Одним из наиболее важных результатов данной работы нам представляется обнаружение ветвистоусого рака Holopedium gibberum в озере Радужное. Данный вид ранее отмечался только в низовьях реки Енисей и в оз. Маранкуль [3]. Этот факт расширяет представления об ареале данного вида.
Список литературы:
1. Андронникова И.Н. Структурно-функциональные показатели зоопланктона озёрных экосистем /СПб., Наука, 1996. – 189 с.
2. Веснина Л.В. Водоёмы Алтайского края и др. /Новосибирск, Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999. -285 с.
3. Еникеева И.Г. Состояние экосистем малых высокогорных озёр Западного Саяна (Хакасия). – отчёт о НИР. /Красноярск, 2003. -65 с.
4. Иванова М.Б. Отряд каляноиды Calanoida /Определитель пресноводных беспозвоночных европейской части СССР. //Л.: Гидрометеоиздат, 1977. – с.241–248.
5. Иванова М.Б. Отряд циклопоиды Cyclopoida /Определитель пресноводных беспозвоночных европейской части СССР. //Л.: Гидрометеоиздат,1977. – с. 248–260.
6. Китаев С.П. Экологические основы биопродуктивности озёр разных природных зон. /М.: Наука, 1984. – С.119-161.
7. Оксиюк О.П., Жданова Г.А., Гусинская С.А., Головко Т.В. Оценка состояния водных объектов Украины по гидробиологическим показателям /Гидробиологический журнал, 1994. Т.30, №3.
8. Постановление Законодательного собрания Красноярского края от 22.04.2005. Об образовании природного парка Ергаки
9. Салазкин А.А., Иванова М.Б., Огородникова В.А. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоёмах /ГосНИОРХ. – М., 1984. – 34с.
10. Смирнов Н.Н. Отряд ветвистоусые Cladocera /Определитель пресноводных беспозвоночных европейской части СССР. //Л., Гидрометеоиздат, 1977. – с.219–241.
11. Стойко Т.Г., Мазей Ю.А. Планктонные коловратки Пензенских водоёмов. /Пенза: Изд-во ПГТУ, 2006. 135 с.
12. Чипура С.В. Автореферат на соискание степени кандидата географических наук. /изд-во СФУ, Красноярск, 2007. -23 с.
Шуменкова Олеся Николаевна, студентка
Красноярского государственного аграрного университета.
Научный руководитель - Саражакова И.М. к.б.н., доцент
В настоящее время всё острее чувствуется оторванность человека от природы, особенно городских жителей. Общение с животными обогащает духовный мир человека, делает его ярче и эмоциональнее. Поэтому многим хочется иметь у себя в квартире четвероного друга [1]. Приобретение собаки или кошки накладывает на её хозяина большую ответственность за здоровье, как животного, так и окружающих людей.
У домашних животных часто наблюдаются заболевания, протекающие с поражением кожных покровов, грибковой (микроспория), микробной (стрептодермия, стафилококковая инфекция и др.), паразитарной (демодекоз) этиологии. При этом животное представляет реальную угрозу здоровью человека.
Заражение домашних питомцев происходит от больных животных, как домашних, так и бродячих, при непосредственном контакте и при использовании для выгула совместных площадок. Часто переносчиком инфекционного начала является и сам человек. Например, споры возбудителя микроспории (стригущий лишай) хозяин может принести своему питомцу на обуви, на одежде, на руках.
Практикующие ветеринарные специалисты часто сталкиваются со случаями заболеваний абсолютно домашних, никогда не покидающих пределы своей квартиры животных, после того, как владелец животного приносит в дом или же начинает прикармливать в подъезде бездомного котёнка или щенка. Ветеринарные врачи клиники «Вита» при красноярском агроуниверситете отмечают, что заражение микроспорией от бездомных кошек наблюдается чаще, чем от собак.
Приведём только несколько примеров, когда бездумное сердобольное отношение к бездомным животным обернулось катастрофой и для домашних питомцев и для их хозяев.
Пример 1. На приём к ветеринарному врачу обратилась семейная пара с котом в возрасте пяти лет. У животного наблюдали несколько очагов облысения в области головы и шеи, сильный зуд. После проведённого обследования коту был поставлен диагноз - микроспория. Со слов хозяев было выяснено, что неделю назад они подобрали в подъезде маленького котёнка. После того, как кот заболел, они его просто выкинули на улицу.
Лечение микроспории у животных занимает довольно продолжительное время, поэтому эту семейную пару мы наблюдали в течение двух месяцев. В последующие 3-4 дня клинические признаки заболевания появились у всех членов семьи (мать, отец и ребёнок 5-ти лет). За период переболевания у женщины на теле было отмечено 60 очагов поражения. Вся семья прошла курс лечения в кожно-венерологическом диспансере.
Пример 2. Пожилая женщина пожалела бездомного котёнка и стала прикармливать его в подъезде. На теле у животного она обнаружила расчёсы, облысевшие места. Женщина попыталась лечить котёнка. Смазывала очаги поражения настойкой йода и противогрибковой мазью. Лечение эффекта не дало. Через несколько дней у самой женщины и у её домашних кошки и кота появились такие же очаги на теле. Заболевание протекало в тяжёлой форме и очень быстро прогрессировало. В результате в ветеринарной клинике бездомного котёнка и кота хозяйки усыпили. Кошку удалось вылечить. У нескольких жильцов, проживающих в этом подъезде, в течение трех недель заболело еще 5 животных. Две собаки и три кошки. Дальнейшая судьба этих животных неизвестна, так как лечение они проходили не в нашей клинике.
Вывод: обращение с бездомными животными требует особей осторожности. Если вы хотите взять в дом бездомное животное, необходимо предварительно посетить ветеринарного специалиста, который даст квалифицированное заключение о состоянии его здоровья, а также расскажет о возможных последствиях в случае приобретения больного животного.
Литература
1. Братюха С. «Болезни ваших питомцев» //С. Братюха с соавт.- Киев.: Альтерпрес. 1995, - 336 с.
Яковлева Нина Юрьевна, научный сотрудник
Левченко Ольга Александровна, сотрудник
Красноярского МУК «Парк флоры и фауны «Роев ручей»
В современном мире очень остро стоят вопросы сохранения окружающей среды и видового биоразнообразия. Одним из направлений данной работы является содержание и разведение диких животных в условиях зоопарков и аквариумов. В настоящее время во всём мире, во многих странах и городах созданы зоопарки и аквариумы, где содержатся дикие животные. Зоопарки объединяют свои усилия в сохранении видов животных на планете в рамках различных региональных и международных ассоциаций, таких как Всемирная ассоциация зоопарков и аквариумов, Европейская ассоциация, Евроазиатская ассоциация, Форум северных зоопарков и другие. "Роев ручей" является членом Евроазиатской ассоциации зоопарков и аквариумов, в ближайшем будущем планирует вступить в Европейскую ассоциацию зоопарков и аквариумов.