по дисциплине: Экономическая теория На тему: «Инфляция и её последствия» (стр. 7 из 8)

Отмеченные здесь и некоторые другие особенности напоминают об ограниченности пространства для маневрирования, о неправомерности применения некоторых стандартных рецептов сдерживания инфляции. Это, во-первых. Во-вторых, сложившаяся в стране ситуация предполагает весьма осторожные, тщательно взвешенные меры, в том числе по регулированию курса национальной валюты, по сдерживанию темпов инфляции.

Окончательно преодолеть инфляцию можно, только перестроив хозяйственный механизм, включив рыночные регуляторы. Решение этой весьма непростой проблемы предполагает достижение политической стабильности и долговременности, согласия и поддержки населением мер регулирования. Без этого самые разумные (с позиции экономической теории) рецепты и рекомендации не способны дать желаемого результата.

О том, как лечило болезнь российское государство:

Но в силу специфического социального происхождения авторитарный государственно-капиталистический российский режим видел своё спасение в решении лишь одной задачи и лишь одним методом. Целенаправленная антиинфляционная политика стала его единственной целью, а настойчивая и жесткая государственно-монетаристская форма борьбы с инфляцией – единственным методом выхода из кризисного положения в российской экономики.

Вследствие специфической классовой природы российского режима решение проблемы спада производства и сопутствующих ему проблем (нарастающей безработицы, снижение жизненного уровня населения) было так или иначе предоставлено стихии рынка. Иначе говоря, полагаясь на наш русский «авось», российская власть этого периода считала, что разрешение инфляционных проблем явится тем необходимым и достаточным условием, которое выведет из тупика и реальную экономику страны.

Итак, жёсткие денежно-кредитные меры, направленные на снижение темпов инфляции, - такова была политика российского государства. За снижение инфляционного пресса экономика страны заплатила дальнейшим спадом реального производства и ростом безработицы. Ибо у предприятий не было достаточных денежных средств для приобретения необходимого сырья и материалов, что вынуждало их переходить на бартерный обмен, тем самым, замедляя время поставки и реализации продукции.

Положение ещё более усугублялось:

• задержкой выплаты заработной платы и пенсий, вследствие этого ещё более уменьшался спрос населения на товары и услуги.
• сокращением государственных расходов на социальные нужды и на нужды науки и образования.
• чрезвычайно высокими налогами, снижавшими размер легального производства или загонявшими его в «теневую экономику».
• коррупцией и криминализацией экономических отношений сверху донизу, что вело к дальнейшему росту затрат, которые предприятия-монополисты перекладывали на плечи потребителей.

Российская инфляция 1991-1996 годов, хотя и имела тенденцию к замедлению, оставалась «плохой» инфляцией, ибо была стагфляцией. Победа российского государства в эти годы над инфляцией была пирровой победой, поскольку продолжало падать производство, росла безработица.

Заключение.

В настоящее время инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций. По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляция бывает весьма различной, хотя и обозначается одним термином. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, ибо рост цен оказывается неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции в различных его проявлениях носит не случайный характер, а весьма устойчивый.

К негативным последствиям инфляционных процессов относятся снижение реальных доходов населения, обесценение сбережений населения, потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров, ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие, ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с фиксированными доходами.

В странах с развитой рыночной экономикой инфляция может рассматриваться в качестве неотъемлемого элемента хозяйственного механизма. Однако она не представляет серьезной угрозы, поскольку там отработаны и достаточно широко используются методы ограничения и регулирования инфляционных процессов. В последние годы в США, Японии, странах Западной Европы преобладает тенденция замедления темпов инфляции. В отличие от Запада в России и других странах, осуществляющих преобразование хозяйственного механизма, инфляционный процесс развертывается, как правило, в возрастающих темпах. Это весьма необычный, специфический тип инфляции, плохо поддающийся сдерживанию и регулированию. Инфляцию поддерживают инфляционные ожидания, нарушения народнохозяйственной сбалансированности (дефицит госбюджета, отрицательное сальдо внешнеторгового баланса, растущая внешняя задолженность, излишняя денежная масса в обращении).

Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно-кредитной и в целом экономической политики. Необходимо учитывать при этом многосложный, многофакторный характер инфляции. В ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии требуется проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий.

Нормализация денежного обращения и противодействие инфляции требуют выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно проводимых в жизнь.

Приложение.

Динамика среднего уровня

инфляции в России

годы	инфляция
1990	5.3
1991	92.6
1992	2508.8
1993	844.2
1994	215.0
1995	131.3
1996	21.9
1997	11.0
1998	84.4
1999	36.5
2000	20.2
2001	18.6
2002	15.1
2003	12.0
2004	10.0
2005	10.9

Источники: Россия в цифрах. Официальное издание. Росстат за соответствующие годы.

Прогноз среднегодового

уровня инфляции в России

годы	инфляция (%)
2006	7.0-8.5
2007	6.0-7.5
2008	5.0-6.0
2009	5.0
2010	3.0

Источники: Программа социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу.

Динамика роста потребительских цен (раз) в 1992 - 1999 годов

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

Источники: Общая теория денег и кредита. Под ред. Е.Ф. Жукова

Словарь.

Дебитор – физическое или юридическое лицо, имеющее задолжность определённому предприятию, организации, учреждению, гражданину.

Дефлятор – индекс цен, используемый при перерасчёте в ценах базисного года стоимостных показателей, исчисленных в денежном выражении, с целью приведения их к уровню цен предыдущего периода; он численно равен индексу роста цен.