Стоимостная безопасность предпринимательской деятельности – как термин, не содержится ни в одном из существующих на сегодня пяти тысячах тематических толковых словарей, расположенных в Интернет, за исключением отдельных публикаций Автора по этой тематике[1].

Стоимостная безопасность предпринимательской деятельности – как дисциплина, не упоминается ни в одном из научных или прикладных исследований по экономике, а также не упоминается ни в одном учебнике или исследовании по теории и практике оценочной деятельности[2].

Стоимостная безопасность предпринимательской деятельности – как вид деятельности, как цель или как средство достижения цели, не используется как самостоятельная дисциплина ни в теории, ни в практике информационной, экономической, корпоративной, государственной или международной безопасности[3].

Из более чем двух десятков разного рода «безопасностей»: от технического или социального до международного профиля, стоимостная безопасность наиболее близка к информационной и экономической безопасности. Видимо, следует сформулировать более определённо: стоимостная безопасность – это составляющая как информационной, так и экономической безопасности одновременно.

Главной целью настоящей публикации является первичное информирование о «дисциплине» стоимостной безопасности, и, главное, о возможности использования её в качестве практического инструмента обеспечения как информационной, так и экономической безопасности. Именно в качестве инструмента обеспечения информационной и экономической безопасности следует позиционировать, а, следовательно, и рассматривать в дальнейшем стоимостную безопасность.

В качестве научно-практической дисциплины стоимостную безопасность следует отнести к оценочной деятельности[4]. Именно об оценочной деятельности, как научной основе стоимостной безопасности в основном и пойдёт речь. Только акценты будут «смещены» Автором от рассмотрения вопросов теории оценки к практике её использования для обеспечения вопросов безопасности. Какой именно безопасности – информационной или экономической – это задача будущих исследований, так как эти два вида человеческой деятельности настолько переплетаются на практике, что установить «первичность или приоритетность» одного из них достаточно сложно.

В какой именно области может обеспечиваться безопасность – частной, корпоративной, национальной или межнациональной – на этот вопрос можно ответить с гораздо большей определённостью – это любая область человеческой деятельности, которая направлена на получение материальных или моральных выгод, которые могут быть определены количественно.

Если условно именовать стоимостную безопасность ключом, то на двери, к замку которой этот ключ подходит, должна висеть табличка: «Предпринимательская целесообразность». Сознательное или неосознанное нарушение предпринимательской целесообразности – это и есть нарушение безопасности предпринимательской деятельности. И стоимость здесь – основной, если не сказать единственный, критерий объективной оценки уровня или самого факта нарушения безопасности предпринимательской деятельности.

Простота оценочной практики в том, что она отвечает предпринимателю всего лишь на единственный вопрос – сколько.

Сложность оценочной практики в том, что вопрос «сколько» – является основополагающим вопросом предпринимательской мотивации любого уровня.

Автор не ставит целью в одном этом материале сформулировать и раскрыть все обстоятельства стоимостной безопасности предпринимательской деятельности.

Своей главной задачей Автор считает позиционирование стоимостной безопасности в качестве полноправной самостоятельной дисциплины в рамках высокопрофессиональной экспертной деятельности, которая не только может, но и должна сформироваться в действенный инструмент по обеспечению комплексной системы информационно-экономической безопасности предпринимательства[5].

Почему кафедра социально-экономического прогнозирования

Заявив достаточно однозначно об основной составляющей предполагаемых исследований – оценке, как «устоявшейся» на дату написания настоящего реферата экономической дисциплине, может возникнуть закономерный вопрос: «Почему соискатель планирует изучение оценочной дисциплины на кафедре социально-экономического прогнозирования, а не на более «родственных» этой тематике кафедрах: управление недвижимостью, оценки и управления собственностью или, например, на кафедре экономических измерений?»

Ответить на этот вопрос можно, обратившись к так называемой «теореме ММ», сформулированной нобелевскими лауреатами по экономике господами Модильяни и Миллером: «Бизнес стоит столько сколько способен принести дохода»[6].

Именно доходность или, другими словами, целесообразность – лежит в основе 99-ти оценок из ста. Именно доходный подход в оценке следует считать основным расчётным инструментом, который призван количественно измерить такой качественных показатель как предпринимательство и его результативность[7].

Общеизвестно, что в основе доходного подхода лежит прогноз.

И хотя с формальной точки зрения имеется в виду прогноз будущих доходов от коммерческой эксплуатации некого единого имущественного комплекса, прогноз будущих доходов обязывает предпринимателя (управляющего) прогнозировать весь комплекс задач, проблем и обстоятельств: что, когда, зачем, благодаря чему, кто, через кого, с кем и сколько. На последний вопрос отвечает дисциплина, достаточно быстро ставшая в России традиционной и популярной – «оценка стоимости».

Вторая составляющая стоимостной безопасности – это собственно безопасность.

В настоящем кратком реферате Автор считает возможным не доказывать причинно-следственные связи между понятиями безопасность и прогноз, а только показать их.

Наиболее «показательным» следует считать элементарный анализ того, когда произошло то или иное событие, был ли риск наступления этого события и что было предпринято для недопущения нежелательного события.

Именно выделенные выше слова Автор считает основой любой сферы человеческой деятельности, которая требует обеспечения безопасности.

Именно в выделенных выше словах заключен основной «объём будущего доказывания» в рамках планируемой диссертации.

То есть, если нежелательное событие свершилось и появилась, образно говоря, «работа для МЧС» – эти очевидный брак в ПРОГНОЗЕ.

Автор утверждает, что практическая реализация социально-экономического прогнозирования, должна осуществляться посредством собственных действенных организационно-экономических инструментов.

Тема предполагаемой диссертации – стоимостная безопасность предпринимательской деятельности – это краткая «словарная формула» призванная всесторонне описать один из таких «действенных организационно-экономических инструментов».

§ 1. Профессиональная оценка собственности – инструмент предпринимателя:

Перед Автором стоит задача кратко сообщить о достаточно новой для «молодой капиталистической России» дисциплине – профессиональная оценка собственности, а также, и это является, пожалуй, самым главным, с тем, как дисциплина профессиональной оценки вписывается в «единую систему безопасности предпринимательской деятельности» или, как говорят на западный манер – «единую систему безопасности бизнеса».

Начать следует с правового пространства, в котором находятся участники рынка оценки. Это прежде всего федеральный закон «Об оценочной деятельности в РФ» № 135-ФЗ от 29.07.98 года; Постановление Правительства Российской Федерации «О лицензировании оценочной деятельности» № 285 от 11.04.01 г.; Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении стандартов оценки» № 519 от 06.07.01 г.

Этими основными документами практически ограничивается правовой механизм регулирования оценочной деятельности и начинается «околоправовое» пространство вокруг оценочной деятельности, то есть разного рода рекомендации, комментарии, разъяснения.

Стоимостная безопасность предпринимательской деятельности (стр. 1 из 7)

Введение:

Почему кафедра социально-экономического прогнозирования

§ 1. Профессиональная оценка собственности – инструмент предпринимателя: