При ссылке на произведение после упоминания о нем в тексте дипломной работы проставляют в квадратных скобках (косых - в случае печатания) номер, под которым оно значится в библиографическом списке. В необходимых случаях (обычно при использовании цифровых данных или цитаты) указываются и страницы, на которых помещается используемый источник, номер 6, с. 4-5. Ссылки на таблицы, рисунки, приложения берутся в круглые скобки. При ссылках следует писать: “в соответствии с данными таблицы 5”, “по данным рисунка 3”, “в соответствии с приложением А”, “... по формуле (3)”.
В конце магистерской диссертации приводится список использованных источников. Сведения об источниках располагаются в порядке появления ссылок в тексте или в алфавитном порядке. В тексте ссылки на источники следует указывать порядковым номером по списку источников, выделенным двумя квадратными скобками, например – [21, с.34].
В список использованных источников включаются публикации всех видов: патентные материалы, отчеты по НИР, проспекты выставок и т.п. Ссылки на неопубликованные материалы не допускаются.
Выпускающая кафедра организует предзащиту магистерской диссертации, на которой магистрант докладывает о результатах своей научно-исследовательской деятельности, а также принимается решение о допуске магистранта к защите магистерской диссертации. Подготовленная к защите магистерская диссертация должна пройти нормоконтроль. Задача нормоконтроля – проверка соответствия магистерской диссертации нормам и требованиям, установленным в действующих государственных стандартах специальностей и нормативных актах высшей школы.
На основании анализа содержания магистерской диссертации и после прохождения нормоконтроля научный руководитель решает вопрос о допуске к защите. Магистерская диссертация, допущенная к защите, направляется на обязательное рецензирование. Рецензент после ознакомления с магистерской диссертацией составляет заключение – рецензию, в которой отмечает достоинства и недостатки работы, аргументировано оценивает ее качество и делает заключение о реальной практической ценности данной работы. Магистрант заблаговременно знакомится с рецензией.
Отзыв на магистерскую диссертацию и рецензия на магистерскую диссертацию вкладываются в диссертацию. На последней странице отзыва и рецензии должна стоять подпись магистранта об ознакомлении с ними.
Магистерская диссертация принимается под роспись и только при наличии ее в распечатанном переплетенном виде.
Процедура защиты магистерской диссертации включает в себя доклад магистранта, сопровождаемый мультимедийной презентацией, ответы на вопросы членов комиссии и присутствующих на защите (с разрешения председателя ГЭК), выступления научного руководителя и рецензента, ответов на замечания рецензента и заключительного слова, в котором магистрант вправе высказать свое мнение по замечаниям и рекомендациям, сделанным в процессе обсуждения работы. Если научный руководитель или рецензент не присутствуют на защите, их отзывы зачитываются председателем ГЭК.
Для защиты магистрант готовит мультимедийную презентацию результатов проведенной работы, в которой должны быть отражены:
· название диссертации;
· актуальность темы работы;
· цели и задачи работы;
· структура;
· основные положения, выносимые на защиту;
· теоретическая и практическая значимость полученных результатов.
Продолжительность доклада, сопровождаемого мультимедийной презентацией, не должна превышать 15 минут. Общая продолжительность защиты магистерской диссертации - не более 30 минут.
УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ФЕДЕРАЦИИ ПРОФСОЮЗОВ БЕЛАРУСИ
«МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «МИТСО»
Кафедра __________________
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: ___________________________________________
на тему: __________________________________________________
Студент факультета МЭО и М, ____ курс, группа __________ | _______________ | И.О. Фамилия |
(подпись, дата) | ||
Руководитель канд.экон.наук, доцент | _______________ | И.О. Фамилия |
(подпись, дата) |
МИНСК 20___
СОДЕРЖАНИЕ
Введение …………………………………………………………... | 4 |
1. Понятие конкурентоспособности продукции………………… | 6 |
1.1 Сущность конкурентоспособности………………………………... | 6 |
1.2 Сравнительная характеристика методов оценки конкурентоспособности…………………………………………................... | 10 |
1.3 Особенности оценки конкурентоспособности машиностроительной продукции…………………………………………... | 15 |
2.Анализ конкурентоспособности РУП «МТЗ»…………………. | 18 |
2.1 Краткая характеристика предприятия; основные показатели хозяйственной деятельности………………………………………………... | 18 |
2.2 Анализ конкурентоспособности применяемой в продукции РУП «МТЗ» на основных рынках сбыта…………………………………………. | 23 |
2.3 Изучение конкурентоспособности продукции РУП «МТЗ»…….. | 27 |
3. Пути повышение конкурентоспособности продукции на внешнем рынке…………………………………………………….. | 30 |
3.1 Совершенствования маркетинговой стратегии деятельности предприятия…………………………………………………………………... | 30 |
3.2 Предложения по повышению конкурентоспособности продукции РУП «МТЗ»……………………………………………………... | 33 |
Заключение……………………………………………………….... | 37 |
Список использованных источников…………………………….. | 38 |
Приложения………………………………………………………... | 40 |
Образец оформления таблиц
Таблица 2.2 – Исходные данные для проведения анализа эффективности ЧПУП «ИВА» за 2008-2010 годы
Наименование показателя | 2008 | 2009 | 2010 | Абсолютное изменение | Темп роста, % | ||
09/08 | 10/09 | 09/08 | 10/09 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн. руб. | 752,0 | 990,0 | 1414,0 | 238 | 424 | 131,6 | 142,8 |
Налоги, включаемые в выручку от реализации продукции, млн. руб. | 124,0 | 157,0 | 233,0 | 33 | 76 | 126,6 | 148,4 |
Примечание — Источник: [6, с. 10].
При разрыве таблицы
Таблица 2.2 – Исходные данные для проведения анализа эффективности ЧПУП «ИВА» за 2008-2010 годы
Наименование показателя | 2008 | 2009 | 2010 | Абсолютное изменение | Темп роста, % | ||
09/08 | 10/09 | 09/08 | 10/09 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн. руб. | 752,0 | 990,0 | 1414,0 | 238 | 424 | 131,6 | 142,8 |
разрыв страницы
Продолжение таблицы 2.2
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Налоги на прибыль, млн. руб. | 2,0 | 6 | 13 | 4 | 7 | 300 | 216,6 |
Примечание — Источник: [6, с. 10].
Образец оформления рисунков
текст
На 2010 год организационная структура ЧПУП «ИВА» выглядит следующим образом (рисунок 2.1).
пустая строка