Определить, носит ли дипломная работа практически значимый характер. Указать на возможные направления практического использования полученных результатов и те уровни управления и организации внешнеэкономической деятельности, для которых решение данной проблемы представляет наибольший практический интерес. Отметить, соответствуют ли разработанные предложения современной практике международных экономических отношений, являются ли предложения в достаточной мере экономически обоснованными, имела ли место практическая апробация разработанных рекомендаций, подтверждена ли она справкой о внедрении.
9. Недостатки и слабые стороны дипломной работы.
Указать недостатки, касающиеся содержания работы, обшей структуры работы, соразмерности ее частей, логической связи между отдельными ее главами. Отметить недоработки, методические неточности, неполное раскрытие темы, возможности углубления исследования в ходе дальнейшей работы выпускника. Обобщить негативные моменты, отмеченные в п. 1-8 рецензии.
10. Замечания по оформлению и стилю изложения материала.
Отметить недостатки, касающиеся качества оформления работы и его соответствия стандарту и настоящим требованиям, стиля изложения материала и его соответствия требованиям изложения научного текста. Отметить стилистические и грамматические ошибки.
11. Готовность выпускника к самостоятельной работе, возможность присвоения квалификации «экономист», оценка дипломной работы по десятибалльной шкале.
Отметить, какой характер носит дипломная работа (теоретико-методологический, практически значимый, творческий, компилятивный ...), оценить работу по 10-бальной системе, определить, что автор работы заслуживает (не заслуживает) присвоения квалификации «_______________».
Рецензент | ||
(ученая степень, звание - при наличии) | (подпись, печать) | (ФИО) |
(место работы) | ______________20___ |
УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ФЕДЕРАЦИИ ПРОФСОЮЗОВ БЕЛАРУСИ
«МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «МИТСО»
Кафедра __________________
Специальность______________
Допущена к защите
Зав. кафедрой
_____________И.О. Фамилия
________________20____
МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ
на тему: _____________________________________________________
(название темы)
Магистрант факультета МЭО и М | ___________________ | И.О. Фамилия | |
(подпись, дата) | |||
Научный руководитель канд.экон.наук, доцент | _______________ | И.О. Фамилия | |
(подпись, дата) |
МИНСК 20___
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
о магистерской диссертации студента магистратуры Учреждения образования Федерации профсоюзов Беларуси «Международный университет «МИТСО»
____________________________________________________________
(ФИО – полностью)
выполненной на тему
____________________________________________________________
Заключение научного руководителя
Магистерская диссертация может быть _________________________ к защите. (отметка о допуске к защите)
Студент магистратуры ______________________________________________
(ФИО – полностью)
__________________________________________________________________
(заслуживает, не заслуживает присвоения степени «магистр» по специальности шифр и название специальности)
Научный руководитель магистерской диссертации:
__________________________________________________________________
(должность и место работы, ученая степень и звание)
__________________________________________________________________
(ФИО – полностью)
Отзыв должен содержать сведения о:
– о достижении цели магистерской диссертации;
– степени решенности поставленных задач;
– степени самостоятельности и инициативности студента магистратуры;
– умении студента пользоваться специальной литературой;
– возможности использования полученных результатов на практике;
– возможности присвоения студенту магистратуры степени «магистр» по специальности _________________________________.
РЕЦЕНЗИЯ
на магистерскую диссертацию студента магистратуры Учреждения образования Федерации профсоюзов Беларуси «Международный университет «МИТСО»
____________________________________________________________
(ФИО – полностью)
выполненной на тему
____________________________________________________________
Рецензент магистерской диссертации:
__________________________________________________________________
(должность и место работы, ученая степень, ученое звание)
__________________________________________________________________
(ФИО – полностью)
«__» _______________201_ г. ___________________
(подпись)
Подпись рецензента, работающего в сторонней организации, должна быть
заверена в установленном порядке.
В рецензии отмечаются:
– актуальность темы магистерской диссертации;
– степень соответствия содержания магистерской диссертации ее названию;
– логичность построения пояснительной записки магистерской диссертации;
– наличие по теме критического обзора литературных источников, его полнота;
– оценка достоверности полученных результатов, их практическая значимость;
– наличие аргументированных выводов;
– замечания по оформлению магистерской диссертации и стилю изложения материала;
– самостоятельность выполнения;
– оценка магистерской диссертации по десятибалльной шкале.