Смекни!
smekni.com

по экономике проблемы экологии (стр. 4 из 6)

Воспитание уважительного отношения людей к природе своими корнями уходит вглубь веков. На заре цивидизации человек должен был вести жестокую борьбу за свое существование. Масштаб влияния его на окружающую среду в то время был весьма незначительным. В ходе развития человечества его пассивная зависимость от сил природы все более уступала место активному влиянию, и постепенно люди начали познавать законы природы и изучать природные явления. Все это способствовало появлению и развитию естественных наук — ботаники, зоологии, зоогеографии и других. При изучении растений и животных люди постепенно начали обращать внимание на их взаимоотношения и на необходимость заботливого отношения человека к природе. Историческими предпосылками формирования экологического сознания были нравственные и гуманные отношения людей к природе, особенно к животному миру.

Альтернативные источники энергии

Предлагаемые пути и методы решения не приводят сегодня к устойчивому результату. Неразрешимые пока проблемы внутри человеческого сообщества не позволяют сконцентрировать все силы и средства на решении экологических проблем, не позволяют большей части человечества выйти на уровень жизни промышленно развитых стран. Еще точно неясно, насколько отрицателен этот факт, ведь минеральные ресурсы планеты недостаточны для поддержания высокого уровня жизни во всех странах. К примеру, если в настоящий момент, все страны мира выйдут на уровень США по потреблению одной только нефти, то общепланетарных запасов хватит не более чем на 10 лет. Ученые всего мира давно бьют тревогу по поводу явного недостатка средств к жизни.

Когда ресурсы Земли закончатся, уже будет поздно говорить об альтернативных источниках энергии и минералов, возможно тогда, мы уже даже не сможем до них добраться. Поэтому сейчас необходим поиск и переход на относительно возобновляемые Земные источники энергии — солнце, геотермальное тепло, энергия приливов, ветра, технологии рекуперации энергии, энергетические биотехнологии. Все это вкупе не будет способно решить проблему нехватки энергии, но зато поможет значительно смягчить ее. Конечно, недостаточный уровень развития науки и техники не позволяет, например, утилизировать энергию морских течений и приливов, а затраты на организацию новых технологий огромны. Многие проекты, технически реализуемые уже сейчас, тем не менее, не реализуются из-за недостатка средств у каждой отдельной страны. Слабая экономическая заинтересованность в применении новых технологий консервирует старые методы. А ведь замена ископаемого топлива другими источниками имеет большое значение. Эти источники энергетических ресурсов являются экологически чистыми. Заменяя ими ископаемое топливо, мы снижаем вредное воздействие на природу и экономим органические энергоресурсы.

Есть, конечно, и иной способ добычи энергии. Суть его реализуется на современных атомных станциях, но с гораздо меньшим коээфициентом полезного действия. Если, напрямую уничтожая материю без остатка получать непосредственно весь объем заключенной в ней энергии, то, к примеру, килограмм обыкновенного мусора, по объему заключенной в нем энергии эквивалентен не одной сотне килотонн. Получить 100% коффициент полезного действия и нерастратить его на фазе преобразования сегодняшняя наука не позволяет, однако, вероятно скоро раскрыть эту кладовую нам еще предстоит.

Сущестует еще один принципиальный подход к добыче минерального сырья. К настоящему моменту уже достаточно хорошо сформировалась и выделилась в отдельное направление так называемая нанотехнология. Это технология сборки необходимых материалов и даже конструкций на наноуровне, то есть на уровне молекул. Теоретически уже сейчас возможно получение любого сырья и минеральных ресурсов «ни из чего». Однако произведение предметов материального мира из «вакуума» требует колоссальных затрат энергии. Разумеется, стоимость вещества полученного таким способом, эквивалентна стоимости всего объема энергоносителей, потраченных на выработку необходимого объема энергии. Полученный минерал в силу этого обстоятельства оказывается в сотни раз дороже существующего оригинала, но когда в природе иссякнет запас минералов возможно имеено этот способ добычи окажется наиболее дешевым.

Еще одним перспективным направлением развития ресурсоссберегающих технологий могла бы стать экспансивная космонавтика: исследование, заселение и использование минеральных ресурсов соседних планет. Понятно, все увеличивающееся население Земли рано или поздно не сможет больше экономить, потому что это станет невозможно физически. Разработка минеральных ресурсов соседних планет солнечной системы весьма многообещающая отрасль человеческой деятельности. Планетарные ресурсы ближайших к нам планет позволят обеспечить достойный материальный уровень жизни для любого числа землян, сколько бы их ни было. Видимые же недостатки такого пути заключаются в неразвитости современной космической техники, поэтому массовой транспортировки сырья на Землю вряд ли можно ожидать даже в отдаленном будущем. Транспортировка же готового продукта или полуфабриката сделает его настолько дорогим, что всякая торговля таким продуктом потеряет смысл. Так получаем еще одно подтверждение необходимости расселения человечества по соседним планетам солнечной системы.

Таким образом, основными направлениями экономии энергоресурсов являются: поиск альтернативных источников энергии, совершенствование технологических процессов, совершенствование оборудования, снижение прямых потерь топливно-энергетических ресурсов, структурные изменения в технологии производства, структурные изменения в производимой продукции, улучшение качества топлива и энергии, организационно-технические мероприятия. Проведение этих мероприятий вызывается не только необходимостью экономии энергетических ресурсов, но и важностью учета вопросов охраны окружающей среды при решении энергетических проблем.

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧСКАЯ СИТУАЦИЯ КОНЦА ХХ ВЕКА В РОССИИ

До конца 80-х годов в России решения по развитию и размещению производительных сил принимались практически без учета экологических факторов. В связи с этим в стране возникла напряженная экологическая обстановка, а в отдельных районах и городах создалось кризисное, а подчас и катастрофическое положение. В ряде мест необратимая деградация окружающей среды зашла столь далеко, что они стали непригодными для жизни и хозяйственной деятельности.

Спад производства в базовых отраслях экономики не дал заметного снижения фоновой экологической нагрузки в промышленных центрах, городских агломерациях ввиду увеличения количества аварийности из-за стрессовых нагрузок, оттока квалифицированных кадров, трудностей с обновлением оборудования и так далее.

В структуре капитальных вложений природоохранные расходы (без мелиорации) в России составляют около 8% и используются не более, чем на 75%. Финансирование бюджетом и внебюджетными экологическими фондами осуществляется крайне недостаточно и часто не по прямому назначению. На предприятиях, в целях экономии идет сокращение ввода очистного оборудования, что так же сказывается на повышении выбросов. Однако зачастую на складах предприятий находится достаточное количество пылеулавливающего, газоочистного и другого оборудования, которое не было востребовано по причине плохой организации.

Финансовые трудности промышленных предприятий вызывают сокращение издержек на природоохранные мероприятия. Растет количество стихийных свалок в пригородах ввиду дорожания услугов полигонов, тайных сбросов и закачек отходов в подземные воды. Сокращается рекультивация отвалов. О снижении объемов ввода очистных сооружений свидетельствует кризис с реализацией экологической техники в России, свертывание продаж биотехнологий на специализированных биржах. Любые дополнительные вложения руководители предприятий стремятся направить в производство. Поэтому возрастает разрыв между производственными мощностями и системами природоохранной инфраструктуры. В условиях становления рыночных отношений, общего кризиса и спада производства усугубляются прежние экологические проблемы и возрастают новые. К сожалению, в структурах законодательной и исполнительной власти России до сих пор нет полного и четкого осознания экологической опасности. Это во многом связано со сложившимся менталитетом этих структур. Игнорирование экологического фактора было свойственно социальному и экономическому развитию страны последних десятилетий. Провозглашался приоритет экономических целей, развитие оборонного, топливно-энергетического, аграрного комплексов. Социальные и экологические проблемы отодвигались при этом на второй план. При этом проявляется еще одно свойство современного «техногенного» мышления — ориентация на получение быстрых результатов. Экологические последствия таких результатов обычно проявляются в будущем, а общий эколого-экономический ущерб оказывается несоизмеримо больше краткосрочных выгод.

Сегодня становится очевидым отказ и пересмотр многих стереотипов в процессах принятия решений. Традиционные подходы к экономическому развитию базируются на количестве используемых природных ресурсов. Чем больше используется ресурсов, тем лучше для страны. Однако очевидно, что эти подходы завели Россию с ее колоссальными природными богатствами в тупик. По нефти, газу, лесу, земле и другим ресурсам можно привести множество абсурдных примеров, где с одного конца природно-продуктовой цепочки фантастические природные ресурсы, а с другого — вечная нехватка и дефицит товаров и услуг, получаемых на основе этих ресурсов.