На наш взгляд, главным вкладом К.Маркса в экономическую теорию является понимание капитала как общественного отношения. Тем самым он адекватно сформулировал предмет исследования и, преодолев натуралистические ориентации в исследовании капитализма, показал необходимость исторического рассмотрения генезиса общества в экономической теории, как по своему содержанию, так и по формам мысли.
Высшая цель марксизма — разработка и теоретическое обоснование освобождения порабощенного человечества. Марксизм доказывает неизбежность уничтожения всякого рабства, унижений отчуждения и несвободы людей. Этот высший смысл исторической процесса реализуется в философии посредством изучения, анализ исследования, с одной стороны, всеобщего практического опыта человечества и, с другой — всеобщего духовного опыта человечества. Или, как неоднократно высказывает эту мысль Маркс, философское рассмотрение начинается на уровне всемирно-исторического подхода к интерпретации действительности. Этот подход - по необходимости весьма обобщенный, абстрактный и отнюдь не всегда соотносим с задачами сиюминутной практики.
Сердцевину, суть философии марксизма образуют исследования фундаментальных классических проблем, концентрирующих вокруг отношений человека к миру и мира к человеку, отношений людей между собой и природы (или сущности) человека вообще. Это — мировоззренческое «ядро» любой философии. На решении этих проблем в марксистской философии базируется ряд концепций более конкретного характера (о законах истории, о значении материального производства в жизни общества, о классовой борьбе и социальной революции и т. д.), которые уже более тесно связаны с экономической и исторической науками, выработкой программ практических действий в политике, общественной жизни, культуре.
В перспективе дальнейшего развития человечества философские решения кардинальных мировоззренческих проблем, предложенные марксизмом и очищенные от различных догматических и вульгарных наслоений и истолкований, станут несравнимо более значимыми и действенными, чем в предшествующий период истории. Связано это с тем, что задачи, которые Маркс называл «всемирно-историческими», а в наше время называют общечеловеческими, планетарными, глобальными, только-только выходят на передний план исторического процесса. Марксистская философия была и остается ориентированной, преимущественно, на решение именно общечеловеческих, всемирно-исторических задач.
Чем дальше человечество будет выходить из состояния господства архаических и современных видов частной собственности и отчужденного труда, чем прочнее будут симптомы и гарантии приближения к концу его «предыстории», как называл Маркс общество, где сохраняется необходимость материального производства в его современной для XIX—XX веков форме, тем очевиднее будет становиться для людей историческая перспективность, значимость философии марксизма.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Адоратский В.В. О теоретических основах марксизма-ленинизма. Большевик, № 19-20, с.63.
2. Бердяев Н. Философия неравенства. М.,ИМА-ПРЕСС, 1990.
3. Боровик В.С., Кретов Б.И. Основы политологии и социологии: Учебное пособие. – М.: Высшая школа, 2001. – 328 с.
4. Булатов А.С. Экономика. – М.: Юрист. 2001
5. Граве Б.Б. Теория классовой борьбы К.Маркса. М., 1923, с.22.
6. История политических и правовых учений. Под ред. В.С. Нернесянца. — М.: Издательство Норма, 2000. — С. 268
7. История правовых и политических учений: Учебник. / Под ред. О.Э. Лейста. - М., 1997.
8. История экономических учений: курс лекций // Под ред. Шпалтакова В.П. –М., 2001
9. История экономических учений: Учебное пособие // Под общ. Ред. Г.А. Шмарловской. Мн.: ООО «Новое знание», 2000.
10. Костюк B.H. История экономических учений.- Москва: Центр. 2001
11. Курс экономической теории // Под ред. Чепурина М. Н. проф. Киселевой Е. А. Киров, 1994
12. Маркс и Энгельс. Соч. т.1.
13. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1884 года // Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. – М., 1956.
14. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. - М., 1972., т.т. 2, 4, 7,19,21.
15. Нуреев Р. М. Основы экономических теорий: Микроэкономика: учеб. для вузов. - М.: Высш. шк., 1996.
16. Общая экономическая теория. // Под ред. Баликоева В.З.- М.,1999
17. Пухликов В.К. История философии. Курс лекций. Ч. II. Постклассическая философия. М., 2001.
18. Шкаратан О.И. Теория классов К.Маркса и становление стратификационной теории, М.: Аспект Пресс,1996. с.57-68.
19. Экономическая теория: Учебник // Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. – Мн.: БГЭУ, 2001
20. Ядгаров Я.С. История экономических учений.- Москва: Инфра-М. 2000
[1] История политических и правовых учений. Под ред. В.С. Нернесянца. — М.: Издательство Норма, 2000. — С. 268
[2] Общая экономическая теория. // Под ред. Баликоева В.З.- М.,1999
[3] Адоратский В.В. О теоретических основах марксизма-ленинизма. Большевик, № 19-20, с.63.
[4] Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. - М., 1972., т.т. 2, 4, 7,19,21.
[5] Маркс и Энгельс. Соч. т.1.
[6] Маркс и Энгельс. Соч. т.1.
[7] Маркс и Энгельс. Соч. т.1.
[8] Костюк B.H. История экономических учений.- Москва: Центр. 2001
[9] Булатов А.С. Экономика. – М.: Юрист. 2001
[10] Экономическая теория: Учебник // Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. – Мн.: БГЭУ, 2001
[11] Нуреев Р. М. Основы экономических теорий: Микроэкономика: учеб. для вузов. - М.: Высш. шк., 1996.
[12] Маркс и Энгельс. Соч. т.1.
[13] Боровик В.С., Кретов Б.И. Основы политологии и социологии: Учебное пособие. – М.: Высшая школа, 2001. – 328 с.
[14] Ядгаров Я.С. История экономических учений.- Москва: Инфра-М. 2000
[15] Экономическая теория: Учебник // Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. – Мн.: БГЭУ, 2001
[16] История политических и правовых учений. Под ред. В.С. Нернесянца. — М.: Издательство Норма, 2000. — С. 268
[17] Боровик В.С., Кретов Б.И. Основы политологии и социологии: Учебное пособие. – М.: Высшая школа, 2001. – 328 с