«Хмельницкая аэс. Технико-экономическое обоснование сооружения энергоблоков №3, 4» (стр. 15 из 22)

Рис.10.8-1 Эффективная годовая доза населения (референтная группа «взрослый», сельское население) за 45-й год эксплуатации ХАЭС в составе четырех энергоблоков.

Основной вклад в годовую дозу дает облучение от облака газо-аэрозольных выбросов ХАЭС, в первую очередь за счет объемной активности ИРГ (⁴¹Ar, ⁸⁵Kr, ¹³³Xe). Следующим по значимости является поступление радиоактивности по пищевым цепям (Рис.10.8-1).

Выполненные в ОВОС оценки подтвердили целесообразность использования в качестве индикаторов техногенного радиоактивного загрязнения территории молока и грибов.

Молоко является критическим продуктом поступления ¹³⁷Cs в рацион человека с учетом коэффициентов перехода этого радионуклида в звеньях «почва-животное-молоко». Оцененные в ОВОС максимальные уровни дополнительного загрязнения молока ¹³⁷Cs за счет газо-аэрозольных выбросов ХАЭС при нормальной эксплуатации четырех блоков на 45 год эксплуатации (Рис.10.8-2) на много порядков меньше допустимого уровня (100 Бк/л) и пренебрежимы на фоне существующих уровней загрязнения молока (несколько Бк/л).

Грибы, хотя и не входят в основной рацион, но являются гипернакопителями ¹³⁷Cs и в лесных регионах могут давать значимый вклад в суммарную эффективную дозу. Оцененные в ОВОС максимальные уровни дополнительного загрязнения грибов ¹³⁷Cs за счет газо-аэрозольных выбросов ХАЭС при нормальной эксплуатации четырех блоков на 45 год эксплуатации представлены на Рис.10.8-3. Аналогично молоку, эти величины на много порядков меньше допустимого уровня и пренебрежимы на фоне существующих уровней загрязнения грибов.

Рис.10.8-2 Максимальные уровни дополнительного загрязнения молока ¹³⁷Cs за счет газо-аэрозольных выбросов ХАЭС при нормальной эксплуатации 4-х блоков на 45 год эксплуатации.

Рис.10.8-3 Максимальные уровни дополнительного загрязнения грибов ¹³⁷Cs за счет газо-аэрозольных выбросов ХАЭС при нормальной эксплуатации 4-х блоков на 45 год эксплуатации.

10.8.3 В ОВОС оценены индивидуальные эффективные дозы населения в результате МПА. Консервативные оценки дозовых нагрузок на население, с учетом всех путей воздействия, кроме поступления радионуклидов с продуктами питания, показали, что при МПА не требуется проведение каких либо экстренных или неотложных контрмер (в том числе йодной профилактики).

Радиоактивное загрязнение сельскохозяйственной продукции в результате МПА может превысить уровни, установленные в [12,65], то есть существует вероятность необходимости проведения долгосрочных контрмер.

Наибольшая вероятность необходимости принятия решения об изъятии, замене и ограничении употребления сельскохозяйственной продукции местного производства за пределами СЗЗ в непосредственной близости от ее границы существует для листовых овощей и молока. За пределами СЗЗ возможно введение запрета на потребление листовых овощей и молока на срок от 1 до 3 месяцев. Для листовых овощей этот запрет может быть введен вплоть до границы ЗН, а для молока – до 15 км от ХАЭС. Введение этих контрмер в основном связано с загрязнением территории изотопами йода и короткоживущими радионуклидами. Существует также вероятность введения запрета на потребление зерновой продукции и мяса, выращенных в непосредственной близости от СЗЗ (до 6 км). Согласно полученным консервативным оценкам, длительность введения запрета потребления зерновой продукции и мяса, выращенных на этой территории, может достигать двух лет.

Зависимость ожидаемой прижизненной эффективной дозы от расстояния с учетом поступления радионуклидов с продуктами питания (без проведения контрмер и с запрещением потребления продуктов питания согласно критериям [12]) представлена на Рис.10.8-4.

Оцененные индивидуальные эффективные дозы населения не достигают порога возникновения детерминированных эффектов. Индивидуальные риски возникновения стохастических эффектов для населения находятся на пренебрежимо низком уровне (Рис.10.8-5).

10.8.4 В ОВОС оценены индивидуальные эффективные дозы население в результате ЗПА. Исходя из максимальных оценок эффективной дозы, необходимо введение ограничения пребывания населения на открытом воздухе на расстоянии до 4 км от источника выброса. Указанная контрмера определена предотвращаемой дозой на все тело. Рассчитанная доза на щитовидную железу не превышает нижней границы оправданности для проведения йодной профилактики. Тем не менее, радиоизотопы йода в целом формируют более 80% эффективной дозы острого периода аварии, причем на границе СЗЗ суммарная, эффективная доза в основном формируется за счет ингаляции. Исходя из этого, по-видимому оправданным окажется применение йодной профилактики для населения, проживающего в ЗН, на самой ранней стадии аварии.

Зв

км

Рис.10.8-4 Ожидаемая прижизненная индивидуальная эффективная доза населения при МПА..

км

Рис.10.8-5 Общий риск возникновения стохастических эффектов при МПА.

Радиоактивное загрязнение сельскохозяйственной продукции в ЗН при ЗПА может превышать установленные критерии принятия решения об изъятии, замене и ограничении употребления такой продукции. По оси следа превышение допустимых уровней содержания ¹³⁷Cs [65] в молоке, мясе крупного рогатого скота, продовольственном зерне и листовых овощах может ожидаться на расстояниях 25 км и более от ХАЭС, в капусте - до 20 км, в фруктах - до 10 км от ХАЭС. Содержание ⁹⁰Sr по оси следа может превысить допустимые уровни в продовольственном зерне и листовых овощах на удалении до 30 км от ХАЭС, в молоке - до 10 км, в мясе, овощах и фруктах - до 4-6 км. Согласно выполненным в ОВОС консервативным оценкам, длительность введения запрета потребления зерновой продукции и мяса, выращенных на этой территории может достигать двух лет. Превышение допустимых уровней содержания ¹³¹I в молоке может ожидаться на расстояниях до 40 км от ХАЭС, что также дает основание на введение ограничений его потребления. При этом, на границе СЗЗ такие ограничения могут сохраняться длительное время (до 2 месяцев после аварии для молока на детское питание).

Указанные ограничения потребления продуктов питания местного производства получены исходя из нижних границ оправданности по НРБУ-97 [12]. При использовании безусловно оправданных уровней вмешательства [12] для принятия решений об изъятии, замене и ограничении потребления радиоактивно-загрязненных продуктов питания, параметры ограничений (время запрета, площади земельных угодий и т.п) будут существенно меньше.

Зависимость ожидаемой прижизненной эффективной дозы от расстояния с учетом всех путей поступления радионуклидов (без проведения и с проведением указанных контрмер) представлена на Рис.10.8-6.

Индивидуальные риски возникновения стохастических эффектов для населения, в случае непроведения контрмер (ограничение пребывания населения на открытом воздухе), превышают границу индивидуального риска на расстояниях до 4 км от источника выброса (Рис.10.8-7). В случае проведения указанной контрмеры, индивидуальные риски возникновения стохастических эффектов не превышают границу индивидуального риска для населения.

Зв

км

Рис.10.8-6 Ожидаемая прижизненная индивидуальная эффективная доза при ЗПА.

км

Рис.10.8-7 Общий риск возникновения стохастических эффектов при ЗПА.

10.9 Оценка воздействий на техногенную среду

10.9.1 Сооружения и системы существующей части ОП ХАЭС спроектированы и построены с учетом возможных влияний экстремальных явлений. Аналогичные проектные решения приняты в ТЭО энергоблоков № 3, 4.

10.9.2 Условия расположения площадки АЭС исключают возможность внешних техногенных воздействий от других объектов хозяйственной деятельности (пожар, взрывная волна, затопление, залповый выброс вредных газов), которые могут привести к нарушению режима нормальной эксплуатации ХАЭС. Это означает, что дополнительные источники воздействий станции на техногенную среду также не будут образованы.

10.9.3 Как показали прогнозные оценки, дополнительный вклад в загрязнение долгоживущими радионуклидами техногенной среды за счет газо-аэрозольных выбросов в десятки тысяч раз ниже существующего загрязнения, которое, в свою очередь, намного ниже установленных допустимых уровней. Следовательно, при вводе в эксплуатацию двух новых энергоблоков, специальные агротехнические мероприятия с изменением структуры землепользования сельского хозяйства, перепрофилирование отраслей агропромышленного комплекса и изменения в технологической переработке продукции нецелесообразны.

10.9.4 В целом, отрицательные воздействия при строительстве, вводе в эксплуатацию и эксплуатации энергоблоков №3,4 ХАЭС на объекты техногенной среды, расположенные в пределах ЗН, в ОВОС не прогнозируются.

10.10 Оценка воздействий технологических отходов на окружающую среду

10.10.1 Основными видами отходов, которые будут образованы при строительстве энергоблоков №3,4 ХАЭС, являются:

· лом черных металлов несортированный;

· отходы бетона в кусковой форме;