Смекни!
smekni.com

«Хмельницкая аэс. Технико-экономическое обоснование сооружения энергоблоков №3, 4» (стр. 18 из 22)

11 Социально-экономические аспекты реализации проекта

Информация, представленная в Разделе 11 ИАО, детализирована в материалах ТЭО [22,33,39,41].

11.1 Отношение населения региона размещения ХАЭС к ее расширению

11.1.1 К мероприятиям по информированию общественности о планируемой деятельности до завершения разработки ТЭО относились:

· оперативное информирование общественности;

· взаимодействие с органами власти, государственными учреждениями, трудовыми коллективами;

· сотрудничество с региональными и центральными СМИ;

· организация выездных встреч с общественностью ведущих специалистов НАЭК «Энергоатом» и ОП ХАЭС;

· профориентационная работа со школьниками;

· экскурсионно-лекционная работа и др.

В связи с окончанием разработки ТЭО планируется новый цикл консультаций с общественностью.

11.1.2 Детальное социологическое исследование с целью изучения отношения населения зоны наблюдения ХАЭС к сооружению энергоблоков №3,4 ХАЭС было проведено в начале 2009 г. Институтом исследований Национального университета "Острозька академія". В ходе опроса общественного мнения ставились задания:

· выяснить отношение респондентов к ядерной энергетике;

· определить отношение респондентов к расширению ХАЭС;

· исследовать основные причины нецелесообразности достройки, если они существуют;

· определить уровень «постчернобыльского» синдрома;

· установить условия, при которых респонденты, отрицательно относящиеся к расширению ХАЭС, готовы изменить свое мнение на положительное;

· определить наиболее актуальные проблемы населения в порядке их приоритета;

· выяснить, на какие льготы рассчитывает население в случае расширения ХАЭС;

· определить, на что может повлиять расширение ХАЭС в социально-экономической сфере и др.

11.1.3 Социологическое исследование охватывало 3 200 респондентов. Согласно его результатам, отношение респондентов к расширению ХАЭС распределено следующим образом:

· полностью поддерживают расширение ХАЭС - 18,3%;

· скорее склоняются к ответу «да», чем «нет» – 22,5%;

· скорее склоняются к ответу «нет», чем «да» – 18,9%

· против расширения ХАЭС – 26,7%;

· колеблются с ответом – 13,6%.

11.1.4 Согласно выводам социологического исследования, в целом отношение населения к расширению ХАЭС можно охарактеризовать, как потенциально позитивное, однако разъяснительная работа среди общественности региона должна быть продолжена и активизирована.

11.2 Общегосударственное и региональное влияние расширения ХАЭС

11.2.1 Стратегией [44] при сооружении новых ядерных мощностей в Украине предусматривается максимальное привлечение отечественных предприятий, включая:

· предприятия научно-технического и проектно-конструкторского профиля;

· предприятия промышленного производства;

· предприятия строительно-монтажного профиля;

· образовательные учреждения.

В частности, основными украинскими производителями оборудования и систем энергетических объектов, которые планируется привлечь к производству для сооружения энергоблоков №3,4 ХАЭС, являются:

· ОАО "Турбоатом", г. Харьков;

· ЗАО "КЦКБА", г. Киев;

· ЗАО "Запорожтрансформатор", г.Запорожье;

· ЗАО "Импульс", г. Северодонецк;

· ЗАО "Радий", г. Кировоград;

· НПО "Монолит" г. Харьков;

· ОАО "Сумской завод "Насосэнергомаш", г. Сумы;

· ХГПЗ им. Шевченко; г.Харьков;

· ООО «Вестрон»; г. Харьков;

· ОАО "Сумское машиностроительное НПО им. Фрунзе", г.Сумы;

· ОАО "Мелитопольский компрессор", г.Мелитополь и др.

11.2.2 В региональном плане существенное расширение ХАЭС, как основного градообразующего предприятия региона, обеспечит создание новых рабочих мест, приток квалифицированных кадров и приведет к росту населения г. Нетешин. Результатом этого будет повышение общего уровня образования и квалификации населения региона и, как следствие, развитие новых производств.

11.3 Развитие социальной инфраструктуры ЗН ХАЭС и г.Нетешин