В исковом заявлении, помимо раздела имущества, истица просила взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы – государственную пошлину, а также расходы по оплате услуг адвоката.
Районный суд иск удовлетворил, однако в отношении судебных расходов никакого решения не вынес.
После оглашения решения истица обратилась к председательствующему с вопросом, каким образом она теперь сможет получить с ответчика внесенную ею по делу госпошлину и расходы по оплате услуг адвоката. Председательствующий разъяснил, что она должна вновь предъявить иск к ответчику о взыскании указанных сумм.
Правильное ли разъяснение было дано судом истице?
Задача 4
Истец обратился в районный суд с иском о принуждении к исполнению обязательства в натуре. Иск был удовлетворен. Решение вступило в законную силу, однако ответчик добровольно его не исполнил.
Истец обратился к адвокату с просьбой пояснить, какое значение для ответчика имеет принятое решение. Адвокат пояснил, что решение обязательно к исполнению для ответчика, поскольку суть всякого судебного акта состоит во властном воздействии на субъектов материальных правоотношений.
В чем состоит основная ошибка подобной трактовки сущности постановлений суда?
На что направлено воздействие судебных определений и решений?
Задача 5
В производстве районного суда находится дело о взыскании денежных средств по договору займа и штрафа на несвоевременное исполнение денежного обязательства.
Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд, рассмотрев следующие заявления сторон:
- заявление ответчика о признании иска;
- заявление ответчика о признании просрочки возврата денежных средств;
- заявление истца об отказе от иска?
Задача 6
Фирсова обратилась в суд с иском к Данилову о признании за ней права собственности на 1/2 совместно построенного дома.
Решением суда за Фирсовой признано право собственности на 1/2 указанного дома. Однако в резолютивной части решения не указано, на какую часть дома приобретает право собственности истец и какие действия должен совершить ответчик.
Содержит ли данное решение какие-либо недостатки?
Какие действия следует предпринять Фирсовой для получения полного ответа на заявленные требования?
Задача 7
Что должен указать суд в резолютивной части решения при удовлетворении иска о признании?
При ответе на вопрос необходимо использовать постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 сентября 1973 года № 9 «О судебном решении» (с посл. изм.).
Задача 8
Какая из перечисленных ошибок, допущенных в судебном решении, является опиской:
а) в резолютивной части решения по иску Вагановой к Федорову об установлении отцовства судья указал, что отцом является Ваганов;
б) взыскав с Можейко Андреаса алименты, судья в резолютивной части решения назвал ответчика Андреем;
в) вместо солидарной ответственности суд применил долевую;
г) произведя раздел имущества в натуре, суд не указал его стоимость.
Задача 9
Определите, какую из перечисленных ошибок можно считать явно арифметической:
а) при подсчете суммы заработной платы за дни вынужденного прогула учитывался доход работника за год;
б) определяя цену иска о взыскании алиментов, судья исходил из совокупности платежей за три года;
в) умножая цену некачественного мебельного гарнитура на процент неустойки, судья вместо пятизначной суммы получил семизначную и указал ее в решении;
г) при расчете размера ущерба, причиненного работнику вследствие производственной травмы, не применена индексация.
Задача 10
По делу о разделе денежного вклада между супругами суд ограничился признанием равного права сторон на указанную в исковом заявлении сумму. После вступления решения суда в законную силу истица обратилась в суд с просьбой вынести дополнительное решение. Ссылаясь на то, что с ней остаются несовершеннолетние дети, она настаивала на увеличении причитающейся ей доли. Суд удовлетворил просьбу и вынес дополнительное решение.
Проанализируйте процессуальные ошибки.
Задача 11
Через несколько дней после вынесения решения председатель суда заметил, что в его резолютивной части не сказано о немедленном исполнении. Он внес в решение дополнение и заверил его своей подписью.
Дайте оценку действиям председателя суда.
Как следует поступить, если вынесенное решение подлежит обязательному немедленному исполнению?
Задача 12
Укажите порядок вступления в законную силу:
а) решения областного суда по делу о защите избирательных прав;
б) решения Верховного Суда РФ по жалобе на нарушение права гражданина нормативным актом министерства РФ;
в) решения районного суда о восстановлении на работе.
Задача 13
В ходе рассмотрения дела по иску опекуна недееспособной Аксеновой к Воронцову о возврате денег и имущества подопечной суд установил, что врач-психиатр Воронцов, воздействуя на больных уговорами и угрозами, вымогал у них вещи и деньги в качестве вознаграждения за квалифицированную медицинскую помощь. О неблаговидном поведении Воронцова знал главный врач психиатрической больницы, но никаких мер не принимал.
Должен ли суд каким-либо образом отреагировать на ставшие ему известными обстоятельства противоправного поведения врача-психиатра?
5. Контрольные вопросы
1) В чем единство и различие требований законности и обоснованности, которым должно соответствовать судебное решение?
2) Какие гарантии законности и обоснованности решений и определений суда установлены в гражданском процессуальном законодательстве?
3) В каких случаях по действующему законодательству суд при вынесении решения может выйти за пределы требований истца?
4) Допустимо ли вынесение судом решения без описательной и мотивировочной частей?
5) Укажите особенности резолютивной части решения суда о взыскании периодических платежей?
6) Допустимо ли вынесение судом (судьей) решения и заключительных определений без судебного разбирательства? Распространяются ли на них правила о законной силе судебных постановлений?
7) Какие виды судебных определений вы знаете?
6. Рекомендуемые нормативные акты и учебная литература
1) Гражданский процессуальный кодекс РФ (ст. 194-214, 224-227).
2) Постановление Пленума Верховного Суда РФ ''О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия'' от 31 октября 1995. № 8.
3) Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР ''О судебном решении'' от 26 сентября 1973. № 9.
4) Гурвич М.А. Судебное решение. М., 1976.
5) Ткачев М.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов, 1987.
6) Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.
7) Решетняк В.И. Постановление суда первой инстанции по гражданским делам: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1996.
Практическая работа № 9
Раздел VI ''Надзорное производство''
1. Цель: определение оснований, порядка пересмотра дела и полномочий суда, рассматривающего дело в порядке надзора.
2. Задачи:
1) дать общую характеристику стадии надзорного обжалования;
2) установить порядок обращения с надзорной жалобой (представлением);
3) определить основания для пересмотра дела в порядке надзорной инстанции;
4) определить порядок пересмотра дела в надзорной инстанции;
5) определить полномочия суда надзорной инстанции.
3. Основные термины и понятия
Надзорная инстанция предназначена для проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу. Она является дополнительной гарантией защиты прав и интересов заинтересованных лиц.
Возбуждение производства проходит в два этапа:
1) принятие надзорной жалобы к производству;
2) рассмотрение надзорной жалобы на предмет возможности передачи ее в надзорную инстанцию для рассмотрения по существу.
Обращаться в надзорную инстанцию могут лица, участвующие в деле, а также должностные лица прокуратуры – Генеральный прокурор РФ, его заместители (в любой суд надзорной инстанции), прокуроры субъектов РФ (в президиум суда субъекта РФ). Другие прокуроры не могут обращаться в суды надзорной инстанции.
Надзорная жалоба или представление подаются непосредственно в суд надзорной инстанции (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ).
Надзорная жалоба должна содержать: наименование суда; наименование лица, подающего жалобу, его процессуальное положение; наименование других лиц, участвующих в деле, их место жительства; указание на суды, пересматривавшие дело, и содержание принятых ими решений; указание на обжалуемых судебных акт; указание на существенное нарушение, по мнению заинтересованного лица, закона; просьбу лица. Жалоба подается с копиями по числу участников процесса, оплачивается государственной пошлиной (если не было пересмотра в апелляционной или кассационной инстанции).
Жалоба, после поступления в суд, по поручению председателя (заместителей) должна быть передана на рассмотрение судье данного суда.
В соот. со ст. 380 ГПК РФ, жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу в течение 10 дней со дня поступления в суд (нарушены форма или содержание, подана не уполномоченным лицом и т.п.). Перечень оснований является исчерпывающим.
Если выносится определение об истребовании дела, то оно направляется в соответствующий суд. Кроме этого, при наличии просьбы заинтересованного лица, может быть приостановлено исполнение вынесенного ранее решения.
По результатам рассмотрения выносится определение либо об отказе в передаче дела в суд надзорной инстанции (ст. 383 ГПК РФ), либо о передаче для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции (при наличии нарушений норм материального или процессуального права).
Все органы, пересматривающие дело в порядке надзора, действуют коллегиально.