Смекни!
smekni.com

Методические указания по выполнению практических работ для специальности 030503 Правоведение (базовый уровень) (стр. 3 из 15)

7. Рекомендуемые нормативные акты и учебная литература

1) Конституция Российской Федерации (12 декабря 1993 г. с изменениями от 9 июня 2001 г.). //Российская газета. 1993. 25 декабря.

2) Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996г. № 1-ФКЗ (ст. 5-7, 9, 10, 14-16) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 1. Ст. 1.

3) Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации» от 23 июня 1999г. № 1-ФКЗ (ст. 3, 5, 6, 10, 15, 23) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 26. Ст. 3170.

4) Гражданский процессуальный кодекс РФ

5) Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998г. № 188-ФЗ (ст. 1, 2) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 51. Ст. 6270.

6) Закон РФ ''О статусе судей в Российской Федерации'' от 26 июня 1992г. № 3132-1 (ст. 9, 10, 12, 16) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.

7) Постановление Пленума Верховного Суда РФ ''О некоторых вопросах применения Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия'' от 31 октября 1995г. № 8 // БВС РФ. 1996. № 1.

8) Обзор судебной практики Верховного суда РФ ''Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации'' // БВС РФ. 2002. № 5,6.

9) Агеева Ю. Принципы объективной истины и состязательности: взаимоисключение или дополнение? // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 3.

10) Алиэскеров М.А., Шпинев Ю.С. О принципах гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 6.

11) Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М.,2000.

12) Гражданский процесс: Учебник / под ред. В.В. Яркова. 5-е изд. М., 2004.

13) Степанова О. Состязательность в гражданском процессе // Финансы. 1999. № 4.

14) Ференс-Сороцкий А.А. Принципы гражданского процессуального права. СПб., 1993.

Практическая работа № 2

Тема 1.3 ''Субъекты гражданского процесса''

1. Цель: определение состава участников гражданского процесса.

2. Задачи:

1) установить понятие и классификацию субъектов гражданского процесса;

2) установить процессуальные права и обязанности сторон в процессе;

3) определить понятие, виды и порядок процессуального соучастия и правопреемства.

4) определить понятие надлежащей стороны в процессе и основания замены ненадлежащей стороны;

5) определить понятие и виды третьих лиц;

6) установить формы участия в гражданском процессе прокурора.

3. Основные термины и понятия

Субъектами гражданских процессуальных правоотношений являются:

1. Суд.

2. Лица, участвующие в деле. Это стороны, заявители, третьи лица, лица участвующие в деле, но не участники спорного правоотношения (прокурор, органы и лица, обращающиеся в суд за защитой интересов других лиц, лица, дающие заключения, представители сторон и третьих лиц).

3. Лица, содействующие осуществлению правосудия: эксперт, специалист, переводчик, свидетель.

Суд – основной и обязательный участник процесса. Его роль и назначение – осуществление правосудия путем рассмотрения конкретных дел. Следует понимать, что суд можно рассматривать как государственный орган, осуществляющий юридическую деятельность. Суды составляют целую систему. Суд – это орган, к которому обращаются для разрешения спора, дела. Суды каждого звена имеют свою внутреннюю структуру и полномочия.

Состав суда – конкретные судьи, рассматривающие конкретное дело.

Закон строго регламентирует правила участия и основания неучастия судей в деле – ст. 8, 15-21 ГПК. Отводы – институт гражданского процессуального права, нормы которого регулируют основания и порядок отстранения от участия в деле определенного круга участников процесса. Основания для отвода можно классифицировать по двум группам:

- заинтересованность п. 2,3 ст. 16 ГПК;

- участие в деле ранее п. 1 ст. 16, 17 ГПК.

Заинтересованность судьи или обстоятельства, ставящие под сомнение его беспристрастность, должны быть подтверждены. Предположения не должны являться основанием для удовлетворения отвода.

Стороны – это основные участники процесса. Ими являются истец и ответчик. От других лиц, участвующих в деле, они отличаются тем, что у них есть материально-правовой и процессуально - правовой интерес в деле и они, хотя бы предположительно, являются участниками рассматриваемого в суде дела, спора.

Истец – это лицо, которое является обладателем спорного права или охраняемого законом интереса. Истец возбуждает дело, определяет предмет иска, объект спора, размер исковых требований. Он также в рамках закона вправе выбрать и суд. От его инициативы зависит ход дела.

Ответчик – это лицо, к которому предъявлено требование истца, и на нем лежит обязанность выполнить эти требования. Ответчик может защищаться, предлагать заключить мировое соглашение, доказывать необоснованность требований истца.

Сторонами могут быть любые физические, юридические лица, а также образования, не являющиеся юридическими лицами.

Допускается также процессуальное соучастие – это участие в процессе нескольких истцов или ответчиков, или одновременно тех и других. Главное условие – это однородность, взаимосвязь требований, при этом требования истцов и интересы истцов и ответчиков не исключают друг друга. Соучастие может быть обязательным и факультативным.

Процессуальное правопреемство – это переход прав от одного лица (участника процесса) к другому (ранее в деле не участвовавшему) непосредственно в силу закона или соглашения. Оно возможно на любой стадии процесса.

Если правоотношения сторон прямо или косвенно затрагивают отношения, в которых состоят другие лица со сторонами или с одной из них, то в процессе могут появиться такие участники, как третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, должно предъявить к сторонам или к одному ответчику иск на предмет спора сторон. Отличие его от соистца в том, что требования соистцов связаны, а третьего лица и истца взаимоисключают друг дуга (хотя бы в части).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, заинтересовано не в предмете спора, а в исходе дела, так как решение может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Третьи лица могут принимать участие в процессе по своей инициативе, по инициативе сторон, суда, прокурора. Они несут права и обязанности сторон (исключение: третьи лица без самостоятельных требований не обладают полномочиями, которые касаются предмета спора).

Прокурор является должностным лицом правоохранительного органа – прокуратуры. Он участвует в гражданском процессе в двух направлениях:

- непосредственное участие (это может быть участие в уже начатом процессе с целью дачи заключения по делу);

- предъявление иска в защиту интересов других лиц (в этом случае прокурор занимает процессуальное положение истца).

Прокурор является лицом, участвующим в деле. Он может знакомиться с делом, истребовать дело из суда, принести протест на решение судьи, а также обладает другими процессуальными правами и обязанностями.

4. Задачи для самостоятельного решения

Задача 1

Орлова Ирина обратилась в суд с иском к Орлову Игорю о взыскании алиментов на содержание дочери Елены в возрасте 21 года на том основании, что ответчик является отцом Елены – инвалида второй группы с детства, получающей социальную пенсию. Ответчик в содержании дочери не участвует, она находится на иждивении матери. Истица просит обязать ответчика выплачивать в ее пользу на содержание дочери ежемесячно средства в размере двух МРОТ. Она также просит вызвать в судебное заседание дочь Елену в качестве свидетеля. Судья отказал в принятии заявления.

Определите процессуальное положение каждого участника процесса. На каком основании судья отказал в принятии искового заявления? Дайте понятие процессуальной дееспособности. В каком случае мать может вместо дочери участвовать в процессе?

Примечание: инвалидность не исключает дееспособности.

Задача 2

Сагдеев обратился в суд с иском к своим взрослым детям о взыскании алиментов. Накануне судебного рассмотрения дела истец умер.

Наступит ли по делу процессуальное правопреемство? Каковы основания процессуального правопреемства?

Задача 3

Заведующая аптекой издала приказ об увольнении заведующей отделом Сабировой за систематическое нарушение трудовой дисциплины. Сабирова является матерью-одиночкой и воспитывает сына в возрасте пяти лет. Она обратилась в суд с иском к аптеке о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации за моральный вред.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о привлечении заведующей аптекой в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика.

Как должен поступить суд? Для каких целей в дело вступает третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора? Является ли заведующая аптекой в данном случае таким лицом?

Задача 4

Супруги Герасимовы с двумя малолетними детьми по договору найма занимают двухкомнатную квартиру. Администрация района предъявила иск к Герасимову о выселении его семьи с занимаемой жилплощади и переселении в другое жилое помещение в связи со сносом дома, в котором они проживают. В исковом заявлении в качестве ответчика был указан только наниматель квартиры – Герасимов.

Определите стороны по делу. Не имеется ли соучастия? Охарактеризуйте основания соучастия.

Задача 5

Б. обратился в суд с иском к Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного, по утверждению истца, занятия ответчиком жилого помещения. Возражая против иска, Н. утверждал, что он по делу является ненадлежащим ответчиком, поскольку жилое помещение было предоставлено ему жилищными органами в установленном законом порядке. Согласившись с доводом ответчика, суд предложил истцу произвести замену ненадлежащего ответчика, на что истец не согласился. Тогда суд привлек в процесс надлежащего ответчика в качестве второго ответчика.