Смекни!
smekni.com

Методические указания по выполнению практических работ для специальности 030503 Правоведение (базовый уровень) (стр. 4 из 15)

Каков порядок замены ненадлежащей стороны? Каковы правовые последствия несогласия истца на замену ненадлежащей стороны? Имеет ли суд право вывести ненадлежащую сторону из процесса? Правильно ли поступил суд в данном случае?

Задача 6

В суд поступило исковое заявление Нахимовой А. к Нахимову О. о разделе имущества. В заявлении указывалось, что все имущество принадлежит им на праве совместной собственности.

Узнав о возникшем гражданском деле, в суд явилась мать Нахимова О. (Нахимова С.) и рассказала судье, что спорное имущество принадлежит ей на праве собственности, а стороны пользовались им временно с ее разрешения. С иском Нахимовой А. она не согласна.

Объясните, как должна защищать Нахимова С. свое субъективное право? Определите ее процессуальное положение. Как должен поступить суд в данном случае?

Задача 7

Магсумов предъявил иск к Сидоровым А. и К. о взыскании материального ущерба, причиненного ответчиками. В судебном заседании Сидоров А. иск признал, а Сидоров К. не признал.

Какие правовые последствия наступают в случае признания иска ответчиком? Имеет ли какое-либо правовое значение признание иска одним ответчиком для соответчика?

Задача 8

Горин, предъявивший иск к Гориной о разделе имущества, нажитого в период брака, заявил в судебном заседании о частичном отказе от иска при условии, если Горина не будет обращаться в суд с иском о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей. Горина согласилась на такой отказ при условии, что Горин откажется от иска о разделе имущества полностью. На подобных основаниях ими было заключено мировое соглашение.

Возможны ли отказ от иска и заключение мирового соглашения при данной ситуации? Обязан ли будет судья принять условия мирового соглашения?

Задача 9

Петров, управляя транспортным средством Евдокимова по доверенности, стал виновником ДТП. Сторона, пострадавшая в этом ДТП, предъявила иск к собственнику транспортного средства о взыскании материального ущерба. Евдокимов вступать в процесс отказался, сославшись на то, что не он в момент ДТП управлял транспортным средством.

Может ли суд привлечь Евдокимова в процесс, если он отказывается, и в качестве кого? Какие у Евдокимова есть процессуальные средства защиты против предъявленных требований? Должен ли в процессе участвовать Петров, и в качестве кого?

Задача 10

Определите, в каких из перечисленных случаев может быть заявлен отвод:

а) судья оказался зятем адвоката, представляющего интересы ответчика;

б) после отмены решения в кассационном порядке судья, ранее вынесший это решение, снова начал рассматривать дело в суде первой инстанции;

в) истец заявил, что участие прокурора Лиховцева в предыдущем гражданском процессе стало основанием для отказа в удовлетворении его требований;

г) переводчик является мужем двоюродной сестры ответчика;

д) секретарь судебного заседания и прокурор в процессе являются родственниками;

е) судья и истец живут на разных этажах одного подъезда в жилом доме;

ж) эксперт не имеет специальных познаний по вопросу, который поставлен перед ним судом.

5. Тестовые задания

В каждом тестовом задании выберите один верный вариант ответа:

  1. Что такое гражданская процессуальная правоспособность?

а) это способность иметь процессуальные права и нести юридические обязанности;

б) это возможность применения судом мер государственного принуждения к участникам процесса;

в) это способность лично осуществлять процессуальные права.

  1. С какого момента возникает гражданская процессуальная правоспособность у граждан?

а) с 18 лет;

б) с 16 лет;

в) с момента рождения;

г) с 14 лет.

  1. Кого называют субъектом гражданского процессуального права?

а) только юридически заинтересованных лиц;

б) только суд;

в) любого участника процесса;

г) только лиц, имеющих процессуальный интерес.

  1. Какие из ниже перечисленных лиц имеют юридический интерес к исходу дела?

а) третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора, переводчик;

б) прокурор, свидетели;

в) стороны, третьи лица;

г) переводчик, прокурор.

  1. Какие из ниже перечисленных процессуальных прав являются специальными процессуальными правами?

а) заявление отвода, заключение мирового соглашения, дача устных объяснений;

б) заключение мирового соглашения, изменение предмета иска, предъявление встречного иска;

в) изменение предмета иска, дача устных объяснений, участие в исследовании доказательств;

г) дача устных объяснений, предъявление встречного иска, заявление отвода.

  1. Может ли лицо обратиться в суд после попытки разрешения спора в несудебном порядке?

а) может;

б) не может.

  1. В каком виде судопроизводства число сторон будет равно двум?

а) в исковом производстве;

б) в особом производстве;

в) в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений.

  1. Если в деле участвуют 4 истца и 2 ответчика, то это:

а) пассивное соучастие;

б) смешанное соучастие;

в) активное соучастие.

  1. Может ли соучастие возникнуть по инициативе суда?

а) да;

б) нет;

в) оно всегда возникает только по инициативе суда.

  1. Что такое легитимация?

а) это процесс доказывания;

б) это установление надлежащего характера сторон;

в) это основание для привлечения в процесс соучастников.

6. Контрольные вопросы

1) Сформулируйте понятие сторон в гражданском процессе. Назовите их признаки.

2) Что понимается под гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью?

3) Какими правами и обязанностями обладают стороны в гражданском процессе?

4) Назовите основания участия в гражданском процессе нескольких истцов или ответчиков.

5) Дайте понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Назовите условия и порядок замены ненадлежащего ответчика.

6) Каковы условия процессуального правопреемства?

7) Каковы цели участия третьих лиц в гражданском процессе?

8) Каков порядок вступления (привлечения) третьих лиц в процесс?

9) Каковы отличия третьих лиц от соучастников и друг друга?

10) Кто является истцом по делу, возбужденному судом по заявлению прокурора?

11) В чем совпадают и чем различаются между собой процессуальное положение истца и процессуальное положение прокурора, предъявившего иск?

12) Может ли судья отказать прокурору в принятии его заявления? Если да, то по каким основаниям?

13) Кто обязан доказывать обоснованность требований по иску, заявленному прокурором?

14) Как разрешается вопрос о судебных расходах по делу, начатому по инициативе прокурора?

7. Рекомендуемые нормативные акты и учебная литература

1) Гражданский процессуальный кодекс РФ (34-39, 42, 43, 45, 55-57, 68, 89, 174, 189, 190, 245, 251, 252, 259, 260, 273, 278, 284, 288, 304, 320, 336, 342, 357, 359, 371, 376, 377, 380, 394).

2) Федеральный закон РФ ''О защите прав потребителей'' от 7 февраля 1992г. № 2300-1 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140.

3) Федеральный закон РФ ''О прокуратуре Российской Федерации'' от 17 января 1992г. № 2 // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

4) Постановление Правительства Российской Федерации от 1 августа 1994г. № 950 ''О порядке назначения представителей интересов Правительства Российской Федерации в судах'' // Российская газета. 1994г. 5 сент.

5) Постановление Пленума Верховного Суда РФ ''О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов'' от 25 октября 1996г. № 9 (п. 9, 11).

6) Абрамов Д., Берковский Е. Предъявление прокурором заявлений в интересах неопределенного круга лиц // Российская юстиция. 2001. № 9.

7) Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1991.

8) Аргунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 1991.

9) Гражданский процесс: Учебник / под ред. В.В. Яркова. 5-е изд. М., 2004.

10) Громошина Н.А. Процессуальное соучастие. М., 1988.

11) Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.

12) Жуков В. Рассмотрение судами дел по заявлению прокурора о признании незаконными правовых актов // Российская юстиция.1996. № 5.

13) Осокина Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность // Российская Юстиция. 1997. № 5.

14) Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданским процессе. М., 1982.

15) Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1990.

16) Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 1979.

Практическая работа № 3

Тема 1.4 ''Представительство''

1. Цель: определение объема полномочий представителя и правильности их оформления

2. Задачи:

1) определить понятие процессуального представительства;

2) определить общие и специальные полномочия представителя;

3) установить способы оформления полномочий представителя.

3. Основные термины и понятия

Закон предоставил гражданам и организациям вести свои дела в суде с помощью представителей (ст. 48 ГПК РФ). Это право является одной из гарантий конституционного права на судебную защиту.

В гражданском процессе вести свои дела через представителей могут не все участники процесса. Такое право законом предоставлено сторонам, третьим лицам, государственным органам, органам местного самоуправления, организациям и гражданам, участвующим в гражданском процессе в защиту прав и интересов других лиц, а также заявителям и заинтересованным лицам по делам, возникающим из публичных правоотношений, и делам особого производства. Эти лица именуются представляемыми лицами.