г) по требованию Министерства юстиции РФ о ликвидации общественного объединения, зарегистрированного с нарушением действующего законодательства.
Задача 8
На базе парикмахерской № 3 было создано ООО ''Ариадна''. Члены общества Гладких и Кузнецова обратились в суд с иском к обществу о взыскании заработной платы за время работы в качестве парикмахеров, а также части прибыли в виде дивидендов за первое полугодие 2005 года. Судья отказал в принятии исковых заявлений, ссылаясь на то, что спор возник в связи с предпринимательской деятельностью.
Оцените правомерность определения суда.
Задача 9
Решением квалификационной коллегии судей Кемеровской области были прекращены полномочия судьи районного суда Котикова за волокиту при рассмотрении гражданских и уголовных дел, утрату судебных документов, совершение проступков, порочащих звание судьи. Котиков не согласился с таким решением.
Разъясните порядок обжалования и определите подведомственность данного спора.
Задача 10
Определите родовую подсудность следующих споров:
а) по иску Иванова об исключении из описи автомобиля ''Волга'' стоимостью 120 тыс. рублей;
б) по иску Горбункова к Горбунковой о разделе совместно нажитого имущества – домовладения стоимостью 500 тыс. рублей;
в) по иску Елисеева к Платонову об устранении препятствий в общении с внуком Платоновым Игорем;
г) об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по исполнению определения об утверждении мирового соглашения, вынесенного мировым судьей.
5. Тестовые задания
В каждом тестовом задании выберите один верный вариант ответа:
а) органам ЗАГС;
б) налоговым органам;
в) арбитражным судам и судам общей юрисдикции;
г) третейским судам;
д) всем, перечисленным выше органам.
а) возможно, если стороны заключат соответствующее соглашение;
б) возможно, если стороны обратятся с соответствующим заявлением в суд и оно будет удовлетворено;
в) невозможно.
а) это распределение дел между судами определенного уровня судебной системы;
б) это распределение дел между судами определенного звена судебной системы;
в) это предметная компетенция различных органов по рассмотрению гражданских дел.
а) что спор должен быть рассмотрен только судом;
б) что спор должен быть рассмотрен несколькими органами в определенной последовательности;
в) что спор может быть рассмотрен не только судом, но и другими органами.
а) в арбитражном суде;
б) в суде общей юрисдикции;
в) в обязательном порядке должны быть разделены и рассмотрены соответствующими судами.
а) дела о расторжении брака;
б) дела о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы;
в) имущественные споры с ценой иска до 500 МРОТ;
г) все, указанные выше категории дел.
а) определяет уровень суда системы судов общей юрисдикции, которому подсудно дело для рассмотрения и разрешения по первой инстанции;
б) определяет конкретный суд среди одноуровневых судов общей юрисдикции, которому подсудно дело для рассмотрения и разрешения по первой инстанции;
в) определяет категорию дел, которые могут быть рассмотрены судами общей юрисдикции.
а) определяет уровень суда системы судов общей юрисдикции, которому подсудно дело для рассмотрения и разрешения по первой инстанции;
б) определяет конкретный суд среди одноуровневых судов общей юрисдикции, которому подсудно дело для рассмотрения и разрешения по первой инстанции;
в) определяет категорию дел, которые могут быть рассмотрены судами общей юрисдикции.
а) индивидуальная, альтернативная, общая;
б) альтернативная, договорная, исключительная;
в) общая, исключительная, индивидуальная;
г) исключительная, предметная, договорная.
а) для разрешения споров, связанных с воспитанием детей (расторжение брака, лишение родительских прав и др.);
б) для разрешения споров, связанных с недвижимостью (зданиями, строениями, земельными участками и др.);
в) для разрешения споров, возникающих из трудовых правоотношений (восстановление на работе, взыскание заработной платы и др.);
г) для разрешения споров, возникающих из публичных правоотношений (обжалование действий и решений должностных лиц, признание недействующим нормативно-правового акта и др.)
6. Контрольные вопросы
1) Назовите основные органы, уполномоченные на разрешение юридических дел.
2) Какие виды подведомственности вы знаете?
3) По каким критериям определяется подведомственность юридического дела?
4) Можно ли договором сторон изменить подведомственность между судом общей юрисдикции и арбитражным судом?
5) Влияет ли субъектный состав участников спора на подведомственность дела?
6) Расскажите основные правила подведомственности судам общей юрисдикции споров, возникающих из гражданских правоотношений.
7) Каковы особенности подведомственности споров, возникающих из трудовых правоотношений?
8) Как разграничиваются понятия ''подведомственность'' и ''подсудность''?
9) Какие дела подсудны мировым судьям?
10) Что определяет родовая подсудность?
11) Какие вы знаете виды территориальной подсудности?
12) По каким основаниям допускается передача дела из одного суда в другой?
7. Рекомендуемые нормативные акты и учебная литература
1) Федеральный конституционный закон ''О Конституционном Суде Российской Федерации'' от 21 июля 1994г. № 1-ФКЗ (ст. 3).
2) Гражданский процессуальный кодекс РФ (ст. 22, гл. 3).
3) Арбитражный процессуальный кодекс РФ (ст. 27-33).
4) Трудовой кодекс РФ (гл. 60, 61, ст. 413).
5) Семейный кодекс РФ (ст. 8, 19, 21-23, 27, 35, 41, 43, 49, 50, 67, 70, 73, 80, 100, 125, 129).
6) Кодекс об административных правонарушениях РФ (гл. 22).
7) Налоговый кодекс РФ (гл. 19, 20 и др.).
8) Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ст. 35-38).
9) Закон РФ ''О статусе судей в Российской Федерации'' от 26 июня 1992г. № 3132-1 (ст. 14, п. 12 ст. 16).
10) Федеральный закон ''Об акционерных обществах'' от 26 декабря 1995г. № 208-ФЗ (ст. 45, 49, 53, 55, 71 и др.).
11) Федеральный закон ''Об исполнительном производстве'' от 21 июля 1997г. № 119-ФЗ (ст. 90).
12) Федеральный закон ''Об обществах с ограниченной ответственностью'' от 8 февраля 1998г. № 14-ФЗ (ст. 20, 43-46 и др.).
13) Федеральный закон ''О мировых судьях в Российской Федерации' от 17 декабря 1998г. № 188-ФЗ (ст. 3).
14) Федеральный закон ''Об органах судейского сообщества в Российской Федерации'' от 14 марта 2002г. № 30-ФЗ (п. 2 ст. 26).
15) Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.
16) Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973.
17) Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск, 2002. Разд.IV.
18) Ярков В.В. Современные проблемы подведомственности гражданских дел // Журнал российского права. 1998. № 10-11.
Практическая работа № 5
Тема 1.9 ''Доказательства и доказывание''
1. Цель: определение цели и предмета доказывания, а также доказывания как процессуальной деятельности.
2. Задачи:
1) определить понятие и значение доказательств в гражданском процессе;
2) определить требования, предъявляемые к доказательствам;
3) установить особенности отдельных средств доказывания;
4) определить понятие, элементы и предмет доказывания;
5) установить особенности распределения обязанностей по доказыванию.
3. Основные термины и понятия
Доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судебное доказывание – это процессуальная деятельность суда и участвующих в деле лиц по собиранию, исследованию и оценке доказательств с целью правильного установления фактических обстоятельств конкретного гражданского дела. Основывается на принципе состязательности гражданского процесса. Сочетает две равнозначные стороны: мыслительную и практическую (мыслительная сторона доказывания подчинена законам логического мышления, а практическая – предписаниям процессуальных правовых норм).
Судебное доказывание облекается в особую процессуальную форму, характеризующуюся императивностью, универсальностью, детальностью правовой регламентации, законодательной урегулированностью процесса, подчиненностью принципам гражданского процесса.
Таким образом, доказывание – это деятельность, направленная на установление обстоятельств дела с помощью судебных доказательств.
Судебные доказательства – предусмотренные и регламентированные законом процессуальные средства доказывания.
| Действия (этапы), из которых складывается судебное доказывание. | 1. Накопление (собирание) доказательств. 2. Исследование (проверка) доказательств. 3. Оценка доказательств. |
| Предмет судебного доказывания (искомые факты, факты основания иска, факты, входящие в предмет доказывания) | 1. Обстоятельства, подтверждающие требования истца или третьего лица с самостоятельными требованиями. 2. Обстоятельства, обосновывающие возражения ответчика против иска. 3. Иные обстоятельства, имеющие значение для дела. |
| Факты, не подлежащие доказыванию. | 1. Общеизвестные факты. 2. Преюдициально установленные факты. 3. Презюмируемые факты. 4. Бесспорные факты. |
| Объем фактов | 1. Факты, имеющие материально-правовое значение. 2. Факты, имеющие, процессуально-правовое значение. 3. Доказательственные факты. |
| Виды доказательств. | 1. По источнику получения: - личные (объяснения участников процесса); - вещественные (предметы материального мира). 2. По способу образования: - первоначальные (подлинные документы); - производные (копии документов). 3. По характеру вывода: - прямые (однозначная связь между фактическими данными и предметом доказывания); - косвенные (фактические данные, допускающие возможность их связи с предметом доказывания). |
| Виды средств доказывания. | 1. Объяснения сторон и третьих лиц. 2. Показания свидетелей. 3. Письменные доказательства. 4. Вещественные доказательства. 5. Аудио-, видеозаписи. 6. Заключения экспертов. |
| Формы признания в гражданском процессе. | 1. Судебное. 2. Внесудебное. 3. Простое. 4. Квалифицированное. 5. Полное. 6. Частичное. |
| Письменные доказательства. | 1. По форме: - простые; - квалифицированные. 2. По субъекту: - официальные; - частные. 3. По способу образования: - подлинные; - копии. |
| Виды экспертиз | 1. В зависимости от персонификации специальных знаний: - техническая; - почерковедческая; - бухгалтерская и др. 2. По последовательности проведения: - первичная; - повторная. 3. По объему и качеству проведенного исследования: - основная; - дополнительная. 4. По количеству участвующих в экспертизе экспертов: - единоличная; - комиссионная. 5. По характеру используемых знаний: - однородная; - комплексная. |
| Виды заключений эксперта | - категоричное; - вероятное; - условное; - с выводами о невыполнимости поставленной задачи на базе исходных данных. |
Обязанность доказывания (бремя доказывания) в гражданском процессе распределяется следующим образом: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.