Прикладной характер исследования позволяет использовать его результаты непосредственно в процессе осуществления хозяйственной деятельности в сфере ценообразования. Положения диссертационной работы использовались в хозяйственной деятельности по определению цены на уголь и угольную продукцию в Арендном предприятии “Шахта имени А.Ф. Засядько” (справка № 15/1366 от 08.06.2004 г. (Приложение Ж)), при разработке направлений ценовой политики ОАО “Донецкий металлургический завод” (справка № 01-05/78 от 07.06.2004 г. (Приложение З)), результаты исследования, касающиеся порядка отображения отдельных затрат в цене угля позволили существенно усовершенствовать порядок ценообразования в Государственном предприятии «Снежноеантрацит» (справка №234 от 08.06.2004 г. (Приложение К)).
Положения диссертационной работы используются в учебном процессе при преподавании дисциплин “Хозяйственное право”, “Коммерческое право” в Донецкому институте Межрегиональной академии управления персоналом (справка № 76 от 08.06.04 г. (Приложение Л)). Отдельные результаты исследования, в частности, схема “Виды цен в зависимости от степени государственного вмешательства и прав предприятий в их установлении”, использованы при составлении учебника по хозяйственному праву (Хозяйственное право: Учебник / В.К. Мамутов, Г.Л. Знаменский, В.В. Хахулин и др.; Под ред. Мамутова В.К. – К.: Юринком Интер, 2002. – 912 с.) (справка от 25.04.2002 г. (Приложение М)).
Личный вклад соискателя. Научные результаты получены автором лично. Вкладом автора в научном труде, подготовленном и опубликованном в соавторстве, является исследование вопросов квалификации затрат на модернизацию, реконструкцию и иные улучшения основных фондов, а также потерь от брака в налоговом и бухгалтерском учетах.
Апробация результатов работы. Основные положения работы обсуждались на научно-практической конференции «Становление и развитие правовой системы в Украине» (Киев, 2002), международной научной конференции студентов и аспирантов «Актуальные проблемы правоведения глазами молодых ученых» (Хмельницкий, 2002), международных научно-практических конференциях «Город, регион, государство: проблемы распределения полномочий» (Донецк, 2003), во время Круглого стола на тему «Рекомендации по внесению изменений в законодательство, в связи с принятием Хозяйственного и Гражданского кодексов Украины» (Донецк, 2003).
Публикации. Основные результаты диссертационного исследования изложены в 10 научных публикациях общим объемом 3,1 п.л., из которых 2,7 п.л. принадлежат автору лично.
Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, 3 основных разделов, включающих 8 подразделов, выводов. Основной текст изложен на 157 листах. Работа содержит 5 схем, список из 154 источников.
Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте http://www.mydisser.com/search.html
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертации проведено теоретическое обобщение и новое решение научной задачи, которое состоит в обосновании направлений совершенствования правового регулирования цен и ценообразования. Для разрешения научной задачи обоснованы новые научные положения и предложения по усовершенствованию законодательства о ценообразовании с целью повышения эффективности проводимой государственной политики.
Основными научными и практическими результатами проведенного исследования является обоснование необходимости системного подхода к законодательству о ценообразовании как институту хозяйственного законодательства, определение основных направлений правового регулирования цен и ценообразования в Украине; разработка конкретных предложений по усовершенствованию законодательства.
На основании проведенного исследования сформулированы следующие основные выводы:
1. Исследование юридического значения цены в хозяйственном договоре позволило констатировать неконкретность действующего законодательства в отношении способов фиксации цены, что способно создать предпосылки для ухода от исполнения требований правовой нормы об обязательности указания цены в договоре одним из следующих способов:
посредством замены твердой цены или оговоренного договором порядка ее расчета (сметы) на обычную цену на аналогичные товары (работы, услуги);
через установление в договоре источников информации о ценах, которые будут использоваться при определении цены, и периода фиксации.
В целях обеспечения единообразного исполнения всеми субъектами хозяйствования требования об обязательности указания цены в договоре предлагается внести изменения в ст.189 Хозяйственного кодекса Украины, дополнив ч.2 способами фиксации цены в договоре, которые могут применяться хозяйствующими субъектами – указание денежной суммы или установление порядка определения цены.
2. Особую значимость для исследования и дальнейшего совершенствования законодательства о ценообразовании представляет понимание его как института хозяйственного законодательства, то есть систему нормативно-правовых актов, регулирующих различные (внутрихозяйственные, организационно-хозяйственные, хозяйственно-производственные) хозяйственные отношения. Анализ содержания этих нормативных актов позволяет утверждать, что они находятся в тесной взаимозависимости и взаимодополняемости, что объясняется единством предмета регулирования – порядком установления цен и цели – обеспечение общественного хозяйственного порядка. Таким образом, имеются все основания считать, что законодательство о ценообразовании является институтом хозяйственного законодательства. Для обеспечения системного подхода к законодательству о ценообразовании необходимо привести его в соответствие с признаками законодательства, данными в официальном толковании этого термина Конституционным Судом Украины.
3. В зависимости от степени государственного вмешательства и прав предприятий в установлении цен последние могут быть установленные государством – фиксированные (прейскурантные и монопольные фиксируемые), регулируемые посредством предусмотренных законодательством способов – и свободно устанавливаемые – справочные, договорные, базисные, трансфертные, конкурсные, биржевые, аукционные, тендерные. Правовое регулирование цен в Украине осуществляется на основе гармоничного сочетания государственного регулирования и рыночной саморегуляции. На цены, установленные государством, оказывают существенное влияние цены мирового рынка. Свободно устанавливаемые цены формируются с учетом уровня государственных цен. Это позволяет, с одной стороны, избежать возникновения диспропорций в экономике государства, придать ей социальную направленность, с другой – содействовать развитию конкуренции между субъектами хозяйствования всех форм собственности.
4. Как показало исследование, в настоящее время наблюдается тенденция сближения национальных правовых систем. Страны-участницы ЕС реформируют свое законодательство с учетом общих стандартов ЕС, члены ВТО также стремятся к унификации отдельных, имеющих значение для развития внешнеэкономических отношений, правовых норм. Украиной уже предприняты определенные шаги в этом направлении.
В контексте адаптации законодательства Украины к законодательству ЕС в диссертационной работе обоснована необходимость пересмотра порядка определения тендерных цен. В целях стимулирования конкуренции (как внутренней, так и внешней) и поддержки национального производителя предлагается внести изменения в ст. 6 Закона Украины «О закупке товаров, работ, услуг за государственные средства», исключив из нее ч. 1, предусматривающую применение ценовых преференций при размещении крупных государственных заказов. Поддержка национального участника могла бы осуществляться посредством использования неценовых преференций - установление нормативов использования отечественного сырья, квот на объем работ обязательно выполняемых национальным производителем.
6. Ценообразование как процесс определение величины цены избирается в каждом случае по-разному в зависимости от условий производства, уровня конкуренции на рынке, способа государственного воздействия на этот процесс. При определении цены производитель сталкивается с необходимостью определения себестоимости. Исследование порядка определения позволило сделать вывод о необоснованности включения в перечень прямых затрат потерь от брака. Целесообразнее было бы указанные затраты не компенсировать за счет цены, а относить на прибыль. При таком подходе эти затраты, уменьшая размер прибыли, остающейся в распоряжении производителя после уплаты всех необходимых налогов и иных обязательных платежей в бюджет, будут выполнять стимулирующую функцию.
В этой связи предлагается внести изменения в Положение (стандарт) бухгалтерского учета 16 «Расходы», утвержденное приказом Министерства финансов Украины №318 от 31.12.99 г., исключив потери от брака из перечня иных прямых затрат, относимых на себестоимость продукции в целях недопущения увеличения себестоимости за счет расходов на устранение брака.
7. Результаты проведенного исследования позволили выявить несогласованность законодательства, регулирующего вопросы бухгалтерского учета с налоговым законодательством, в результате чего промышленные предприятия попадают в сложное положение. Так, некоторые издержки предприятия на изготовление продукции, относящиеся к прямым затратам, и следовательно, включаемые согласно стандартам бухгалтерского учета в себестоимость продукции, по регистрам налогового учета к валовым затратам не относятся и облагаются налогом. Речь идет о стоимости улучшений основных фондов, способствующих повышению объема производства, либо снижающих затраты на производство продукции. Думается, для стимулирования предприятий использовать новые технологии стоимость улучшений основных фондов следовало бы включить в состав валовых расходов, корректирующих размер налогооблагаемой прибыли.