Вот два примера, взятые из гомеопатической литературы (1) и иллюстрирующие вышесказанное:
1) Г-н М.Д., любитель поесть, тучный, в 53 года начинает страдать сильным кровохарканьем, которое, по результатам исследований, вызвано состоянием прецирроза печени. Он обращается по поводу острой экземы лица. Изучение случая позволяет найти ANTIMONIUM CRUDUM как подобное средство. Его назначение в дозе 15 СН вызвало ухудшение экземы, а потом – быстрое очищение.
Сопутствующие диспептические расстройства исчезли, общее состояние быстро улучшилось, а анализы функции печени нормализовались после длительного лечения этим лекарством в соединении с NUX VOMICA, ALLIUM SATIVYM, BERBERIS но особенно - PHOSPHORUS.
2) Мальчик 14-ти лет с раннего детского возраста страдал экземой. С шести до 11-ти месяцев мокнущая экзема лица, которую внешне удалось вылечить применением мази. Месяцем позже возник энтерит, продлившийся три месяца. Излечение энтерита сопровождалось возвращением экземы, которую не удалось ничем вылечить. Изучение случая привело к назначению дозы PSORINUM 7 СН, 15 СН, 30СН, затем в тех же разведениях, что вызвало усиление, а затем почти полное очищение, продолжавшееся затем в течение одного года.
Другие примеры.
Выбрав точкой отсчета больного, перейдем теперь к лекарству.
Какому лекарству соответствует следующая история, и каким иным способом можно было бы лечить следующую совокупность признаков:
Ребенок на фоне предыдущего хорошего здоровья имел в младенческом возрасте экзему, исчезнувшую в возрасте около двух лет. Отданный в детский сад в пятилетнем возрасте он каждую зиму страдал насморком, который в большей или меньшей степени сопровождался фарингитом с приступами лихорадки. Краснуха и корь, свинка с ярко выраженными симптомами, но без осложнений. Когда он подрос, он сохранил по видимости хорошее здоровье, здоровый цвет лица, горячую влажную кожу. Зимой у него сохранилась легкая подверженность ринофарингитам, тем более, что его профессия требует сидячего образа жизни, и ему недостает физической нагрузки в его слишком теплом офисе. Изредка он страдает весной приступами фурункулеза, который скоро прекращается летом после криза в виде быстропреходящего сильного поноса.
У этого больного мы отмечаем:
1) выделительные кризы и перемежающиеся болезни (кожа, ринофарингит);
2) заболевания периодически возвращаются и имеют тенденцию к хронизации (зима – весна);
3) чередование сыпи с другими заболеваниями (фурнкулез, ринофарингит);
4) температурная нестабильность: приливы жара, пот, озноб, больной ищет свежего воздуха; после того, как ляжет, ступни холодные;
5) потребность быть на открытом воздухе;
6) боязнь воды – ухудшение всех болезненных проявлений от мытья или ванны;
7) сильно утомлён, особенно утором с приступом голода около 11-ти часов, еда приносит облегчение;
8) общее жжение с зудом при всех выделительных проявлениях: кожа и слизистые с покраснением отверстий.
Вся эта история, все обнаруженные у больного путем опроса и кропотливого обследования признаки точно перекрываются одним средством -SULFUR , т.е. серой. Было бы интересно посмотреть на совокупность приемов, которыми врач-приверженец классической медицины стал бы лечить этот случай.
Различные примеры, приведенные выше, в рамках гомеопатической концепции можно обобщить как псору (аутоинтоксикация и застарелый артритизм).
Исходя из совокупности экспериментальных (группы сходных признаков разных лекарств) и клинических признаков (группирование признаков, найденных в анамнезе больного), гомеопат смог идентифицировать единое целое, которое мы называем диатезом, или интоксикацией, и который, когда он найден, можно подвергнуть терапии во избежание повторения острых эпизодов или наступления новых кризов в форме болезненных проявлений, вписывающихся или не вписывающихся в рамки одной болезни. Существует четыре классических основных диатеза: псора, туберкулинизм, люэтизм, сикоз.
Для нас диатез – это специфический способ реагирования данного организма, причем роль детонатора играет тот или иной болезнетворный фактор. Терапевтическое воздействие на этот болезнетворный фактор мы рассматриваем как иллюзорное, если параллельно не лечится его фон – болезненная почва, т.е. диатез. Следовательно, гомеопатия выполняет не только лечебную функцию, когда применяется подобное средство, но одновременно оказывает профилактическое воздействие, влияя на диатез с помощью фоновых средств, всегда в соответствии с основным правилом подобия, когда подобное рассматривается не только в рамках настоящего, но и в отношении прошлых симптомов, обнаруженных в анамнезе.
Таким образом, у нас есть максимум шансов действительно прервать течение хронической болезни, воздействуя на глубинные, не всегда открыто проявляющиеся причины, в то время как медленное затяжное развитие болезни при отсутствии действенного лечения могло бы привести к постепенному ухудшению болезни и наступлению необратимых нарушений, не поддающихся лечению.
III. – ГОМЕОПАТИЯ
И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ
Сторонники официальной медицины, допуская, что гомеопатия может оказывать воздействие на этот класс болезней, имеют при этом в виду, что она действует на больных, у которых нельзя обнаружить органических нарушений. Существует другая точка зрения, согласно которой гомеопатия может «применяться» в качестве плацебо. Функциональные нарушения при этом рассматриваются как воображаемые, а гомеопатия якобы оказывает чисто суггестивное, убеждающее влияние, т.е. гомеопат якобы играет роль мага, гипнотизера, магнетизера и т.п.
Это поверхностное суждение не выдерживает никакой критики. Мы уже приводили аргумент, опровергающий такое мнение: эффективное действие гомеопатии, с одной стороны, на грудных детей, а с другой - на животных.
Кроме того, по двум причинам можно утверждать, что функциональный больной мешает официальной медицине: во-первых, он ставит под сомнение ее методы диагностики, поскольку у него не обнаружено ни какой-то нозологически определенной болезни, ни явных изменений, несмотря на лабораторные и даже самые совершенные биологические исследования; во-вторых, из-за невозможности диагностики больной, выпадающий из классификации будет подвергнут, как таковой, - если не одновременно, так последовательно – воздействию всего арсенала медикаментов, применяемых к достаточно туманному классу болезней, которые называют нейровегетативными, функциональными и т.д.
И эта проблема, созданная функциональными нарушениями стоит тем более остро, что с ней приходится часто сталкиваться – не столько в больнице, сколько в частной практике. «Первые статистические исследования показали то, что впоследствии еще раз подтвердилось - от 40 до 60% выбранных из стандартной популяции больных, приходивших на консультацию к врачу и вначале не рассматривавшихся в качестве функциональных, оказались таковыми».1
Что делает врач официальной медицины с больным, у которого не выявлено никаких органических нарушений и который определен как функциональный?
«Речь идет о больном, которого врач не может рассматривать с точки зрения известных ему болезней. Первое побуждение врача – направить его к специалистам-экпертам: кардиологу, гастроэнтерологу и др., - которые, не найдя у него ничего, сплавляют его обратно терапевту. Этот последний, выбившись из сил, направляет его к психиатру; тот решает, что это не «его» больной, и отправляет его обратно к терапевту… который осматривает больного и называет его «функциональным», используя наиболее туманный термин».2
И действительно, каково точное значение термина «функциональный»? Он претерпел эволюцию вместе с развитием всех отраслей медицинской науки.
В конце ХVIII и в начале XIX в. этот термин ничего не обозначал, так как считалось, что органические заболевания могут иметь одновременно как экзо-, так и эндогенную причину; Сайденхем (Sydenham) полагал, что подагра происходит от распутства. Лаэннек (Laennec) - что туберкулез вызывается печальными переживаниями и меланхолией. В XIX в. Медицина стала анатомо-клинической: начали думать, что при болезни должно быть анатомическое нарушение, соответствующие клинические симптомы и этиология. Затем возникла опасная путаница: оказалось, что существуют болезни без анатомических нарушений – функциональные расстройства. Первым примером стал диабет, при котором отсутствуют анатомические нарушения, но болезнь можно объективно зафиксировать по биологическим параметрам: "На этом этапе расширилось понятие органики: оно вышло за рамки анатомической наглядности и обрело смысл биохимического феномена, поддающегося количественному измерению и объективно существующего, чтобы, наконец, обрести современное значение биохимического нарушения» (А.Пекиньо, там же). В конце прошлого столетия возникла жалоба на истерию, затем «понимание», что так же, как при анатомических нарушениях возникают соматические проявления, биохимические функциональные расстройства могут вызывать
____________
1 Д-р Рене Хельд. Краткое вступительное слово на открытии первого коллоквиума врачей-практиков по функциональной психипатологии (напечатано в «Gazette medicale de France«от 25 апреля 1970г., № 13 с.3027) // Dr. Pene Held: Allocution inauqursle du Premier Colloque du Practicien sur Ia Patholoqie Psychofonctionnelle (compte rendu dans Ia Gazette medicale de France, t.77, nо 13 du 25 avril 1970, р.3027).
2 Пекиньо А.Форум по функциональным болезням (отражено в «Concours Medicale« 2 и 9 мая 1970г. с.4229) // H.Рequiqnot: Forum sur Ies «Fonctionnels» (compte rendu dans Ie Concours Medical des 2 et 9 mai 1970, р.4229).
расстройства психические (А.Пекиньо, там же), и это понятие нашло применение в изучении энцефалита фон Экономо (Von Economo) и в первых исследованиях в области психофармакологии: «Приведем в качестве примера одну статью из «New Enqland Jourmal of Medecine», в которой тоскливость связывается с концентрацией в крови ионов лактата.»