D. Demarque. Chronique // Les Annales Homeopathiques Francaises, no de novembre 1965.)
Мы представим случаи эпилепсии, наблюдавшиеся в ходе работы организаций EPU и INHF во Французском Национальном институте гомеопатии в октябре 1966г. и октябре 1967г. («Анналы французской гомеопатии» / Annales Homeopathiques Francaises, novembre 1965), имеющие отношение как к гомеопатии, так и эпилепсии.
Речь идет о маленькой девочке, наблюдавшейся нами с шестилетнего возраста. В 1970г. ей было 16 лет. Это был случай эпилепсии, при котором неблагоприятное развитие сопровождалось, несмотря на отсутствие приступов и постоянное классическое лечение, ухудшением ЭЭГ. По этой причине родители доверили нам ребенка.
Подведем итоги наблюдения: мы продолжали классическое лечение, очень осторожно уменьшая дозы и присоединяя наши препарат к смешанному лечению. Клинический контроль ЭЭГ регулярно проводился в ходе лечения. Картина ЭЭГ нормализовалась в апреле 1966г., и через два года после этой нормализации шло чисто гомеопатическое лечение с полным исключением препаратов классической медицины. Таким образом, к 1970г. прошло четыре года, в течение которых картина ЭЭГ оставалась нормальной, и два года больная принимала только гомеопатические лекарства (после 1970г. проолжалось выздоровление).
Поэтому мы говорим, что в этом случае:
1) На органическом плане гомеопатическое лечение нормализовало картину ЭЭГ, хотя, до этого она постоянно ухудшалась.
2) На общем соматическом плане гомеопатия позволила добиться нормального развития этого ребенка.
3) На психическом плане задержка интеллектуального развития, ярко выраженная в начале лечения, в значительной мере была преодолена, о чем свидетельствуют регулярные сообщения преподавателей, характер поведения стал нормальным.
4) Барбитураты постепенно сокращались, они совсем не мешали гомеопатическому лечению. Их отмена сопровождалась тщательным наблюдением изменений ЭЭГ, которая в настоящее время проводится один раз в год.
5) Гомеопатическое лечение было направлено на три основных цели: диатезный фон, актуальную симптоматологию и характер эпилептических приступов. Однако мы постоянно стремились охватить последовательным назначением лекарств всю картину случая, тотально, т.е. саму личность девочки с ее чисто индивидуальными чертами.
В заключение процитируем официальную статистику, отражающую состояние современных средств против эпилепсии: «При хорошем лечении 50% больных больше не страдают даже самыми слабыми приступами, у 40% частота приступов снижается по меньшей мере на 50%, а у 10% улучшения не наблюдается или, в редких случаях, наблюдается ухудшение.»1 При современном состоянии гомеопатической терапии мы не располагаем надежной статистикой, но для того, чтобы можно было составить объективное суждение о наших результатах, мы сошлемся на труды по гомеопатии, посвященные этому вопросу.
Б. – УРЕМИЯ
Поскольку речь идет об острой или хронической гоперазотемии, необходимо знать, что гомеопатическая медицина накопила опыт, гарантирующий эффективное лечение при любой этиологии, как патогенетических механизмов, так и гиперазотемии в стадии развития, с условием, что модальность реакций организма, с одной стороны, и пораженный орган, - с другой, способны реагировать на подобное средство, т.е., иными словами, когда еще не достигнута необратимая стадия. Но любая терапия не оказывает никакого действия, когда поражение достигло необратимой стадии.
____________
1 Белланже С.Лекарственное лечение эпилепсии / Bellanqer C.Traitement medicamenteux de I'epilepsie // Laval medical , 37.7, 820-823, septemiber 1966.
Анализ приведен в «Вестнике практической медицины» / Mises a jour de Medecine Pratique, mars 1967, р.271.
В свою очередь, мы можем вспомнить старый случай, когда более 20-ти лет тому назад к нам обратился больной по поводу гиперазотемии, которую специалисты официальной медицины сочли не поддающейся никакому лечению. Мы наблюдали этого больного свыше шести месяцев при азотемии более одного грамма и выявили у него распространенный среди функциональных больных тип SULFUR - NUX VOM.- BERBERIS, и даже без пищевой диеты мы нормализовали гиперазотемию до умеренного уровня.
Следует подчеркнуть важность контроля результатов с помощью лабораторных исследований. Они имеют двойной интерес: с одной стороны, позволяют проследить развитие болезней и контролировать эффективность средств, с другой стороны, они демонстрируют медицинскому сообществу реальность достигнутых результатов и опровергают старое предубеждение против гомеопатии.
Что касается гомеопатического лечения больных уремией, то мы всегда дополняем свои клинические наблюдения результатами лабораторных анализов, как минимум четырех: азот крови, мочевина в моче, клиренс мочевины, РSР (проба на выделение фенолсульфонфталеина), не забывая о многочисленных исследованиях для выявления этиологии, которой принадлежит основная роль. И действительно, уремия - это болезнь, имеющая различную этиологию. Поэтому она в первую очередь интересна для обеих медицинских школ в отношении выявления причин, которые могут стать основным элементом при выборе лечения.
Кроме того, на нашу позицию влияет постоянный прогресс официальной медицины, который мы учитываем там, где он дает средства, обеспечивающие терапевтический эффект, недостижимый для нас. В частности, мы признаем, что методы экстраренального очищения революционизировали лечение обратимой, то есть не вызванной необратимым процессом, уремии. Это возможно при острых эволюционирующих приступах у молодого хронического почечного больного с частично сохранившейся функцией почек.
Во всех этих случаях допустимо смешанное лечение, в котором гомеопатия временно отступает на второй план.
Что касается чисто гомеопатического лечения, то его легко понять, рассматривая с точки зрения физиопатологии и клиники одновременно. Гиперазотемию можно воспринимать не просто как результат нарушения выделения мочевины, вызванного почечной недостаточностью, сопровождаемой органическим поражением или без него, но также как свидетельство деградации «благородных» паренхим, прежде всего печени и почек, затем, вследствие изменения сосудов, всех других паренхим. Для создания терапевтической канвы можно представить этот процесс схематично в виде трех периодов: первый период - скрытый, предшествующий поражению, когда действует карбонат аммония, настоящее биохимическое средство, потому что он выделяется в виде мочевины; вторй период - явная азотемия с васкулярным склерозом, причем она представляет собой всего лишь зашифрованное свидетельство полисклероза – область действия сильных токсических веществ, физиопатология которых граничит со склерозом, то есть подобранные по правилу подобия средства, среди которых фосфор и свинец; третий период – сердечно-почечный, когда уремия дает осложнение на сердце, дыхательные пути, желудочно-кишечный тракт или головной мозг – область действия средств, вызывающих деградацию в разных формах, то есть таких, как мышьяк, ртуть и опиум.
И все это - со строгим соблюдением законов гомеопатии и ее практической техники.
В заключение можно сказать, что мы постарались с помощью отдельных примеров продемонстрировать реальное действие гомеопатии при лечении органических заболеваний. Мы постарались также доказать, что в этой обширной сфере патологии, более, чем во всех остальных, гомеопату следует быть прежде всего опытным клиницистом и врачом, искушенным в различных исследованиях и в их интерпретации, а также внимательно следить за последними достижениями медицинской науки, чтобы иметь возможность судить объективно и выбирать наиболее полезные для больного, то есть будучи наименее травматичными и как можно менее токсичными, способны дать эффект в короткие сроки и оказывать долговременное воздействие.
БИБЛИОГРАФИЯ
Dr. D. Demarque. L’Homeopathie, Medecine de I’Experience. – Р.81 и далее.
Dr. R. Zissu. L’Hypertension arterielle // Les Annales Homeopathiques Francaises. – Avril 1954.
Dr. R. Zissu. Observations commentees demontrant la place de choix de I’Homeopathie dans la Medecine Contemporaire, en prennant comme exemples quelques problemes d’actualite // Journee Homeopathique du 2 septembre 1961. – Harze, Belqique.
Dr. J. Barbancey. Traitement Homeopathique de I’Epilepsief et des equivalents epileptiques: Possibilites et limites // Les Annales Homeopathiques Francaises. –Novembre 1965. – Р. 681.
Dr. P. Joly. Recherches biblioqraphiques sur L’Epilepsie // Les Annales Homeopathiques Francaises. – Novembre 1965. – Р.696
Dr. R. Zissu. Observation commentee d’epilepsie //Les Annales Homeopathiques Francaises. No 5s de janvier 1967 et d’avril 1968.
Dr. R. Zissu. Colloque sur «L’Uremie et ses problemes vus par un medwcin homeopathe» // Les Annales Homeopathiques Francaises. No 5s de juillet 1969.
V. – МЕСТО БИОТИПОЛОГИИ
В ГОМЕОПАТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЕ
Невозможно рассмотреть этот вопрос во всей его полноте, поэтому мы ограничимся рассмотрением значения этих понятий для гомеопатической медицины. Мы расскажем только об этом, а для тех, кто хотел бы основательно изучить этот важный вопрос, мы приводим краткую библиографию в конце настоящей главы.
Поскольку речь не идет о базовой концепции гомеопатии, которой мы сейчас занимаемся, то мы советуем ученикам не заучивать ничего из нижеследующего, пока не будет усвоено изложенное в Гомеопатической азбуке.
Не все врачи-гомеопаты согласны с этими определениями; некоторые выступают против, а другие далеки от того, чтобы вообще применять подобные идеи в своей работе. Однако необходимо познакомиться с различными существующими точками зрения, поскольку, возможно, неофит обнаружит их следы в литературе по гомеопатии. Он будет сбит с толку, если не представить ему заранее объективное изложение вопроса. Мы кратко расскажем о его истории, стараясь оставаться как можно более беспристрастными. Затем начинающий может выбрать ту точку зрения, которая наиболее соответствует его умонастроению, способу рассуждать, но прежде всего ту, которая окажется наиболее эффективной в его практике.