4. Позиция современных гомеопатов
Интересно проследить отношение к биотипологии тех, кто занял по этому вопросу определенную позицию; их можно разделить на три группы:
А) Противники, то есть те, кто не просто не видят в биотипологии интереса для Гомеопатии, но считают ее бесплодной и опасной. Они призывают вернуться к источникам и хотят оставаться верными «Мастеру». Их главный аргумент: строгое следование патогенезу позволяет им избежать ошибок в нахождении подобного средства.
Б) Те, кто за, делятся на сторонников двух ранее изложенных концепций и тех, кто, исходя из них, составили себе собственное мнение о вопросе.
В) Сторонники, но такие, которые, следуя неправильному методу (экстраполяции, выражаясь термином математиков), «обходят» Materia Medica.
Например: они пользуются описанием сульфурической, карбонической, фосфорической и флюорической конституции для автоматического назначения средства с радикалом sulf., carb., phos. или fluor, что является большой ошибкой и ведет к неуспеху терапии.
II. – ЛОГИЧНОЕ МЕСТО БИОТИПОЛОГИИ ВНУТРИ ГОМЕОПАТИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ
Один из нас, не из страсти к переделкам и не по необходимости компромисса между различными концепциями, иногда противоположными, а ради того, чтобы привести соблазнительные теоретические положения в лучшее соответствие с клинической реальностью, в своих работах осуществил синтез, в том числе для того, чтобы преодолеть разногласия между сторонниками разных теорий в этой пробеме, богатой практичесикми перспективами. Здесь два аспекта:
А - Осуществить синтез различных определений, каждое из которых отражает часть биологической реальности.
Б - Ясно сформулировать различные понятия для того, чтобы не смешивать их, преодолеть путаницу в терминологии и выделить каждому понятию отдельное точное место.
Проанализируем вкратце эти два аспекта.
А. – БИОТИПОЛОГИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ
1. Определение конституции
В соответствии с интерпретацией различных авторов мы даем следующее определение: конституция представлена стабильной морфологической конструкцией, состоящей из совокупности морфо-физиологически характерных признаков, выработанных в ходе первой части жизни и представленной у индивидуума, когда он обретает полноту своих функций, то есть во взрослом возрасте.
Это определение позволяет понять, что конституция зависит от наследственных факторов и что она более-менее постоянна или начиная с рождения, или на этапе полного развития морфологического статуса. Она противоположна изменчивому темпераменту, который модифицируется под влиянием приобретенных факторов в соответствии с возрастом человека.
2. Диатезная триада
В настоящее время мы настаиваем на взаимном влиянии трех понятий, которые мы объединяем в триаду: конституции, относительно стабильной, причем субъект может только переходить под влиянием различных факторов и агрессоров от стадии равновесия к стадии реакции, а потом к стадии декомпенсации; темперамента, изменяющегося в соответствии с жизненными возрастами (лимфатик в детстве, сангвиник в отрочестве и юности, желчный в зрелом возрасте и нервный в старости) с его статическими (например, лимфатик в детстве) и критическими (например, в возрасте перехода от одного темперамента к другому) стадиями; конституция и темперамент представляют препатологический этап, предрасположенность на грани самой болезни, превентивный этап, на котором сосредоточивается терапевтическое воздействие; интоксикации, или диатеза, которая действует на два предыдущих элемента, и синтез всех трех образует совокупность реакций организма, нацеленную на обеспечение единства субъекта перед лицом болезненной агрессии; классическое понятие интоксикации охватывает Псору, Туберкулинизм, Люэтизм и Сикоз; это патологический этап, этап болезни и лечения путем терапевтического воздействия.
Если связать эти три понятия диатеза друг с другом, то мы получим следующий возможный план изучения:
Базовые конституции
· Сульфурическая (или нормального роста), сангвиник или желчный тип, псора + туберкулинизм и люэтизм; замедленное развитие в сторону тучного сикоза.
· Карбоическая (или низкорослая), лимфатик, псора + туберкулинизм и люэтизм, быстрое развитие в сторону тучного, а затем склеротического сикоза.
· Фосфорическая (или долговязая), нервный, туберкулинизм + люэтизм + псора, преждевременное развитие в сторону тощего сикоза.
Смешанные конституции
· Сульфурно-флюорическая, карбо-флюорическая, фосфорно-флюорическая.
Пара слов о том, что для нас составляет флюорическую конституцию. Речь идет о патологической вторичной конституции, в отдельных случаях, в чистом виде, но чаще смешанной, обладающая притом постоянством характерных для нее признаков. Причем ее очень обширная этиология распространяется от сифилитической наследственности, более или менее долгой, до вирусных токсикоинфекций или других инфекций, поражающих потомство, и она передается по наследству или во время беременности, из которых наиболее частыми являются алкоголизм, краснуха, близкородственные браки и недостаток минералов.
Если мы синтезируем различные физиологические и патологические эпизоды, которые влияют на три базовые конституции, то мы получим следующий результат:
· сульфурик (нормальный рост), гармоничный, среднего роста и веса – это элиминация, эффективная реакция, возбуждение, стеничность, амфотония, под контролем гипофиза, псорность;
· карбоник (коротышка), коренастый, толстый: гидрофильность тканей, задержка выделения, неэффективная адаптационная реакция с короткой стенической симпатикотонической первой фазой, вторая фаза долгая, астеническая, с ваготонией, отсюда – дистония, кортико-надпочечниковая реакция, тучный сикотик;
· фосфорик (долговязый), высокий, тощий: тоже с задержкой выделения, но с дегидратацией, неэффективная реакция, выраженное воспаление с двумя фазами – стенической и астенической, под контролем щитовидной железы, отсюда дистония, дистироидия, тощий туберкулиник.
3. Определение нормы и патологии
Типологические признаки бывают трёх уровней:
а) одни трактуются, исходя из морфо-физиопатологического равновесия.
б) Другие отражают модальность реакции на конкретную агрессию: стеническая стадия.
в) Третьи представляют собой картину декомпенсации, организм позволяет себя подавить затянувшейся агрессией: астеническая стадия.
Первые выражают норму, остальные – патологию.
Только патологические признаки могут быть патогенетическими – повторим это фундаментальное определение.
4. Определение двух типов стеника и астеника, в каждой конституции имеющих разную степень важности в зависимости от биотипа:
а) стеничность преобладает у сульфурика, астеничность у него слабо выражена;
б) астеничность преобладает у карбоника и фосфорика с краткой стеничной стадией реакции.
Выраженность агрессии сразу же ощущается у крайних биотипов, более всего предрасположенных к патологии, и сказывается более медленно у центрального (сульфурического) биотипа, непосредственно происходящего от нормы, принятой за эталон. То есть это чисто формальное понятие.
Это определение мы находим у лекарств:
а) Стеническая стадия: средства с радикалом кальция (CALCAREA).
б) Астеническая стадия: в порядке ухудшения: средства с радикалом поташа (KALI), сода (NATRUM), бария (BARYTA), аммиака (AMMONIUM), кислоты (ACIDUM).
Прекрасное с педагогической точки зрения упражнение: возьмем признак или группу признаков и изучим их подряд. Например: триада нервной гиперчувствительности у туберкулиника: повышенная возбудимость (фаза возбуждения), утомляемость (фаза депрессии), нестабильность (синтез двух фаз) или слабость с раздражительностью. Эта триада соответствует ряду: CALCAREA PHOS., KALI PHOS., NATRUM PHOS., PHOSPHORUS., PHOSPHORIC ACID, с преобладанием первой фазы у CALCAREA PHOS., с чередованием двух фаз у KALI и NATRUM PHOS., с преобладанием депрессии у двух последних средств.
5. Золотое правило
Чтобы в вашей памяти запечатлелось на протяжении всей этой главы: Все эти определения и все эти биотипологические концепции имеют значение в Гомеопати только, если они помогают пониманию гомеопатических средств и если они не обходят каким-нибудь образом их патогенеза, выведенного только экспериментальным образом из Подобия, primum movens нашей Медицины.
Или, другими словами: соотнесение с Simillimum есть единственная гарантия, что эти понятия не исказят гомеопатической концепции.
Мы увидим в последней главе, до какой степени эта истина является единственно возможным гарантом разумного и эффективного применения Гомеопатии.
Б. – РАЗЛИЧНЫЕ ПОНЯТИЯ, КОТОРЫЕ НЕЛЬЗЯ СМЕШИВАТЬ
Существуют достойные сожаления заблуждения, на которых следует остановиться, поскольку они являются предметом дискуссии и полемики:
1. Патогенез – это протокол эксперимента; патогенетический признак имеет экспериментальную природу. Это признак, которому соответствует по правилу подобия патологический признак, обнаруженный у больного.
2. Конституция – это морфо-психо-физиологический ансамбль; морфологический признак имеет клиническое выражение, и ему соответствует по правилу подобия данная препатология, обнаруженная у человека не больного, или еще не больного, то есть находящегося в состоянии равновесия.
3. Были попытки дать имена определенных первичных минеральных средств конституциям, при этом дескриптивную данность перепутали с экспериментальной данностью (например, сульфурическую конституцию с SULFUR), то есть совокупность морфо-физиологических признаков, слово, употребленное символически, и слово, называющее лекарство.