2 – Чтобы органы выделения хорошо функционировали, обеспечивая эффективный вывод продуктов или шлаков, образовавшихся при реакции организма, возбужденной лекарством.
Если эти два условия не выполнены, надо способствовать их реализации. Это задача вспомогательных и дренажных средств.
1 – Желая поощрить способ реагирования организма, ищут вспомогательноесредство, помогающее в смысле общего действия подобного. Поясним эту мысль на примере. Предположим, что найденное подобное средство – Lycopodium: нам известно, что его действие сосредоточено на печени. Следовательно, надо помочь организму вспомогательным средством на печень.
2 – Желая повлиять на органы выделения, надо действовать через органы, возбужденные подобным средством. В примере с Lycopodium ибранными органнами выделения будут почки и кишечник. Средства, помогающие открыть эти два канала выделения, должны обладать полярностью почки – кишечник.
Вспомогательные средства общего действия обычно бывают комплементарными к подобному.
Средства, действующие на органы выделения, называют дренажными к тому же подобному.
Какие признаки надо исследовать, чтобы найти подходящее вспомогательное и адеквтное дренажное средство?
В конечном итоге именно качество признаков отличает simillimum от соответствующего вспомогательного комплементарного средства и от возможного дренажного средства.
· Подобное, естественно, определяется признаками, наиболее высоко стоящими в иерархии; их должно быть минимум три, и это, как нам уже известно, должны быть этиологические, психические или общие признаки.
· Вспомогательно-комплементарное средство мы подбираем по признакам, связанным с общим действием подобного средства, т.е. их следует искать (также минимально три) среди общих или крупных региональных.
· Дренажное средство подбирается к подобному только по регональным или локальным признакам.
Первый вывод: как мы заметили, подобное, вспомогательное и дренажное средства отличаются друг отдруга качеством патогегетических признаков: в первом случае они берутся с высших ступеней иерархии, во втором – со средних, в третьем – с низших.
Первое практическое следствие: если патогенез лекарства содержит признаки всех трёх иерархических категорий, это средство может быть, смотря по обстоятельствам т.е. в зависимости от признаков, найденных у больного), подобным, вспомогательны или дренажным.
Например: возьмем уже упоминающийся Lycopodium. Если мы обнаружим три высоко стоящих в иерархии признака (гневливость, общее ухудшение от тепла и между 16 и 20ч.), то Lycopodium может стать simillimum. Если будут найдены только признаки, указывающие на недостаточность печени и желчного пузыря (острый голод с быстрым насыщением, длительное вздутие нижней части живота, хуже между 16 и 20ч., изжога, поднимающаяся до самой глотки), Lycopodium может рассматриваться как вспомогательное комплеметарное средство к другому simillimum с признаками более высокого ранга. Наконец, если будут выявлены только локальные признаки Lycopodium (заложенный нос с раздражающим кашлем, редкое мочеиспускание с красным, не липким осадком в виде песка, запор с неэффективными позывами и твердым, похожим на песок стулом), это средство можн будет использовать как дренажное в общем наборе терапевтических средств (однако с некоторой осторожностью, потому что это средство обладает центростремительной тенденцией, его в любом случае следует назначать в низких разведениях).
Второе практическое следствие: к какой из данных категорий (фоновые, вспомогательные, дренажные) будет отнесено средство, зависит от существенности его патогенетических признаков. При наличии признаков высокого ранга средство можно классифицировать как фоновое, хотя оно может использоваться (пример Lycopodium) как вспомогательное или, реже, дренажное в зависимости от выбранных признаков. Если средство обладает в основном признаками среднего ранга, оно будет классифицировано как вспомогательные, если у него больше всего локальных признаков, оно, несомненно, будет признано исключительно дренажным.
Б. – КОМПЛЕМЕНТАРНЫЕ, АНТИДОТЫ, НЕСОВМЕСТИМЫЕ.
Прежде, чем на примере того же Lycopodium объяснить эти категории, мы, чтобы освоиться с ними, определеним комплементарные, антидоты и несовместимые средства, поскольку нам здесь встретится много терминов гомеопатичекого «жаргона».
1. Комплементарные.
2. Комплементарное средство, как показывает само название, дополняет действие другого средства при двух условиях:
а) Оно дополняет действие simillimum, обеспечивая более благоприятный способ реагирования на подобное, т.е. на его общее действие; мы увидим, что это вспомогательное комплементарное средство, например, его роль играют Nux vomica или Berberis по отношению к Lycopodium.
б) Оно дополняет действие simillimum, покрывая определённое число признаков, не покрытых подобным средством, поскольку это последнее не имеет их, хотя их покрытие представляет практический интерес. Эту роль выполняют по отношению к Lycopodium, например, Pulsatilla, Lachesis, Iodum.
2.Антидоты.
Имеется в виду не химический антидот, а гомеопатический – средство, смягчающее ненормальную реакцию, спровацированную назначением подобного, когда либо подобное было назначено без подготовки, в том числе с помощью вспомогательных и дренажных средств, либо реакция наступила несмотря на хорошую подготовку. В этом случае ненормальная реакция выражается прежде всего в региональных или локальных признаках. Что делать? Обычно, если эта реакция не наносит ущерба больному ни в общем, ни в локальном отношении, следует воздерживаться от терапевтических мер, тогда она постепенно смягчается. В противном случае, когда больной не в состоянии нести издержки этой реакции, назначают антидот, выбирая его из средсв с ухудшением констатированных признаков. Вообще антидот подобного обладает по меньшей мере одним симптомом той же модальности, в повышенной степени, и обычно речь идет о региональном или локальном признаке.
Возьмем предыдущий пример с Lycopodium: его наиболее частые антидоты – Colocynthis (раздражительный и гневливый – вздутие живота с пароксизмальными болями) или China (сильное изнеможение – вздутие живота с коликами от газов и поносом без боли).
3. Несовместимые.
Два средства несовместимы, когда, прописанные вместе или одно за другим, они взаимно нейтрализуют действие друг друга, что констатируют на основании нулевого результата лечения или даже ухудшения состояния больного.
Как их распознать? Существует классический список несовместимых средств, который можно найти в большинстве гомеопатических изданий. Большинство из этих средств и на практике оказываются таковыми, остальные нет.
Здесь, как всегда, следует рассуждать и проверять опытным путем, а не заучивать список. Вот три наиболее часто встречающиеся случаи, когда средства нельзя прописывать одновременно или последовательно:
а) Следует воздерживаться от назначения средств, имеющих схожее общее действие в пространстве и противоположное – во времени. Например, Aconit и Gelsemium обладают конгестивным действием на нервную систему и кроообращение, но у первого средства оно стеническое, а у другого – астеническое.
б) Следует воздерживаться от назначения средств, оказывающих схожее общее действие как в пространстве, так и во времени, однако имеющих различную модальность или противоположные общие признаки. Например, Pulsatilla и Sepia обладают похожим действием на венозную систему, но у первого средства ухудшение наступает от тепла, у второго – от холода.
в) Следует воздерживаться от назначения средств со схожим общим действием и определёнными схожими общими признаками, другие признаки которых противоположны. Например: нельзя назначать Mercurius после Silicea, оказывающей такое же действие на ткани, кости и слизисте (нагноение), и с тем же ночным ухудшением; у первого средства ухудшение наступает, кроме прочего, от крайних температур и тепла, у второго – от холода.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Резюмируем эти понятия на конкретном примере Lycopodiun.
У нас имеется:
1 – ПОДОБНОЕ ФОНОВОЕ средство = Lycopodiun, выбранное по минимальному количеству признаков – трём признакам высокого ранга: этиологическим, психичским, общим (например: гневливость, ухудшение от тепла и с 16 до 20ч.).
2 – ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ или КОМПЛЕМЕНТАРНЫЕ средства, обеспечивающие благоприятную реакцию на Lycopodiun, выбраны как минимум по трем признакам среднего ранга; общим, крупным региональным. Это могут быть Nux vomica (например, послеобеденное вздутие живота, вынуждающее расстегнуть одежду, утренняя головная боль с тошнотой при пробуждении, запор с ложными позывами, ощущение неполного опорожнения кишечника) или Berberis (колющие или жгучие боли, блуждающие и иррадиирующие, боли в правом подреберье или слева в пояснице, осадок в моче в виде красного липкого песка).
3 – КОМПЛЕМЕНТАРНЫЕ СРЕДСТВА, предназначенные для покрытия части признаков, не охваченных Lycopodiun, также определяются как минимум по трём признакам, место которых в иерархии зависит от соответствующего раздела. Это могут быть: Pulsatilla (ухудшение от тепла, изменчивые и блуждющие боли, расстройства желудка и головная боль после принятия жирной пищи, с отрыжкой, имеющей вкус этой пищи) или Lachesis (ухудшение от солнечного тепла, улучшение от выделений, левая сторона), или же Iodum (пациент взволнованный, тревожный, затем впадает в изнеможение, ухудшение от тепла, живот раздут, утомительный, жирный понос на фоне запора с позывами).
4 – ДРЕНАЖНЫЕ средства, помогающие открыть возбуждённые выделительные органы, должны иметь как минимум три признака низкого ранга (локальные, исключающие). Это могут быть: Сhelidonium (боли у нижнего угла правой лопатки, стул вязкий, плавает на воде, жёлтый, моча коричневая) или Hydrastis (анорексия, ощущение пустоты в эпигастрии с упадком сил, не улучшающимся во время еды, запор без позывов, с густой слизью, острые боли в печени, иррадиирующие в плечи).