Смекни!
smekni.com

Методические указания к практическим ( семинарским) занятиям для студентов очной формы обучения специальности 030501. 65 «Юриспруденция» (стр. 6 из 12)

- философско-правовые концепции Канта, Гегеля, черты сходства и различия в понимании природы права и закона, взгляды мыслителей на государство и законы;

- философско-правовые концепции Маркса, Энгельса.

уметь:

- анализировать, выявлять общее во взглядах мыслителей, находить связи и взаимовлияния различных школ и направлений мысли, особенное в различных концепциях.

ВОПРОСЫ К СЕМИНАРУ:

1. Учение Соловьева В.С. о государстве и праве как связывающем звене между нравственным сознанием и общественной практикой. Различение естественного и положительного права. Право и справедливость, право и свобода, право и закон.

2. Природа отношений личности и общества, формы объективации свободы личности, соотношение права и нравственности, права и морали в философии права Б.Н. Чичерина, в нравственном идеализме П.И. Новгородцева. Различение права и закона.

3. Юридический позитивизм: трактовка права Г.Ф. Шершеневича, Н.М. Коркунова, М.М. Ковалевского. Психологичекая теория права Л.И. Петражицкого. Либерализм Б.А. Кистяковского.

4. Христианский персонализм Н.А. Бердяева. Философия права и государства в трактовке Бердяева: правовое равенство и свобода, свобода и справедливость, право и закон, закон и благодать, право и нравственность.

Материалы для обсуждения на семинарском занятии:

  1. Бердяев, Н.А. Философия неравенства / Н.А. Бердяев. – М.: Наука, 1990. – 416 с.
  2. Джанумов, А. С. П. И. Новгородцев о роли личности в гражданском обществе / А.С. Джанумов // Социально-гуманитарные знания. - 2007. - № 2. - С. 201-210.
  3. Новгородцев, П.И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания / П.И. Новгородцев. - СПб. : Лань;СПбУ МВД России, 2000. - 352 с. - (Классики истории и философии права) (Мир культуры, истории и философии).
  4. Кашников, Б. Н. Исторический дискурс российской справедливости / Б.Н. Кашников // Вопросы философии. - 2004. - №2.-С.29-42.

Темы докладов:

Философии права Л.И. Петражицкого.

Философия права Н.М. Коркунова.

Неопозитивистская теория права М.М. Ковалевского.

Либеральная теория государства и права Б.А. Кистяковского.

Учение о праве и государстве Н.А. Бердяева.

Этика свободы П. Струве.

Литература:

Источники:

1. Кистяковский, И.В. В защиту права / И.В. Кистяковский // Вестник МГУ. – Серия 7: Философия. – 1990 - №3.

2. Новгородцев, П.И. Об общественном идеале / П.И. Новгородцев. – М., 1991.

3. Плеханов, Г.В. Избранные философские произведения / Г.В. Плеханов. – М., 1956.

  1. Соловьев, В.С. Оправдание добра / В.С. Соловьев // Сочинения : в 2 т./ сост. А.Ф. Лосев. - М. : Мысль, 1990. - Т. 1. - С. 81 - 542.
  2. Струве, П.Б. Этика и свобода / П.Б. Струве //Новое время – 1994 - № 94

Учебники:

3. Данильян, О.Г. Философия права: учеб. для вузов / О.Г. Данильян, Л.Д. Байрочная, С.И. Максимов и др.; под ред О.Г. Данильяна – М.: изд-во ЭКСМО, 2006. – 412с. - (Российское юридическое образование);

4. Нерсесянц, В.С. Философия права: учеб. для вузов /В.С. Нерсесянц. – М.: изд-во НОРМА; ИНФРА-М, 2008. – Раздел 5. Глава 4. - С. 510 – 552.

Дополнительная литература:

  1. Бажанов, В.А. Восприятие социально-философских идей Дж. Милля в России XIX –начала ХХ века / В.А. Бажанов // Вопр.филос. – 2007. - № 11.
  2. Беспалый, Ю.Н. Морально-правовые принципы добросовестности, разумности и справедливости в российской цивилистике XIX – ХХ в.в. / Ю.Н. Беспалый // Вестник Московского государственного университета культуры и искусства. – 2003. - № 4. – С.36-42.

3. Валицкий, А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX – начала XX века / А. Валицкий // Вопр. филос. – 1991 - № 8.

4. Головков, С.А. Личность и общество во взглядах русских религиозных мыслителей
/ С.А. Головков // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. - 2006. - №1.-С.84-105.

5. Графский, В.Г. История политических и правовых учений XIX века / В.Г. Графский, И.С. Кобзев, А.И. Зорькин и др. – М.: Проспект, 2006. – 325 с.

  1. Дробницкий, О.Г. Моральная философия. Избранные труды / О.Г. Дробницкий. - М.: Гардарика, 2002. – 356 с.
  2. Джамулаев, А. А.Проблемы отрицательной свободы воли в философии Н. О. Лосского / А. Джамулаев // История науки и техники. - 2008. - № 3. - С. 28-30.
  3. История русской философии / редкол. М.А. Маслин и др. – М.: Республика, 2001. – 746 с.

9. Кашников, Б.Н. Исторический дискурс российской справедливости / Б.Н. Кашников // Вопросы философии. 2004. – № 2. – С. 29-42.

  1. Ковалев, А.М.Марксизм и общественные преобразования в России / А.М.Ковалев // Вестник МГУ. Сер. 12, Политические науки. - 2002. - №1.-С.80-90.
  2. Ойзерман, Т.И. Марксистская концепция социализма и реальный социализм / Т.И. Ойзерман // Вопросы философии. – 2002. - № 3. – С. 55-56.
  3. Пантин, И.К. А.И. Герцен: начало либерального социализма / И.К. Пантин // Вопр.филос. – 2006. - № 3.
  4. Попова, А.В. Философия права в трудах русских неолибералов / А.В. Попова // Социальная политика и социология. – 2008. - № 3. – С. 217 – 230.
  5. Редкин, П.Г. История политических и правовых учений. Средние века и Возрождение / П.Г. Редкин. – М.: Наука, 1986. – 567 с.

Вопросы для самопроверки:

1. В.С. Соловьев о законе и праве.

2. Учение В.С. Соловьева о государстве.

3. Право на жизнь В.С. Соловьева.

4. Философско-правовые взгляды Н.А. Бердяева.

5. Учение о государстве Н.А. Бердяева.

6. Маркс, Энгельс о праве.

7. Понятие буржуазного права.

8. Понятие «новое право» у марксистов.

9. Особенности развития философии права в России XIX-XX вв.

10. Влияние творчества представителей немецкой классической философии на формирование взглядов российских мыслителей.

11. Сущность концепции «универсализма» Б.Н. Чичерина.

12. Взгляды Б.Н. Чичерина на развитие отечественного права и государства.

13. Соотношения права и нравственности в творчестве Б.Н. Чичерина.

14. Взгляды Б.Н. Чичерина на свободу, как право человека.

15. Нравственный индивидуализм как направление философии П.И. Новгородцева.

16. Учение о праве П.И. Новгородцева.

17. Отношение П.И. Новгородцева к естественному праву.

18. Право в социалистическом обществе.

19. Право в коммунистическом обществе.

Семинарское занятие № 5.

Тема: Философия права в ХХ веке, основные концепции

Методические рекомендации:

Дайте общую характеристику состоянию и развитию философии права в ХХ в. Рассмотрите основные положения концепций, основывающихся на преемственности с прежними философско-правовыми учениями (кантианство, гегельянство) и концепциями, дополненными новыми идеями и подходами. Найдите общие черты, указывающие на преемственность неокантианства (Р. Штаммлер, Г. Радбрух, В. Науке) с учением И. Канта и неогегельянства (Б. Кроче, К. Ларенц, Г. Лассен, Г. Гизе, Ю. Биндер, У. Спирито) с учением Г. Гегеля. Определите специфику современного правопонимания, выявите круг актуальных проблем философии права как самостоятельной научной дисциплины, дайте оценку идеям В. Кубеша, А. Кауфмана, Г. Хенкеля, Р. Циппелиуса. Изучите содержание правовых концепций, покажите их актуальность и противоречивость.

Особое внимание обратите на позитивистское «чистое учение о праве» Г. Кельзена, смысл «чистоты» права. Сущность «основной нормы» для каждого правопорядка, ее значение для текущего законодательства и принцип существования - «закон ради закона».

Изучая предложенную литературу, раскройте смысл онтологической концепции права Р. Марчича, понимание бытия как действительности права. Обратите внимание на зкзистенциальные концепции философия права Ж.-П. Сартра, К. Ясперса, М. Хайдеггера, особенности трактовки права и закона, различение права и закона, их произвольное конкретно-ситуационное правопонимание. Определите природу права позиции экзистенциализма, понимание и толкование свободы и справедливости. Раскройте специфику неопозитивистских концепций права, влияние Кельзена на формирование учения о праве Г. Харта. Актуальность и противоречивость концепции Г. Харта.

Изучив данную тему, студент должен

знать:

- содержание философско-правовых концепций и учений рассматриваемого периода, их авторов, источники, повлиявшие на создание конкретно-исторические ситуации, факторы и условия, преемственность, сходство, последующее развитие;

уметь:

- - логично формулировать, излагать и аргументированно отстаивать собственное видение рассматриваемых проблем;

- овладеть приемами ведения дискуссии, полемики, диалога.

ВОПРОСЫ К СЕМИНАРУ:

1. Особенности духовной и социально-политической ситуации в ХХ веке. Неокантианские концепции философии права. Критика марксистского учения о праве (Р. Штаммлер, Г. Радбрух, В. Науке), концепция вторичности права.

2. Неогегельянские концепции философии права (Б. Кроче, К. Ларенц, Г. Лассен, Г. Гизе, Ю. Биндер, У. Спирито). Ю. Биндер о самоутверждении государства. Значение неогегельянства для выделения философии права в самостоятельную науку.

3. Онтологическая концепция права Р. Марчича. Понимание бытия как действительности права.

4. Экзистенциальная философия права (Ж.-П. Сартр, К. Ясперс, М. Хайдеггер). Различение права и закона, их произвольное конкретно-ситуационное правопонимание, природа правового закона.

5. Чистое учение о праве Г. Кельзена. Специфика логико-аналитической юриспруденции. Неопозитивистская концепция права. Г. Харта. Актуальность и противоречивость неопозитивистских теорий права.

Материалы для обсуждения на семинарском занятии:

1. Блюменкранц, М.А. Идея пути и пути идеи: размышления о генеалогии тоталитарных систем / М.А. Блюменкранц // Вопросы философии. – 2005. - № 9. – С.168-172.

2. Ойзерман, Т.И. Марксистская концепция социализма и реальный социализм / Т.И. Ойзерман // Вопросы философии. – 2002. - № 3. – С. 55-56.