11) приговор;
12) решение суда кассационной инстанции об изменении приговора в связи с нарушением требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации
ВАРИАНТ № 24
Семчев С.В. и Кривошеев А.В., работающие оперуполномоченными отдела уголовного розыска, принимали участие в раскрытии крупных краж из универмага «Центральный» г. Энска. В числе подозреваемых в совершении хищений был гражданин Клюев А.Р., 1964 г.р. Семчев С.В.совместно с Кривошеевым А.В., одетые в гражданскую одежду, на автомашине Семчева С.В. поехали разыскивать Клюева А.Р. Обнаружив его на даче с семьей, Кривошеев А.В., не представившись и не объяснив причину, отозвал Клюева А.Р. на дорогу, к машине, где сидел Семчев С.В. После чего Кривошеев А.В. вместе с Семчевым С.В. посадили Клюева А.Р. в автомобиль и по дороге в райотдел путем угроз принуждали, чтобы он сознался в совершенных кражах. При этом Кривошеев А.В. нанес Клюеву А.Р. несколько ударов кулаком в область лица. В райотделе после того, как Клюев А.Р. отрицал участие в краже, Кривошеев А.В. избил его, причинив вред его здоровью средней тяжести. В тот же день о факте неправомерных действий сотрудников милиции в прокуратуру ЦАО г. Энска сообщила мать Клюева А.Р.
Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:
досудебное производство
1) решение вопроса о возбуждении уголовного дела;
2) задержание Кривошеева А.В.;
3) постановление о признании потерпевшим;
4) решение вопроса об избрании меры пресечения в отношении Семчева С.В.;
5) постановление о выделение в отдельное производство материалов уголовного дела;
6) допрос обвиняемого Кривошеева А.В.;
7) протокол очной ставки между Кривошеевым А.В. и Семчевым С.В.;
8) обвинительное заключение;
судебное производство
9) решение судьи по результатам предварительного слушания о приостановлении производства по делу;
10) решение суда о допросе несовершеннолетнего свидетеля в отсутствие подсудимого;
11) постановление об отклонении замечаний на протокол судебного заседания;
12) решение суда надзорной инстанции об оставлении приговора без изменения, а жалобы осужденного Кривошеева А.В. об отмене приговора в связи с его несправедливостью без удовлетворения.
ВАРИАНТ № 25
Рыжов Р.Г., Медведев П.В. и Еремин М.А. являлись руководителями и проповедниками секты «Знамение». Они систематически проводили моления сектантов, которые сопровождались выполнением изуверских обрядов, доводящих людей до исступления. Руководители секты внушали сектантам, что ради "жизни вечной и господа бога" нужно идти на любые жертвы. Стремясь принудить членов секты к безоговорочному повиновению, Медведев П.В. потребовал от Сидоровой М.А., чтобы она "в искупление грехов" принесла своего 2-летнего сына "в жертву", то есть убила его. Сидорова М.А. не успела выполнить это требование: ее остановил муж, который и обратился с устным заявлением в милицию.
Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:
досудебное производство
1) повод к возбуждению уголовного дела;
2) задержание Медведева П.В.;
3) протокол допроса свидетеля;
4) назначение стационарной судебно-психиатрической экспертизы в отношении Еремина Н.А., в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде;
5) решение об отмене постановления о выделении уголовного дела в отношении Рыжова Р.Г., нуждающегося в лечение психического расстройства, не исключающего вменяемость, в отдельное производство;
6) протокол допроса обвиняемого Медведева П.В.;
7) уведомление обвиняемого Еремина Н.А. об окончании следственных действий;
8) решение следователя об отказе в удовлетворении ходатайства, заявленного защитником Вениным С.А. о проведении очной ставки между Медведевым П.В. и Сидоровой М.А.;
судебное производство
9) постановление о назначении судебного разбирательства;
10) решение суда об изменении меры пресечения в отношении Еремина Н.А.;
11) приговор;
12) решение суда надзорной инстанции об оставлении приговора без изменения, а жалобы осужденного Медведева П.В. на приговор без удовлетворения.
ВАРИАНТ №26
15 октября 2009 г. в органы внутренних дел явился президент фирмы «Вымпел» Умаров Г.Г. и заявил, что он по почте получил два письма от неизвестного автора с требованием положить в условленное место крупную сумму денег. Первое письмо было обнаружено в почтовом ящике по месту жительства 7 октября. В нем вымогатель требовал 2 млн. руб. Второе – 14 октября. Оно было подброшено на фирму, и в нем уже содержалось требование положить в условленное место 4 млн. руб. При отказе выполнить это требование вымогатель грозил Умарову Г.Г. убийством.
Принятыми мерами, при попытке забрать из условленного места деньги, задержан Железнов Б.В.. При допросе он утверждал, что в месте, где был задержан, оказался случайно, никаких писем Умарову Г.Г. не направлял и денег у него не требовал.
Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:
досудебное производство
1) решение о возбуждении уголовного дела;
2) допрос потерпевшего Умарова Г.Г.;
3) изъятие экспериментальных образцов почерка для сравнительного исследования;
4) решение вопроса об изменении обвинения, предъявленного Железнову Б.В.;
5) протокол ознакомления обвиняемого с заключением эксперта;
6) решение вопроса об избрании меры пресечения в отношении Железнова Б.В.;
7) обвинительное заключение;
8) решение прокурора о возвращении уголовного дела следователю для изменения квалификаций действий обвиняемого;
судебное производство
9) постановление о назначении предварительного слушания по ходатайству защитника Железнова Б.В.;
10) решение суда о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом;
11) решение вопроса о приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных стороной защиты;
12) кассационную жалобу осужденного Железнова Б.В. на приговор суда в связи с его несправедливостью.
ВАРИАНТ № 27
25 июля 2009г. в прокуратуру г. Энска из Энского государственного университета поступил аттестат о среднем (полном) образовании на имя Новоселовой О. Н., 1990 г.р., уроженки г. Мелево, с признаками подделки. На допросе Новоселова О.Н., абитуриентка худграфа, показала, что отобранный у нее в приемной комиссии аттестат она изготовила сама по инструкции, выложенной в интернете.
Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:
досудебное производство
1) повод к возбуждению уголовного дела;
2) уведомление о подозрении в совершении преступления;
3) решение о назначении защитника;
4) допрос Новоселовой О.Н.;
5) решение вопроса об избрании меры процессуального принуждения;
6) производство выемки в квартире Новоселовой О.Н.;
7) допрос свидетеля;
8) итоговый документ предварительного расследования;
9) решение прокурора о возвращении уголовного дела;
судебное производство
10) постановление о назначении предварительного слушания на основании п.3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ;
11) решение суда о прекращении уголовного дела;
12) надзорную жалобу от имени осужденной Новоселовой О.Н.
ВАРИАНТ № 28
18 сентября 2009 года примерно в 21.00 депутат областной Думы Осин Н.Н. прогуливался вечером с семьей в парке. Он заметил в кустах двух подростков, которые приставали к девушке. Девушка просила о помощи. Осин Н.Н. предъявил подросткам удостоверение депутата и потребовал, чтобы они прекратили свои действия. Один из них, Коптев А.Н., 1994 г.р., выхватил удостоверение из рук Осина Н.Н., а затем, надорвав, выбросил его. В это время второй подросток, Туманов Н.С., 1992 г.р., ударил Осина Н.Н. несколько раз кулаком в лицо. Между Осиным Н.Н. и подростками завязалась борьба, в ходе которой Туманов Н.С. нанес Осину Н.Н. удар ножом в бедро. Дежурившие в парке работники милиции Стариков В.М. и Зарубин Н.А. задержали правонарушителей.
Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:
досудебное производство
1) протокол осмотра места происшествия;
2) решение вопроса о возбуждении уголовного дела;
3) постановление о допуске законного представителя Коптева А.Н.;
4) протокол допроса Коптева А.Н.;
5) протокол допроса потерпевшей;
6) протокол допроса Туманова Н.С.;
7) избрание меры пресечения в отношении Туманова Н.С.;
8) решение о прекращении уголовного преследования в отношении Коптева А.Н. и возбуждении перед судом ходатайства о применении принудительной меры воспитательного воздействия;
9) постановление о возвращении уголовного дела для пересоставления обвинительного заключения;
судебное производство
10) решение суда об изменении меры пресечения Туманову Н.С.;
11) приговор;
12) кассационное представление на несправедливость приговора.
ВАРИАНТ № 29
12 апреля 2009 года примерно в 21 час 30 мин., гражданин Карпов Е.Н. возле дома, расположенного по адресу г. Энск. ул. Пионеров, 12, под видом работника МВД с целью хищения чужого имущества совершил нападение на гражданку Пронину И.А., которая в бессознательном состоянии была доставлена в городскую больницу № 2. Узнав, что он привлекается к уголовной ответственности, Карпов Е.Н. от следствия скрылся. В дальнейшем он был задержан в д. Шемякино при попытке пересечения государственной границы с республикой Беларусь.
Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:
досудебное производство
1) повод к возбуждению уголовного дела по факту совершения разбойного нападения, учитывая, что Пронина И.А. в течение четырех дней находилась в бессознательном состоянии;