Особое внимание при оценке выпускной квалификационной работы уделяется наличию в ней элементов научно-исследовательского подхода, использованию современных средств компьютерной обработки статистического материала, применению прогрессивных аналитических методов и системного решения поставленной задачи.
Важное значение имеет практическая значимость дипломной работы, которая оценивается наличием положительного экономического или социального эффекта, рекомендацией к практическому использованию, содержащейся в рецензии на выпускную квалификационную работу.
2 Качество оформления квалификационной работы
По этому критерию оценивается стиль изложения материала, отсутствие компиляций, соблюдение стандартов.
3 Качество защиты
Данный критерий оценивает качество доклада, качество исполнения и содержательную сторону иллюстративного материала, ответы на вопросы.
4 Отзыв руководителя квалификационной работы
5 Рецензия на квалификационную работу
По всем, вышеперечисленным критериям определяется осредненная оценка квалификационной работы в виде целого числа баллов ( 2,3,4,5 ) каждым членом экзаменационной комиссии. Защита квалификационной работы оценивается средним баллом всех членов экзаменационной комиссии.
Председатель Государственной аттестационной комиссии имеет право решающего голоса при решении спорных вопросов оценки выпускной квалификационной работы.
[1] Менеджмент: итоговая аттестация студентов, преддипломная практика и дипломное проектирование: Учебное пособие / Под общ. ред. Э.М.Короткова и С.Д.Резника.- Пенза: ПГАСА, 1999, с.35-39