Бестужев-Лада И.В. Поисковое социальное прогнозирование: перспективные проблемы общества. — М.: Наука, 1984.
Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Инновации в образовании. Выпуск 1(6). –Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2005.
Галуцкий Г.М. Основы финансов и финансирование культурной деятельности. — М.: АСКИД. 1996.
Петровичев В.М. Региональное образование: организация, управление развитием. — Тула: Приокское кн. Изд-во. 2004.
Попова М.И. Экономические методы управления системой регионального образования. — СПб.: Специальная литература, 2003.
Региональная экономика /Градов А.П., Кузьмин Б.И.. Медников М.Д., Соколицын АК.С. –СПб.: Питер, 2003.
Яндиев М.И. Государственные и муниципальные финансы: Метод. Пособие. –М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2000.
Ярыгина Т. и др. Новые аспекты реформы социальной политики: Доклад. ЭПИ центр, 1998, № 2(31).
Ярыгина Т. и др. Реформа образования в России: между прошлым и будущим: Доклад. ЭПИ центр, 1998, № 5(34).
Тема 16. Теории государственных финансов.
Общее возможное содержание темы
Разработка теории финансов в период от феодализма до 19 века.
Вклад ученых России конца 19 и начала 20 века. Немецкая школа финансов.
Теории государственных финансов, используемые в системе макроэкономического регулирования.
При рассмотрении данной темы возможно проведение исследования в контексте анализа следующего материала:
рассмотреть начальный период развития финансовой науки, начиная с меркантилизма Диомеда Карафа (15 век), Ж.Бодена (16 век), камерализма Л. фон Секендорфа, Ф. Юсти, И. Зонненфельса (17-18 в.в.), теорий Ф. Кенэ, А. Тюрго, О Мирабо (конец 18 века), трудов представителей классической политэкономии А. Смита, Д. Рикардо. Необходимо охарактеризовать каждое из направлений и дать оценку положительных и негативных сторон этих учений;
рассмотреть вклад российских ученых конца 19 – начала 20 века в теорию финансов, таких как И. Озеров («Основы финансовой науки»), М. Боголепов («Государственный долг»), А.Буковецкий («Введение в финансвую науку»), П. Мигулин («Русский государственный кредит»), Л. Ходский («Основы государственного хозяйства»), И Янжул («Основные начала финансовй науки») и др. В этой же главе уместно рассмотреть сущность положений немецкой школы финансов и взгляды ее представителей, таках как К. Маркс, Ф. Лассаль, Л. Штейн, А. Вагнер, К. Рау, Ж. Сисмонди их влияние (особенно влияние марксизма) на дальнейшее развитие финансовой науки. В этой же главе надо привести характеристику теорий, возникших как реакция на марксистское учение, например, теория Э.Сакса, Э. Селигмана, Ф Нитти, А Пигу, К. Т. Эеберга;
остановиться на рассмотрении теорий, которые на данный момент являются основой для проведения макроэкономического регулирования. Это труды Дж. Кейнса, П. Самуэльсона, Р. Харрода, Г. Хеллера (теория «встроенного бюджетного стабилизатора»), Дж. Хикса, П. Самуэльсона ( теория «неоклассического синтеза»), П Самуэльсон, Р. Масгрейва (модель «процесса приняти политических решений»), Дж. Гелбрейта (теория «неолиберализма»), М. Фридмена (теория «монетаризма»), Р. Ход, Г. Талок, Й. Броузон, М. Ротбот, А. Лэффер («новая налоговая теория») и др. Необходимо рассмотреть эти теории во взаимосвязи с глобальными экономическими изменениями, происходившими в мировой экономической системе в 20 веке, охарактеризовать экономические доктрины «экономика спроса» и «экономика предложения» и рассмотреть их влияние на государственные финансы.
Литература к теме 16.
Боголепов Д. Краткий курс финансовой науки. Пролетарий, 1929.
Брюммерхоф Д. Теория государственных финансов. –М.: «ПИОНЕР-ПРЕСС», 2002.
Буковецкий А. И. Введение в финансовую науку. 1929.
Бурлачков В.К. Денежная теория и динамичная экономика: выводы для России. М.: Эдиториал УРСС, 2003.
Витте С.Ю. Конспект лекций о государственном хозяйстве. 1902.
Вознесенский Э.А. Дискуссионные вопросы теории социалистических финансов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969.
Вознесенский Э.А. Финансы как стоимостная категория. — Л.: Изд- во ЛФЭИ, 1985.
Вознесенский Э.А. Финансы социалистических государств. Учеб. пособие. М.. Финансы и статистика. 1982. С. 34-35.
Гензель П., Соколов А. Финансовая реформа в России. 1917, выпуск Ш. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег, т. 2. — М.:
Дадашев А. 3., Черник Д.Г. Финансовая система России. Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 1997.
Дьяченко В. П. Вопросы теории финансов. –М.: 1957.
Европейская система интегрированных экономических счетов. / Пер. с англ. — М.: Экономика, 1992.
М.: ИНФРА-М, 1996.
Макконнелл К. Р., Брю С.Л. Экономикс. — М., 1992, ч. II.
Макроэкономика. Теория и российская практика. Учебник. /Под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. - М.: КНОРУС, 2005.
Нитти Ф. Основные начала финансовой науки. — М., 1904.
Озеров И. Основы финансовой науки. — М., 1917.
Озеров И. Х. Основы финансовой науки. — Рига, 1923.
Пушкарева В. М. История финансовой мысли и политики налогов.— Экономика, 1992.
Сабанти Б. М. Теория финансов. Учеб. пособие. — М.: Менеджер, 2002.
Самсонов Н. Ф. И др. Финансы на макроуровне. Учеб. пособие. — М.: Высшая школа, 1998.
Самуэльсон П. Экономика, т. 1. — М., 1992.
Философский словарь. — М.: Политиздат, 1991. С. 504.
Ходский Л. В. Курс финансовой науки. — СПб., 1913.
Ходский Л. В. Основы государственного хозяйства, Курс финансовой науки. — СПб, 1913.
Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора Основы теории государственных финансов: Учебник для вузов_М.: Аспект Пресс, 1996.
Яндиев М.И. Теория финансов. Трансформация финансов органов власти. Учеб. пособие. – М.: ТЕИС, 2001.
Янжул И.И. Основные начала финансовой науки, 1904.
Тема 17. Анализ состава, структуры и динамики государственного (муниципального) долга.
Эта тема предусматривает возможность выделения более узких вопросов в качестве самостоятельной темы курсовой работы.
Общее возможное содержание темы
Понятие и виды государственного (муниципального) долга.
Инструменты реализации функционирования рынка государственного (муниципального) долга.
Современное состояние и приемы управления государственным (муниципального) долгом.
При рассмотрении данной темы возможно проведение исследования в контексте анализа следующего материала:
раскрыть сущность государственного (муниципального) кредита, его значение, роль в финансовом обеспечении общегосударственных (региональных, муниципальных) потребностей; проанализировать особенности финансовых отношений, формирующих государственный (муниципальный) кредит; рассмотреть взаимосвязь между понятиями государственный (муниципальный) кредит и государственный (муниципальный) долг. В зависимости от избранной более узкой темы необходимо дать детальную характеристику основных понятий в ее рамках;
рассмотреть займы как основную форму реализации государственного (муниципального) долга, привести их классификацию по праву эмиссии, формам выплаты доходов, методам размещения, срокам погашения и др. признакам; рассмотреть виды государственных (муниципальных) ценных бумаг, их эмиссию, размещение и обращение на финансовом рынке;
охарактеризовать основные методы управления государственным (муниципальным) долгом, дать общую характеристику мероприятий в области управления государственным (муниципальным) долгом; охарактеризовать расходы на погашение и обслуживание долгов; проанализировать ограничения, существующие в российском законодательстве (БК РФ), на формирование объема долга; рассмотреть эффективность современных методов управления государственным (муниципальным) долгом на современном этапе.
Литература к теме 17.
Алехин Б.И. Государственный долг. М.: ЮНИТИ, 2004.
Вавилов А. Государственный долдг: уроки кризиса и принципы управления. М.: Городец-издат, 2003.
Гензель П.П. Налоги Союза ССР. — М.: Финансы. 1926.
Головачев Д. JI. Государственный долг. Теория, российская и мировая практика. — М.: ЧеРО, 1998.
Данилов Ю.А. Рынки государственного долга: мировые тенденции и практика. –М.: «МАКС Пресс», 2004.
Данные Министерства финансов РФ. //Деньги и кредит. 1998. № 12.
Захаров В. Сколько стоят деньги. //Известия. 1991. 28 мая.
Лященко В.И. Фондовые индексы и рейтинги. — Д.: Сталкер.2005.
Материалы сервера http//www.cbr. ru/markets/hd.asp.
Материалы сервера http//www.minfin.ru .
Матовников М.Ю., Михайлова Л.В., Сычева Л.И., Тимофеев Е.В. Российские банки: 10 лет спустя. — М.: МакЦентр. 1998.
Народное хозяйство СССР в 1990 г. — М.: Финансы и статистика, 1991.
Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 1999 год. //Деньги и кредит. 1998. № 12.
Погосов И. Долги СССР в отличие от имущества никто делить не спешит. // Известия. 1992. 24 января.
Погребинский А.П. Государственные финансы царской России в эпоху империализма. — М. 1968.
Самсонов Н. Ф., Баранникова Н. П., Строкова Н.И. Финансы на мак- роуровне. — М.: Высшая школа, 2000.
Федякина Л. Н. Мировая внешняя задолженность: теория и практика урегулирования. — М.: Дело и Сервис, 2004.
Хайхадаева О.Д. Внутренний государственный долг России и роль ценных бумаг в его формировании. — СПб.: изд. СпбУЭиФ. 2005.
Хакамада И. М. Государственный долг: структура и управление. //Вопросы экономики. 1997. № 4. С. 27.
Хейфец Б.А. Внешний долг России // Финансы. 1999. № 2.
Химичева Н. И. Финансовое право. — М.: Бек, 2004.
Ходский Л. В. Основы государственного хозяйства. Пособие по финансовому праву. — СПб, 1894.
Тема 18. Роль финансов в развитии международных экономических отношений.
Общее возможное содержание темы
Финансовые методы воздействия на развитие международных экономических отношений.
Формы участия иностранного капитала в инвестировании финансовых ресурсов.
Международные финансовые фонды и их роль в мировом сотрудничестве.