Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
Владимирский государственный университет
Кафедра культурологии
К КУРСУ ЛЕКЦИЙ, СЕМИНАРОВ И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
( в трех частях)
Часть I.
составитель
Владимир 2006
УДК 7.01.09.
ББК 85.0 г
Кандидат исторических наук, доцент
Владимирского государственного университета
Владимирского государственного университета
Методическое пособие по теории и истории искусства предназначено для студентов специальности 031401 «культурология». Текст содержит краткие тезисы лекций, список литературы для самостоятельной работы студентов, список обязательных для изучения памятников искусства, а так же вопросы семинарских и практических занятий. Работа издается в трех частях. В первую часть пособия включен учебный блок по теории искусства и темы по истории искусства Древнего мира и Средних веков.
УДК 7.01.09.
ББК 85.0 г
ТЕОРИЯ ИСКУССТВА.
Лекция 1.
Введение в предмет.
Задачи и предмет истории искусства. Виды пластических искусств, их особенности. Методы и способы анализа памятников искусства. Принципы типологии и периодизации мирового художественного процесса.
Литература:
Алпатов, М.В. Задачи научного анализа искусства и художественной критики. // М.В. Алпатов -- Этюды по истории западноевропейского искусства. М.- Л.: Искусство ,1939. -- с. 3-10.
Виппер Б.Р. Введение в историческое изучение искусства.// Б.Р. Виппер - М., Наука, 2001. –ISBN 5- 02-8211-7.
Гращенков, В.Н. К 125-летию преподавания истории искусства в Московском университете.// Советское искусствознание ’83, вып.I.--
М.:Советский художник, 1984. -- с.184-234.
Задачи и методы изучения искусства. Пг.: Университет, 1924. - с.197.
Зись, А.Я. Виды искусства.// А.Я. Зись. -- М.: Искусство, 1979.-- 217 с.
Лазарев, В.Н. О методологии современного искусствознания.//Советское искусствознание’ 77, вып.2, - М.: Советский художник 1978. с.311-316.
Недошивин, Г.А. Теоретические проблемы современного изобразительного искусства.// Г.А. Недошивин.-- М.: Искусство, 1972. -- 112 с.
Недович, Д.С. Задачи искусствоведения. Вопросы теории пространственных искусств.//Д.С. Недович.-- М.: Советский художник, 1927.—214 с.
Панофский, Э. История искусства как гуманистическая дисциплина. 1940. // Советское искусствознание, вып. 23.-М.: Советский художник,1988.-- с.422-445.
Н.И. Романов. Введение в историю искусства.// Н.И.Романов -- М.: Искусство,1915.-- 312 с.
Лекция 2
Культурно-исторический, формально-стилистический методы и знаточество в искусствознании.
Культурно-историческое направление в истории искусства середины и второй половины XIX века. Теоретические основы формалистического искусствознания. Формально-стилевой метод анализа в истории искусства. Учение Вельфлина о стиле и «основных понятиях» в истории искусства.
Взаимосвязи истории, теории и критики искусства в XX веке. Фридлиндер о методе знаточеского изучения произведений искусства.
Литература:
Алпатов, . М.В. Задачи научного анализа искусства и художественной критики. /М.В.Алпатов . Этюды по истории западноевропейского искусства. М.- Л.: Искусство, 1939. -- с.3-10.
Бринкман, А.Э. Пластика и пространство как основные формы художественного выражения./ А.Э.Бринкман.-- М.: Искусство, 1935.-142 с.
Вельфлин, Г. Основные понятия истории искусств./Г. Вельфлин.-- Спб.:Мифрил,1994. – 398с.—ISBN 5-86457-009-5.
Он же, Истолкование искусства./ Г.Вельфлин.-- М.:Искусство,1915.—307с.
Он же, Классическое искусство./Г.Вельфлин --Спб.:Искусство,1912.—294с.
Он же, Г. Ренессанс и барокко./Г. Вельфлин -- Спб.:Искусство,1913.– 365с.
Виппер, Б.Р. К проблеме атрибуции. // Б.Р.Виппер. Статьи об искусстве.--М.:Советский художник,1970. -- с. 541-560.
Гращенков, В.Н. Макс Фридлиндер – знаток, историк искусства, писатель.
//Музей . Художественные собрания СССР, вып.6. -- М.:Советский художник, 1986. -- с.29-32.
Гильдебранд, А. Проблема формы в изобразительном искусстве./ А.Гильднбранд.-- М.:Искусство, 1914. – 341 с.
Линник, И. Голландская живопись XVII века и проблемы атрибуции картин./ И. Линник.--Л. Искусство, 1980.—497 с.
Фридлиндер, М. Знаток искусства./М.Фридлиндер.--М.:Искусство,1923.--309с.
Он же, Подлинник и подделка./ М.Фридлиндер.-- Берлин, 1929. – 270 с.
Метод символико-иконографической интерпретации произведений искусства и архитектуры. Наука об образах: иконография и иконология.
Иконографический анализ произведений искусства и его связь с формально-стилевым и историко-культурным анализом памятников средневекового искусства. Особенности русской (от Кондакова до Лазарева) и западноевропейской (Маль, Панофский, Варбург) иконографических школ. Иконология Варбургской школы. Э.Панофский об иконографии и иконологии. Теория «скрытого символизма».
Литература:
Вздорнов, Г.И. История открытия и изучения русской средневековой живописи. XIX век. /Г.И. Вздорнов --М.: Искусство, 1986. – 287с.
Кызласова, И.Л. История изучения византийского и древнерусского искусства в России.(Ф.И. Буслаев, Н.П. Кондаков: методы, идеи , теории).
Лазарев, В.Н. Никодим Павлович Кондаков.// В.Н. Лазарев. Византийская живопись.—М.: Искусство 1971., -- с.7-9.
Щекотов, Н.М. Иконопись как искусство //Русская икона , сб. 2.-- Спб.: Искусство, 1914, --с.115-142.
Буслаев, Ф.И. Общие понятия о русской иконописи.// Ф.И. Буслаев. Сочинения, т. I .-- Cпб.: Искусство, 1908. – с. 5-49.
Гомбрих, Э.Х. О задачах и границах иконологии.//Советское искусствознание, вып. 25.М.: Советский художник, 1989.-- с.275-305.
Либман, М.Я. Иконология.//Современное искусствознание за рубежом. Очерки. М.Советский художник, 1964. -- с. 62-76.
Панофский, Э. Перспектива как символическая форма/Э. Панофский.--М.:Азбука, 2001.—470 с. – ISBN 5-26800-151-9.
Рубцов, Н.Н.. Иконология: история, теория, практика./ Н.Н. Рубцов - М.:Советский художник,1987.—251 с.
Семинар1.
Основные понятия истории искусства.
Вопросы:
Литература: См. литературу к лекциям №№1,2.
Семинар 2.
Понятие стиля в искусстве и жанра в живописи и скульптуре.
Вопросы:
1. Понятие «стиля» в истории искусства. Признаки стиля
2. Стиль и стилистическое направление. Стиль и стилизация.
3. Понятие «жанра» в искусстве.
4. Жанры в живописи.
5. Жанры скульптуры.
Литература:
Виппер, Б.Р. Несколько тезисов к проблеме стиля.//Творчество, 1962, №9.-М.: Советский художник, 1962.- с.45-61.
Каплун, А.И. Стиль и архитектура.// А.И Каплун.М.:Искусство,1985, 432.
Манин, В.С. Жанры изобразительного искусства в свете их сущности.//Советское искусствознание, вып. 20, М.: Советский художник,1986.- с.167-209.
Ренессанс .Барокко. Классицизм. Проблема стилей в западноевропейском искусстве XV-XVIII веков.М.:Искусство,1966.- 607 с.
Шапиро, М. Стиль.// Советское искусствознание, вып. 24.М:Советский художник.1988, -- с.385-425.
Семинар3.
Средства художественной выразительности в живописи. Основные элементы живописной формы.
Вопросы:
1. Композиция в живописи
2. Цвет и колорит в живописи.
3. Способы передачи формы и объема в живописи. «Линейное» и «живописное письмо», их . символическое и образное наполнение.
4. Основные техники живописи.
5. Способы построения пространства в живописи.
Литература:
Волков, Н.Н. Композиция в живописи./ Н.Н, Волков.-- М.:Искусство, 1980.—377 с.
Он же, Цвет в живописи./ Н.Н, Волков.-- М.:Искусство,1982. –432 с.
Вибер, Ж. Живопись и ее средства./Ж.Вибер. --. М.:Искусство,1961.
Виннер, В.А. Материалы живописи: масло, акварель, гуашь, темпера, клеевые краски./В.А. Виннер.-- М.:Советский художник,1954.—511 с.
Жегин, П.Ф. Язык живописного произведения./ П.Ф. Жегин.-- М.:Изобразительное искусство, 1970.—211с.
Лазарев В.Н. Приемы линейной стилизации в византийской живописи X-XII веков и их истоки. М.: Наука, 1960. – 183 с.
Панофский, Э. Перспектива как символическая форма/Э. Панофский.--М.:Азбука, 2001.—470 с. – ISBN 5-26800-151-9.
Раушенбах, Б.В. Геометрия картины и зрительное восприятие. / Б.В. Раушенбах.-- М.: Интерпракс, 1994.-- 240 с.-- ISBN 5-85235-162-8.
Он же, Пространственное построение в живописи: очерк основных методов/ Б.В. Раушенбах.--М.: Советский художник , --1980.—421 с.
Он же, Системы перспективы в изобразительном искусстве./Б.В. Раушенбах. --М.: Советский художник, 1986. – 309 с.
Флоренский П.А. Обратная перспектива. // Труды по знаковым системам, III. Тарту, 1967. -- с. 381-416.
Шапиро. М. Некоторые проблемы семиотики визуального искусства. Пространство изображения и средства создания знака-образа.//Семиотика и искусствометрия. – М.: Изобразительное искусство,1972.-- с.136-163.
Проблема пространства. Сборник статей. -- М.:Советский художник, 1989-- 368 c. -- ISBN 5-269-00130-6.
Семинар 4.
Графика как вид изобразительного искусства.
1. Отличие и сходство средств художественной выразительности в графике и живописи.
2. Общая характеристика графических техник. Графика как вид изобразительного искусства.
3. Рисунок. Техники рисунка и их специфика.
4. Гравюра на дереве.
5. Техники и художественные особенности гравюры на металле.
Литература:
Романов Н.И. Искусство графики и гравюры. //Романов Н.И. В. Фалилеев.-- М.: Советский художник, 1923.—с. 49-91.
Радлов, Н.Э. Графика./Н.Э.Радлов -- Л.: Искусство, 1926.-- с. 187.
Сидоров, А.А. История графических искусств Западной Европы./ А.А. Сидоров.,-- М.: Изобразительное искусство,1941. – с. 681.
Он же, Рисунки старых мастеров. /А.А. Сидоров.-- М.-Л.: Искусство, 1940, -- с.503 с.
Соловьева Б.А. Искусство рисунка / Б.А. Соловьева --М.: Искусство, 1989.- 255 с.-- ISBN 5-210-00486-4..
Самсонов Э.О. О графике.//Творчество.1936, №2.—М.:Советский художник, 1936.—с. 9-17.