Чтобы выявить причины образования Древнерусского государства, надо рассмотреть основные тенденции экономического, социального и политического развития восточных славя и соседних этнических общностей накануне, то есть в середине IX в. При этом следует обратить внимание на то, что основной сферой хозяйственной деятельности восточных славян в это время было земледелие, основу которого составляла общинная собственность на землю. Восточные славяне жили соседскими общинами, кровнородственные связи в которых уже уступили место территориальным. Общины объединялись в роды, а последние – в племена. Существовали такие союзы племен, как поляне, древляне, словене и др. Основной формой правления у них являлась «военная демократия» – потестарная политическая власть догосударственного характера во главе с военным вождем. По своим религиозным воззрениям восточные славяне были язычниками. При выяснении причин образования Древнерусского государства надо разобраться в содержании споров между норманистами и анти-норманистами и уяснить, какова была роль варягов в этом образовании.
Следует обратить внимание на то, что процесс образования Древнерусского государства начался во второй половине IX в. (объединение князем Олегом Новгорода и Киева) и завершается в первой половине XI в. (создание «Русской Правды» при Ярославе Мудром). Большую роль в этом процессе сыграло принятие князем Владимиром христианства в 988 г., которое создало единое нормативно-ценностное пространство на территории Русской земли, а сама Русская земля стала пониматься как земля православная, богоизбранная. При рассмотрении вопроса об образовании Древнерусского государства надо познакомиться с различными точками зрения ученых по поводу этнической принадлежности первых русских князей, и, в частности, Рюрика, постараться понять, почему первые князья древней Руси были иноземцами, что означает слово «Русь», каков был политический строй Древней Руси.
Значение образования Древнерусского государства состояло в том, что это привело в процессе крестьянской и княжеской колонизации к дальнейшему хозяйственному освоению огромной территории, на которой проживали славянские, балтские, финно-угорские, тюркские этнические общности. Стали расти города как центры ремесла, торговли и культуры. Древнерусское государство становится важным субъектом международных отношений.
При подготовке ко второму вопросу семинарского занятия «Политическая дезинтеграция Древнерусского государства» надо прочитать соответствующие страницы учебных пособий (Отечественная история: Элементарный курс. М., 2002. С. 42–49; История России в вопросах и ответах. Ростов н/Д., 2001. С. 83–94)., а затем выдержки из работ, помещенные в данной книге. Изучая эту литературу, надо в текстах выделить те фрагменты, которые помогут самостоятельно составить ответ на вопрос «Политическая дезинтеграция древнерусского государства» по схеме: 1) время политической дезинтеграции; 2) историография вопроса; 3) теория вопроса (что такое политическая дезинтеграция, политическая раздробленность; 4) причины политической дезинтеграции Древнерусского государства; 5) процесс политическая дезинтеграция и регионализация Русской земли; 6) значение политической дезинтеграции Древнерусского государства.
Симптомы политической дезинтеграции Древнерусского государства появились уже во второй половине XI в., однако половецкая опасность заставила русских князей поддерживать военно-политическое единство Русской земли, основанное на договорных отношениях. Процесс политической дезинтеграции Древнерусского государства развернулся во второй четверти XII в. после смерти Мстислава Великого, сына Владимира Мономаха.
Политическая дезинтеграция, или политическая раздробленность, —это период, когда военно-политическое единство Древнерусского государства, уступает место территориально-политическим; возникают региональные политические образования, обладающие государственным суверенитетом.
При уяснении причин политической дезинтеграции Древнерусского государства надо обратить внимание на то, что процесс дезинтеграции был обусловлен «оседанием» князей на землю, возникновением вотчинного (княжеского, боярского) хозяйства в различных русских землях и присвоением местной политической элитой, прежде всего князем, функций государственной власти.
Особое внимание следует обратить на роль Любечского съезда князей (1197 г.), который юридически оформил новый порядок вступления князей на местные престолы и разрушал государственное единство Русской земли. Процесс политической дезинтеграции Древнерусского государства завершился регионализацией Русской земли. В результате к середине XII в. сформировались несколько регионов: Южная, Юго-Западная, Северо-Западная и Северо-Восточная Русь, различавшихся между собой особенностями геополитического положения, характером экономического и политического развития.
Аналогичны процессы, связанные с политической раздробленностью Древнерусского государства, наблюдались повсеместно в это время в Европе в связи с политической дезинтеграцией «варварских» государств. Значение политической раздробленности Древнерусского государства состояло в том, что, с одной стороны, она способствовала экономическому и культурному развитию русских земель, с другой стороны — ослабляла Русскую землю перед лицом внешней опасности.
При выполнении логического задания «Доказать, что в первой половине XI в. на Руси существовало государство» надо вначале дать определение понятия «государство», а затем подтвердить наличие его признаков конкретным и примерами, прочитав соответствующий раздел учебника.
При выполнении логического задания «Сравнить древнерусское традиционное общество с восточным обществом «азиатского» типа» надо дать определение понятия «общество», а затем выделить общие и особенные черты древнерусского и восточного обществ.
При выполнении логического задания «Заполнить хронологическую таблицу «Древняя Русь в IX–XIII вв.» надо прочитать рекомендованную учебную литературу и определить, какие важнейшие события произошли в эти годы и каково было их содержание.
При выполнении логического задания «Заполнить структурно-логическую таблицу «Альтернативы общественного развития в Древней Руси XII – первой половине XIII в.» надо помнить, что альтернативы — это различные возможности развития. Чтобы выявить эти альтернативы, надо уяснить особенности экономического, политического и геополитического развития отдельных регионов Русской земли (История России в вопросах и ответах: Учебное пособие / Сост. С.А. Кислицын. — Ростов н/Д: Феникс, 2001. С. 83–94).
Источники и литература по теме:
Анохин Г. И. Новая гипотеза происхождения государства на Руси // Вопросы истории. 2000. № 3.
Богданов В. В. Этническая и эволюционная история Руси: Русь, славяне, аризанты, скифы, готы, гунны, пины, варяги. М., 2001.
Бушуев С. В., Миронов Г. Е. История государства Российского. Историко-библиографические очерки. Кн. первая. IX–XVI вв. М.: Книжная палата, 1991.
Введение христианства на Руси. М.: Мысль, 1988.
Викинги и славяне: Ученые, политики, дипломаты о русско-скандинавских отношениях. СПб: Дмитрий Буланин, 1998.
Гальковский Н. М. Борьба христианства с остатками язычества в Древней Руси. В 2 т. М.: Индрик, 2000.
Гобарев В. М. Предистория Руси. М.: Менеджер, 1994.
Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая Степь. М.: Мысль, 1989.
Древняя Русь в свете зарубежных источников: Учебное пособие для студентов вузов / М. Бибиков, Г. Глазырина, Т. Джаксон и др.; под ред. М. Мельниковой. М.: Логос, 2000.
История государства Российского . Хрестоматия. Х–ХIV вв. М.:Книжная палата, 1996.
Клибонов А. И. Духовная культура средневековой Руси. М.: Аспект- Пресс, 1996.
Милов Л. В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М.: РОСПЭН, 1998.
Петрухин В. Я., Раевский Д. С. Очерки истории народов России в древности и раннем Средневековье. Учебное пособие для вузов. М.: Школа; Языки русской культуры, 1998.
Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества ХII – XIII вв. М.: Наука, 1993.
Рыжов К. В, Еще раз о смысле и значении понятий «Русь» и «Русская земля» в летописях ХІІ–ХІІІ вв. // Вопросы истории. 2001. № 7.
Седов В. В. Славяне в раннем Средневековье. М.: Фонд археологии, 1995.
Славяне и Русь: Проблемы и идеи. Концепшии, рожденные трехвековой полемикой, в хрестоматийном изложении / Сост. А. Г. Кузьмин. М.: Флинта; Наука, 1998.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. Опыт исследования социальной и полиитической борьбы. СПб., 1995.
Хрестоматия по истории СССР: с древнейшіх времен до конца XVIII в. М.: Просвещение, 1989.
Хузин Ф. Ш. Волжская Булгария в домонгольское время: Х – нач. ХІІІ вв. Казань: Фест, 1997.
ТЕМА 3. ПОД ИГОМ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ (1237–1480)
Создание империи Чингисхана и начало экспансии на запад. Нашествие Батыя и разгром Руси. Отражение агрессии крестоносцев. Вассальная зависимость северо-восточных русских земель от Золотой Орды. Последствия ордынского ига для политического и социально-экономического развития Северо-Восточной Руси.
Рост и усиление Московского княжества. Значение Куликовской битвы 1380 г. Великое Княжество Московское при Иване ІІІ. Подчинение Москве Великого Новгорода. Окончательное свержение ордынского ига в 1480 г. Внешняя политика Московского государства. Соперничество Москвы с Великим княжеством Литовским за политическое господство в Восточной Европе. Внешнеторговые связи Московии в ХIV– ХV вв. Культура русских земель в XIII–XV вв.