5. Портной М. Стратегия взаимодействия России с мировым хозяйством // Вопр. экономики. 1999. № 12.
6. Соколов В. Россия в системе экономической интеграции // МЭ и МО. 1994. №7.
7. Для написания работы рекомендуется использовать журналы: "Внешняя, торговля", "Вопросы экономики", "Международная экономика и мировые отношения", "Проблемы прогнозирования", "Российский экономический журнал", "Экономика и жизнь", "Экономист" за последние 3-5 лет.
Тема 50. Типология стран мира: место России в мировой типологии
Примерный план
1. Понятие о типологической классификации стран мира.
2. Краткая характеристика типологических классификаций стран мира.
3. Место России в мировой типологии.
В первом разделе вначале раскрывается многообразие политической карты мира. Для этого приводятся примеры государств, различающихся по важнейшим географическим показателям. Так, рассматриваются страны, обладающие удобным и неудобным экономико-географическим положением и имеющие территорию, равную по площади целым континентам или нескольким кварталам крупного города. Показываются также страны, расположенные в благоприятных и неблагоприятных природно-климатических условиях, хорошо и плохо обеспеченные природными ресурсами, с большой численностью населения и крупными трудовыми ресурсами и с численностью населения, соответствующей малому или среднему по людности городу. Указываются страны однонациональные и многонациональные, моноконфессиональные и поликонфессиональные и, наконец, страны с неодинаковым уровнем социально-экономического и политического развития.
Затем отмечается, что, несмотря на огромные различия между государствами, можно все же путем установления общих, сходных признаков объединять их в группы, или типы, стран. Далее приводятся определения понятий "тип страны" и "типологическая классификация стран мира" ("географическая типология стран"). В заключение раскрывается сущность и практическая значимость географической типологии стран мира.
Во втором разделе подчеркивается, что, исходя из конкретных практических запросов, типологическая классификация стран мира осуществляется по различным доминирующим признакам. В связи с этим необходимо охарактеризовать основные критерии, учитывающиеся при разработке большинства современных типологических классификаций: экономический потенциал, структуру экономики и уровень экономического развития; долю страны в совокупном мировом производстве и степень ее вовлеченности в международное географическое разделение труда; уровень развития демократии, гуманитарного развития и социального прогресса; уровень доходов населения и качества жизни. В качестве обобщенного показателя этих социально-экономических критериев нередко принимается внутренний валовой продукт (или валовой национальный продукт) в расчете на душу населения.
После этого рассматриваются типологические классификации стран мира, разработанные географами СССР по принципу принадлежности к общественно-экономическим формациям, экспертами ООН для целей стратегического развития нуждающихся в помощи государств и российскими географами (в частности, классификация В.В. Вольского с сотрудниками; классификации развивающихся стран Я.Г. Машбица и Б.М. Болотина, В.Л. Шейниса и др.).
В третьем разделе определяется место России в мировой типологической классификации государств. С этой целью анализируются
изученные в предыдущих разделах критерии типологической классификации применительно к России. Широко используются статистические данные, показывающие место России как в системе мирового хозяйства и международных экономических отношений, так и в мировой типологической системе.
Библиографический список
1. Алисов КВ., Хорее Б. С. Экономическая и социальная география мира (общий обзор). М.: Гардарика, 2000.
2. Голубчик М. М. Политическая география мира: Учеб. пособие. Смоленск: Изд-во Смоленск, гос. ун-та, 1998.
3. Лавров СБ. Евразийство: современность концепции // География в шк. 2000. № 1.
4. Лебедева ММ. Формирование новой политической структуры мира и место в ней России // ПОЛИС. 2000. № 6.
5. Махоткин А.В., Махоткина Н.В. Региональное деление стран Азии // География в шк, 2000. № 2.
6. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учеб. / Под ред. В.П. Колесова, М. Н. Осьмовой. М.: Флинта, Моск. психолого-социалъный ин-т, 2000.
7. Ваковский С. Н. Политическая карта мира в конце XX века // География в иге. 1997. №4.
8. Водзевич Н.Н. Геоэкологический потенциал России // География в шк. 2001. № 1.
9. Водионова И.А., Бунакова Т.ж Экономическая география. М.: Моск. лицей, 1998.
10.В ом В. Я. Россия: новые цифры и факты // География в шк. 2001. № 1.
11.Слука А.Е. Экономико-географическая группировка стран Европы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1997. № 6.
12.Социально-экономическая география зарубежного мира // Под ред. В. В. Вольского. М: КРОН-ПРЕСС, 1998.
Тема 51. Региональный аспект проблемы развития рекреационного комплекса России
Примерный план
1. Сущность и основные функции рекреации. Виды рекреационной деятельности.
2. География региональной системы отдыха и туризма.
3. Проблематика и тенденции развития территориального рекреационного комплекса региона.
В первом разделе контрольной работы рассматриваются некоторые теоретические вопросы рекреационной географии, а именно: сущность рекреации, ее значение для жизнедеятельности общества и каждого человека, понятие территориального рекреационного комплекса (ТРК), место рекреационной сферы в территориальной общественной системе региона. Здесь же классифицируются виды рекреационной деятельности.
Второй раздел предполагает экономико-социально-географический анализ территориального рекреационного комплекса любого (по выбору студента) экономического района любого уровня (крупный, средний, низовой). Сначала характеризуются основные предпосылки формирования и развития ТРК:
- рекреационные потребности;
- природно-климатические;
- культурно-исторические;
- социально-экономические.
Затем проводится краткий анализ региональной системы отдыха и туризма по подсистемам:
- природные и культурные комплексы;
- инженерные сооружения;
- обслуживающий персонал;
- органы управления;
- отдыхающие.
При проведении подобной работы целесообразно воспользоваться статистической информацией, а также выполнить картографическое задание "Размещение территориального рекреационного комплекса (региона)", где указать:
- границы экономического района и входящих в него административных единиц;
- основные рекреационные учреждения (санатории, дома отдыха, турбазы и др.);
- природные объекты, имеющие рекреационное значение ("памятники природы");
- памятники истории и культуры;
- объекты инфраструктуры ТРК (транспортную систему; гостиничное хозяйство; предприятия по продвижению рекреационно-туристского продукта);
- города с богатым историческим прошлым;
- другие объекты, которые, по мнению автора контрольной работы, могут представлять определенную ценность в развитии турист-ско-экскурсионного бизнеса в регионе.
В заключительном разделе контрольного задания формулируются основные проблемы развития ТРК данного района, определяется его место в экономике региона и решении социальных и экологических задач. После этого делаются выводы о перспективности развития рекреационной сферы как отдельно взятого региона, так и страны в целом.
Библиографический список
1. Амирханов М.М. Природные рекреационные ресурсы, состояние окружающей среды и экономико-правовой статус прибрежных курортов. М.: Экономика, 1997.
2. Амирханов М.М., Татаринов А.А., Трусов АД. Экономические проблемы развития рекреационных регионов. М.: Экономика, 1997.
3. География рекреационных систем СССР / Отв. ред. B.C. Преображенский, В.М. Кривошеев. М: Наука, 1980.
4. Дроздов А.В. Экологический императив и рекреационная география // Изв. РАН. Сер. геогр. 1998. № 4.
5. Квартальное В.А. Туризм, экскурсии, обмены: современная практика. М: Наука, 1993.
6. Котляров Е.А. География отдыха и туризма. Формирование и развитие территориальных рекреационных комплексов. М: Мысль, 1978.
7. Мазуров Ю.Л. Природное наследие в региональной экологической политике // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1999. № 4.
8. Мироненко Н.С. Смена парадигм в рекреационной географии // Изв. РАН. Сер. геогр. 1998. № 3.
9. Мироненко Н.С, Твердохлебов И.Т. Рекреационная география. М: Изд-во Моск. ун-та, 1981.
10.Мухин Г.Д. Культурные ландшафты в системе охраняемых территорий//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1999. № 1.
11.Панов И.Н. Экологический туризм и его роль в устойчивом развитии территорий // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1998. № 6.
12.Перцик Е.Н., Питерский Д. С. Оценка потенциала развития городов России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2000. № 1.
13. Таов U.K., Гуртуев А.О. Рекреационная сфера в России /7 ЭКО. 1999. № 12.
Тема 52. Проблемы геополитического положения России (историко-географический аспект)
Примерный план
1. Геополитика: изменение взглядов на понятие и значение.
2. Сравнительная характеристика геополитического положения СССР и современной России.
3. Проблемы и перспективы улучшения геополитического положения современной России.
Первый раздел начинается с краткого исторического обзора представлений о геополитике. Рассматривается изменение взглядов на эту научную дисциплину, начиная от географического детерминизма как основного принципа "традиционной", или "классической", геополитики и кончая современной концепцией о "неконфронтационной" геополитике. Затем формулируется понятие геополитики, определяется ее предмет, характеризуются основные геополитические категории и факторы. Прослеживается историческая изменчивость воззрений о значении геополитики как науки в СССР и сегодняшней России.