Третий раздел заключительный, в нем показывается современное состояние и дальнейшие перспективы развития Москвы и Московской области (или Санкт-Петербурга и Ленинградской области). Особое место уделяется программе "Основные направления градостроения в столичных регионах на период до 2010 года", где освещаются вопросы подъема промышленного производства, развития малого бизнеса, производства экологически чистой продукции, строительства и др., а также развития межотраслевых АПК, производственно-хозяйственной структуры лесопаркового защитного пояса, проведения особой демографической политики, регулирующей маятниковую миграцию, улучшения расселения Москвы, Санкт-Петербурга и др. Подводя итоги, следует подчеркнуть интенсивное развитие столичных регионов в современных рыночных условиях.
В заключение выполняется карта-схема на бланке контурной карты Центрального экономического района, где обозначаются границы Московского региона, указываются условными знаками центры специализации региона. Карта должна быть подписана и выполнена цветными карандашами.
Библиографический список
1. .Алексеев А. "Москвич" все-таки сдвинулся с места // Экономика и жизнь. 1999. Моск. вып. № 12.
2. Захаров Н. Промышленность Подмосковья выходит из кризиса // Экономика и жизнь. 2000. Моск. вып. № 27.
3. Правительство Москвы. Постановление от 3 июня 1997 г. № 418 "О неотложных мерах по поддержке предприятий промышленности Москвы".
4. Смирнов Е. Лучшие истребители мира проектируются в Москве // Экон. неделя. 2000. № 8
Примерный план
1. Реструктуризация хозяйственного комплекса - необходимое условие перехода к рыночной экономике.
2. Формы проявления реструктуризации хозяйственного комплекса России.
3. Необходимые меры по дальнейшей реструктуризации хозяйственного комплекса России.
В первом разделе дается теоретико-методологическое обоснование необходимости осуществления реструктуризации (изменение структуры, направленное на переход от общественной к частной собственности на средства производства и от планового хозяйства к рыночной экономике) экономического потенциала, имеющегося в СССР в последнее десятилетие его существования (80-е гг. XX в.)
Во втором разделе раскрываются как положительные, так и отрицательные формы проявления реструктуризации хозяйственного комплекса России: появление новых форм собственности; возникновение конкурентной среды; конверсия отраслей ВПК; рост влияния сырьевых отраслей; становление банковско-кредитной системы; замена административно-командных методов управления хозяйством на рыночное регулирование; рост дифференциации в экономическом развитии регионов и жизненном уровне населения различных социальных групп и по регионам страны.
В третьем разделе на основе журнальных статей, монографий и учебников последних лет изданий показываются необходимые меры по реструктуризации: рост влияния наукоемких отраслей; сокращение разницы в уровне экономического развития регионов, а также в жизненном уровне различных социальных групп населения и др.
Библиографический список
1. Безруков В., Матросова Е. Структурные преобразования промышленности//Экономист. 1987. № 2.
2. Воронин В.В. Трудоресурсный потенциал в условиях реструктуризации отраслей хозяйственного комплекса. Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 2000.
3. Елекоев С, Зонохоф Г., КроллХ. Реструктуризация промышленных предприятий // Вопр. экономики. 1997. № 9.
4. Морозова ТТ., Победина Н.П., Шишов С.С. Экономическая география России: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999.
5. Промышленность России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000.
6. Регионы России: Стат. сб.: В 2 т. / Госкомстат России. М-, 2000.
7. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000.
Тема 58. Социально-экономические проблемы Севера России
Примерный план
1. Экономико-географическая характеристика зоны Севера.
2. Социально-экономические проблемы Севера.
3. Возможные пути решения северных проблем.
Экономико-географическая характеристика зоны Севера предполагает прежде всего определение ее политико-административного состава (6 республик, 3 края, 10 областей, 8 автономных округов), особенность понятий "Крайний Север" и "Ближний Север", оценку положения территории (экономико-географическое, транспортное, геополитическое). Для отражения целостности и специфики пространства Севера следует кратко охарактеризовать:
1) природно-ресурсный потенциал, попутно показывая долю в РФ по запасам и добыче основных видов сырья;
2) население - здесь подразумевается отражение своеобразия не только демографической ситуации, этнического и религиозного состава, социальной структуры населения, но и систем расселения, что особенно значимо для выявления проблем развития зоны;
3) отраслевую и территориальную структуру хозяйства, показывая региональные различия и долю в РФ по производству основных видов продукций в валютной выручке страны.
Далее перейдите к характеристике социально-экономических проблем Севера. При этом необходимо учесть, что часть проблем имеет системный характер, свойственный российской экономике вообще, т.е. объективны для настоящего времени, часть - специфичны, а другие - субъективны, вызваны отсутствием четкой государственной политики в отношении зоны.
Более того, существует ряд проблем, по которым не может быть определенной формулировки из-за отсутствия единства во взглядах политиков, экономистов, социологов, географов (например, проблема перенаселенности).
Таким образом, требуется сформулировать и кратко осветить проблемы:
- государственной помощи;
- диверсификации экономики;
- выбора систем и форм заселения;
- этнополитические;
- участия иностранного капитала в освоении ресурсного потенциала;
- "морального износа" территории;
- "северного завоза", т.е. хронической зависимости от поставок из других регионов России.
При освещении проблем следует сопоставить показатели спада производства, доходов населения, безработицы, уровня жизни, в том числе коренных народов Севера, со среднероссийскими данными, а также указать внутренние различия показателей по регионам зоны.
Перспективы развития зоны Севера необходимо рассмотреть в связи с "Концепцией государственной поддержки экономического и социального развития регионов Севера", указывая приоритетные на-
правления реформирования, оказания социальной помощи, перспективного транспортного освоения и т.д. При этом следует учесть различия в стратегии развития, возникающие на региональном уровне по причине внутренней разнородности пространства зоны: выделите ресурсно-развивающиеся, ориентированные преимущественно на внешний рынок, временно-кризисные и традиционно отсталые регионы.
Библиографический список
1. Агранат Г. Российский Север: противоречия и надежды//ЭКО. 2000. № 1.
2. Бобылева КВ., Ершов Ю.С, Мельникова Л.В. Экономика регионов Сибири в 90-х годах // Регион: экономика и социология. 1999. № 2.
3. Гохберг М. Сибирский федеральный округ // Экономист. 2001. № 1.
4. Демьяненко А., Фомин О., Самарин А. Северный завоз//Экономист. 2000. № 2.
5. Зайкин В., Суслова О. Анализ структурных характеристик развития Сибири // Регион: экономика и социология. 1998. № 4.
6. Концепция государственной поддержки экономического и социального развития районов Севера // Человек и труд. 2000. № 2.
7. Петрусюк О.А. Социально-экономические и геополитические аспекты ресурсной специализации северо-восточных территорий России // География в шк. 2000. № 7.
8. Рехин В., Рехин А. О системе государственной поддержки продовольственного обеспечения районов Крайнего Севера // Экономист. 2000. № 8.
Примерный план
1. Внешние и внутренние факторы экономического взаимодействия.
2. Особенности экономического взаимодействия регионов РФ.
3. Проблемы экономического взаимодействия регионов России.
Формулировка разделов плана работы может изменяться по варианту конкретизации темы - примеру, на котором освещается данная проблема. Выбор примера экономического взаимодействия осуществляется в зависимости от личного интереса автора к определенному аспекту проблемы или доступности литературных источников по нему. Экономическое взаимодействие может раскрываться по РФ в целом, тогда усиливается какой-либо аспект: внешнее взаимодействие со странами дальнего или ближнего зарубежья или внутреннее, основанное на оценке процессов межрегиональной интеграции и дезинтеграции и их экономических и политических последствий для страны. Автором может быть выбран какой-либо регион РФ или группа регионов для освещения проблемы экономического взаимодействия. В этом случае следует последовательно раскрыть теорию вопроса (факторы взаимодействия), сущность процесса (формы и география) и проблематику по конкретному региону.
Раскрывая в первом разделе факторы экономического взаимодействия регионов, необходимо выделить два их типа: внешние и внутренние. Первые увязываются с вопросом изменения геополитического и экономико-географического положения страны, вызванного распадом СССР. Следует обратить внимание на ухудшение позиций РФ в мире, системный характер большинства проблем интеграции России в мирохозяйственную систему. В то же время либерализация внешнеэкономической деятельности привела к пространственной неравномерности возможностей подобной деятельности на уровне регионов, в связи с чем необходимо определить особенности экономического взаимодействия приграничных и внутренних регионов.