Литература
1. Антология мировой правовой мысли. Т. 3. – М., 1999.
2. История буржуазного конституционализма. – М., 1963. Гл. 3.
3. История государства и права зарубежных стран / под ред. О. А. Жидкова и Н. А. Крашенинникова. – М., 1991. Ч. 2.
4. История государства и права зарубежных стран. – М., 1998. Ч. 2.
5. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и новейшее время). – М., 1999.
6. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З. М. Черниловского. – М., 1984.
7. Черняк Е. Б. Государственный строй и политические партии США. – М., 1957.
Тема 6. История права новейшего времени
1. Тенденции развития буржуазного права в ХХ в. Изменения в источниках права.
2. Строение англосаксонской и континентальной системы права.
3. Роль международного права и национального законодательства в развитии интегральных процессов в странах Европы. «Европейское право».
Методические указания
При рассмотрении данной темы необходимо учитывать, что для новейшего периода истории характерны не только существенные изменения в политических системах, конституциях, государственном праве современного общества, но и заметная эволюция всей его правовой системы. Обновление, которое произошло в праве стран Запада в ХХ в., особенно во второй его половине, затронуло как его форму, так и содержание. Оно придало ему новые перспективы и возможности активно воздействовать на общественную жизнь. Это обновление связано прежде всего с глубинными процессами развития самого современного капитализма, вступившего в постиндустриальную фазу.
Право стран Запада на современном этапе его развития отражает также меняющееся соотношение демократических и реакционных сил на международной арене, региональную политику и набирающие силу интеграционные процессы в сфере экономики и политики. Основное назначение права в современных условиях состоит не только в защите той социополитической структуры, которая в своей основе сложилась на предшествующих ступенях саморазвития капиталистического общества.
Необходимо дать характеристику изменениям в источниках права, связанным с новыми тенденциями в развитии правовых систем, дать характеристику дифференциации системы законодательства и дроблению основных отраслей права, взаимопроникновению методов правового регулирования.
Литература
1. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и новейшее время) / Сост. Н. А. Крашенинникова. – М., 1999.
2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З. М. Черниловского. – М., 1984.
3. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К. И. Батырова, Е. В. Поликарповой. – М., 1996.
4. Гиленсен В. М. ФБР против американцев. – М., 1987.
5. Глушков Б. П. Корпорации, государство, экономика. – М., 1972ю
6. Давид Р., Жоффе-Слиндае К. Основные правовые системы современности. – М., 1998.
7. Кисилев И. Я. Современный капитализм и трудовое законодательство. – М., 1971.
8. Ливанцев К. Я. История буржуазного государства и права. – Л., 1986.
9. США: конституция и права граждан. – М., 1987.
10. Чибиряев С. Л. Закон Маккарэна и борьба за его отмену. – М., 1975.
Тема 7. Государство и право Древней Руси
1. Возникновение государственности восточных славян и образование Древнерусского государства.
2. Общественное и государственное устройство.
3. Возникновение права у восточных славян. Основные источники Древнерусского права.
4. Гражданское право по «Русской Правде».
5. Преступление и наказание по «Русской Правде».
6. Суд и процесс по «Русской Правде».
Методические указания
Вопрос об образовании Древнерусского государства имеет исключительно важное методологическое и идеологическое значение. Вокруг него, начиная с 18 века, велись ожесточенные споры. Утверждения немцев-академиков и позже – многих российских историков о норманнском происхождении Руси вызывали обоснованные возражения известных русских ученых, оскорбляли национальные чувства патриотов России. Поэтому на семинаре необходимо показать закономерность разложения первобытнообщинного строя у восточных славян, процессы классообразования и появления у них государственности как результат длительного внутреннего развития общества. Следует уделить особое внимание первым государственным образованиям восточных славян, сложившимся задолго до «призвания варягов».
Необходимо проанализировать причины и факторы образования Древнерусского государства.
Т. о., студенты должны уяснить мысль о том, что искусственно создать государство, если общество не достигло определенной ступени развития, нельзя.
Готовясь к семинару, следует подробно ознакомиться с важнейшим источником Древнерусского права – «Русской Правдой».
«Русская Правда» как источник права сохраняла свое значение вплоть до конца 15 в. и этим обстоятельством также определяется ее значение в истории отечественного государства и права. Освещение всех вопросов темы должно быть построено на основе широкого использования текста документа.
Литература
1. Российское законодательство Х-ХХ вв. : В 9 т. – М., 1984-1991.
2. Вишневский А. А. Киевская Русь: введение христианства и проблема рецепции византийского права //Правоведение. 1992. № 5.
3. Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы истории города. – Л., 1988.
4. Горский А. А. Политические центры восточных славян и Киевская Русь: проблемы эволюции // Отечественная история. 1993. № 6. С. 157-162.
5. Горский А. А. Древнерусская дружина. М., 1989.
6. Мавродин В. В. Города и генезис феодализма на Руси // Вопросы истории. 1986. № 12.
7. Образование Древнерусского государства: спорные проблемы. М., 1992.
8. Свердлов М. Б. От закона Русского к «Русской Правде». – М., 1988.
9. Фроянов И. Я. Киевская Русь: очерки социально-экономической истории. – Л., 1974.
10. Хачатуров Р. Л. Становление права: на материале Киевской Руси. – Тбилиси, 1988.
Тема 8. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности
1. Общая характеристика государственности Руси в период феодальной раздробленности.
2. Общая характеристика права Руси в период феодальной раздробленности.
3. Гражданское право по Псковской судной грамоте.
4. Преступление по Псковской судной грамоте.
5. Цели и виды наказаний по Псковской судной грамоте.
6. Суд и процесс по Псковской судной грамоте.
Методические указания
Следует указать на закономерность периода феодальной раздробленности в силу развития феодального способа производства и господства натурального хозяйства.
Студент должен отметить особенности общественно-экономического и политического развития отдельных земель и княжеств в период феодальной раздробленности, показать разные типы феодальной государственности. Необходимо подробно рассказать о высших органах власти и управления на примере отдельных земель и княжеств. При рассмотрении роли князя в Великом Новгороде необходимо проанализировать договорную грамоту Великого Новгорода с великим князем Ярославом Ярославичем. Здесь же следует рассказать о местных и судебных органах.
На основании конкретных статей Новгородской и Псковской судных грамот следует раскрыть право собственности, виды договоров, а также отдельные виды преступлений и наказаний.
Литература
1. Российское законодательство Х-ХХ вв. : В 9 т. – М., 1984-1991.
2. Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота, ее время. – Л., 1980.
3. Егоров В. Л. Государственное и административное устройство Золотой Орды // Вопросы истории. 1972. № 2.
4. Мартышин О. В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй в феодальной республике. – М., 1992.
5. Рязоновский. К вопросу о влиянии монгольской культуры и монгольского права на русскую культуру и право // Вопросы истории. 1993. № 7. С. 152-164.
6. Фроянов И. Я. Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца 9-начала 13 столетия. – Спб., 1992.
7. Хорошев А. С. Церковь в социально-политической системе Новгородской феодальной республики. – М., 1990.
Тема 9. Сословно-представительная монархия в России
1. Центральные и местные органы власти и управления в сословно-представительной монархии.
2. Общая характеристика Соборного Уложения 1649 г.
3. Правовое положение населения. Окончательное закрепощение крестьян.
4. Основные черты русского феодального права по Соборному Уложению.
Методические указания
Освещая первый вопрос семинарского занятия, необходимо раскрыть социально-экономические и политические предпосылки образования сословно-представительной монархии в России, ее социальную базу и особенности. Следует описать систему высших органов власти и управления этого периода, охарактеризовать власть царя, компетенцию, состав и принципы формирования Боярской Думы, ее роль в системе власти сословно-представительной монархии. Но большее внимание надо уделить характеристике Земских соборов.
Необходимо показать причины перехода от дворцово-вотчинной к приказно-воеводской системе, а затем рассмотреть приказы, их компетенцию и усиление в их деятельности бюрократических тенденций и методов.
Далее нужно рассказать о развитии системы местного управления, составе и деятельности земских и губных органов, обосновать причины развития этой системы и вытеснения ее системой кормлений, выявив социальную базу данных преобразований в местном управлении.
Следует изучить конкретную историческую обстановку, в которой создавалось Соборное Уложение. На основе сравнительного анализа Соборного Уложения и предшествующих источников, например, Судебников, студент должен отметить то новое в уголовном праве, что появляется в Уложении.
Литература