49. Матвеева Т.В. Гражданско–правовые отношения с иностранным элементом и унификация международного частного права. – Российский ежегодник международного права. – 2003. Спб. – 2003. – С. 186–201.
50. Международное частное право: Иностранное законодательство / Предисл. А.Л. Маковского, сост. и науч. ред. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. – М., 2000.
51. Международное частное право. Сборник документов./ Сост. К.А. Бекяшев и А.Г. Ходакова. – М., 1997.
52. Международное частное право. Сборник нормативных документов. / Сост. Н.Ю. Ерпылева. – М., 1994.
53. Митрофанов М.В. Служащие международных организаций. – М.: Международные отношения. – 1981.
54. Монастырский Э.Ю. Основные особенности пророгационных соглашений в РФ. – Московский журнал международного права. – 2002. – №2. – С. 174–185.
55. Моргунова Е. Имущественные авторские права по Бернской конвенции. – Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2004. – №2. – С. 16–24.
56. Морозова Ю.Г. Отказ в признании и приведение в исполнение в Российской Федерации иностранных судебных и арбитражных решений: основания публичного порядка // Вестник ВАС. – .2000. – №7.
57. Муранов А.И. Исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: компетенция российских судов. – М., 2003.
58. Муранов А.И. Компетенция судов общей юрисдикции рассматривать предпринимательские споры с участием иностранных лиц в свете нового АПК РФ. – Московский журнал международного права. – 2002. – №3. – С. 127–15
59. Нечаева А. Усыновление детей иностранцами в Российской империи // Российская юстиция. – 2002. – №2.
60. Нешатаева Т.Н. Иностранные предприниматели в России. Судебноарбитражная практика. – М., 1998.
61. Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс. Учебный курс в трех частях. – М., 2004. – С. 331–340 (Глава 6. «Международные деликты»).
62. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. Учебное пособие. – М., 2001.
63. Нешатаева Т.Н., Мировой банк и Международный валютный фонд: правовая идея и реальность // Московский журнал международного права. – 1993. – №2.– С.82–100.
64. Нешатаева Т.Н. О некоторых проблемах, возникающих при рассмотрении споров с участием иностранных лиц // Законодательство. – 1996. – №2.
65. Нешатаева Т.Н. Право иностранных фирм на судебную защиту в российской Федерации // Вестник ВАС РФ. – 1998. – №5.
66. Никифоров И. Доказательства в международном коммерческом арбитраже. – Хозяйство и право. – 2001. – №10. – С. 121–126.
67. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2003 г. / Сост. М.Г. Розенберг. – М., 2004.
68. Признание и исполнение иностранных судебных решений по экономическим спорам (Документы и комментарии) // Библиотечка журнала «Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации». Специальное приложение к №1. – 2000.
69. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. – М., 2000.
70. Розенберг М.Г. Некоторые актуальные вопросы применения иностранного гражданского права российскими судами. – Хозяйство и право. – 2003. – №2. – С. 121–128.
71. Садиков О.Н. Встречный иск и требование о зачете в международных коммерческих спорах. – В кн.: Комаров А. С. (ред.) Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража. – М., 2002.
72. Садиков О.Н. Реформы международного железнодорожного права. – В кн.: Марышева Н. И. (ред.) Проблемы международного частного права. Сборник статей. – М., 2000. – С. 86–100.
73. Тимохов Ю.А. Иностранное право в судебной практике. – М., 2004.
74. Толстых В.Л. Коллизионное регулирование трудовых отношений. – Трудовое право. – 2003. – №4.
75. Толстых В.Л. Международное частное право: коллизионное регулирование. – М., 2004.
76. Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право: проблемы принудительного изъятия иностранной собственности. – Московский журнал международного права. – 2004. – №2. – С. 190–207.
77. Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право: теория и практика применения. – М., 2005.
78. Шак Х. Международное гражданское процессуальное право: Учебник / Пер. с нем.. – М., 2001.
79. Шамсиева Х.Р. Лондонский и Парижский финансовые клубы // Московский журнал международного права. – 1998. – №3. – С. 230–234.
80. Шаров В. «Ноу–Хау» – объект интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. – 1998. – №7. – С.54–57.
81. Швыдак Н.Г. Международная унификация коллизионных норм семейного права. – Право и экономика. – 1995. – №15–16.
82. Швыдак Н. Международные организации, осуществляющие подготовку договоров в области международного частного права. – Законодательство и экономика. – 2000. – №10.
83. Швыдак Н. Унификация права стран СНГ. – Законодательство и экономика. – 2000. – №11.
84. Шебанова Н.А. Конфликт юрисдикций: причины и следствие // Вестник ВАС РФ. – 2000. – №8.
85. Шебанова И.А. Семейные отношения в международном частном праве. – М., 1995.
86. Шебанова Н.А. Проблемы кодификации законодательства по международному частному праву в странах Латинской Америки // Проблемы современного международного частного права: Сб. обзоров. – М., 1988.
87. Шиминова М.Я. Участие иностранцев в деликтных обязательствах // Советская юстиция. – 1969. – №22.
88. Щербинина О.Е. О доказательствах в международном гражданском процессе. – В кн.: Бахин С.В. (ред.) Актуальные проблемы международного гражданского процесса. Материалы международной конференции. – СПб, 2003.
89. Юденков В. Международные автомобильные перевозки // Закон.– 1997. – №5.
90. Ярков В.В. Об иммунитете международных организаций в практике российских судов. – В кн.: Богуславский М.М., Светланов А.Г. (ред.)
1. Задания для выполнения контрольных работ
Задания выполняются в письменной форме, с указанием фамилии и инициалов студента, его курса и группы, номера варианта. Номер варианта для каждого конкретного студента определяется в соответствии с приводимой ниже таблицей, в зависимости от начальной буквы фамилии.
При выполнении контрольной работы необходимо иметь в виду, что законодательство развивается в России быстрыми темпами. Поэтому многие пособия и учебники по некоторым темам опираются на старые, достаточно часто недействующие нормативные акты. Поэтому рекомендуется в работе опираться на новейший нормативный материал ‑ например, использовать компьютерные правовые базы.
Непосредственно перед решением задачи следует ознакомиться с содержанием основных нормативных актов, составляющих основу законодательства, регулирующего коммерческие отношения, имеющимися последними изменениями этого законодательства, а также изучить рекомендуемые ниже материалы юридической практики. В соответствующих случаях перед решением задачи необходимо ответить на поставленные в ней теоретические вопросы. Такой ответ поможет найти верное решение.
При решении задачи необходимо: 1) внимательно изучить ее условия; 2) выявить природу (специфику) складывающихся отношений между сторонами; 3) определить круг применимых нормативных актов и установить конкретные правовые нормы, необходимые для правильного решения задачи, а также внимательно изучить их; 4) применить выбранные правовые предписания к условиям задачи и сделать соответствующий вывод. Например, если в задаче стоит итоговый вопрос: «какое решение вынесет суд?», то нужно кратко сформулировать это решение (его резолютивную часть) – в иске отказать или иск удовлетворить, или иск удовлетворить частично (тогда указать в какой именно части). Весь ход решения задачи должен быть четко отражен в контрольной работе.
Решая задачу, следует не только правильно выбрать правовую норму, но и привести необходимое обоснование ее использования, а также указать аргументы, по которым не следует принимать во внимание позицию противоположной стороны в споре. Неверным является то решение, в котором лишь процитированы применимые по условиям задачи правовые нормы. В любом случае, решение задачи должно быть верным с материально-правовой, с процессуально-правовой точек зрения, а также оно должно быть обоснованно доказательствами, взятыми из условий задачи. Наряду с этим, целесообразно сослаться и на имеющиеся по данному вопросу положения судебной практики. Решение задачи должно опираться на круг основных нормативных актов, приведенных ниже. Допустимо использование и иных актов, подлежащих применению по мнению студента.
Также нужно учитывать, что правильность решения задачи зависит от качества используемой студентом аргументации, включающего соответствие такой аргументации законам логики и действующим правовым предписаниям.
Таблица.
| Варианты. | Начальные буквы фамилии студента |
| 1 | А-Ж |
| 2 | З-Н |
| 3 | О-У |
| 4 | Ф-Я |
Вариант 1.
Вопрос: Понятие коммерческого права. Отношения, регулируемые коммерческим правом.
Методические рекомендации
При ответе на данный вопрос следует привести определения коммерческого права в различных значениях этого термина, а также кратко прокомментировать данные определения. Также нужно определить соотношение коммерческого права с иными правовыми образованиями, прежде всего, с гражданским и предпринимательским правом. Затем необходимо охарактеризовать предмет коммерческого права – те отношения, которые оно регулирует. Здесь целесообразно привести классификацию этих отношений, а также обозначить их специфику – субъектов, принципы построения, их цель, предмет (объект) и др. При рассмотрении предмета коммерческого права следует остановиться и на характеристике такой категории как «коммерческая деятельность», сравнивая ее с предпринимательской деятельностью.
Задача №1. При проведении биржевых торгов одним из брокеров были нарушены правила биржевой торговли, установленные на этой бирже. На том основании, что Правилами биржевой торговли за различные нарушения, допускаемые участниками биржевой торговли, было предусмотрено наложение штрафов, со счета брокерской фирмы было произведено бесспорное списание начисленного штрафа.