В результате Коваленко совершил наезд на сотрудника ДАІ Петренко П.А., повлекший тяжкие телесные повреждения последнего и длительную утрату им трудоспособности.
В отношении Н.Н. Коваленко возбуждено уголовное дело. Кроме того, П.А. Петренко предъявил иск о возмещении ему вреда, причиненного здоровью.
Какими отраслями права регулируются описанные отношения? Какие группы имущественных отношений Вы можете выделить из условия задачи? Какие группы имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, Вы можете выделить из условий задачи?
Литература
Конституция Украины, 1996г.
Гражданский Кодекс Украины, 2003г.
Цивільне право України: Підручник \ Є.О. Харитонов, Н.О. Саніахметова. – К.: Істина, 2003. – 776с.
Цивільне право України: Навч.посіб. \ Ю.В. Білоусов, С.В. Лозінська, С.Д. Русу та ін. За ред. Р.О. Стефанчука. – К.: Наукова думка; Прецедент, 2004. – 776с.
Тема 2. Гражданские правоотношения (ГПО)
План
1. Понятие гражданского правоотношения и его особенности.
2. Содержание и форма ГПО.
3. Субъекты ГПО.
4. Объекты ГПО.
5. Виды ГПО.
6. Основания возникновения и прекращения ГПО.
Темы докладов
1. Специфические особенности гражданских правоотношений: сравнительная характеристика с правоотношениями других отраслей права.
2. Особенности результатов творческой деятельности как объекта гражданских правоотношений.
3. Земля как объект гражданских правоотношений.
Контрольные задания
1. Составить схемы:
· «Объекты гражданских правоотношений».
· «Виды гражданских правоотношений».
· «Гражданские юридические факты».
Задача 1
Гражданин Гусель подал заявление в жилищный орган на приватизацию занимаемой им по договору жилищного найма двухкомнатной квартиры. Оформление документов затянулось, а вскоре Гусель скончался. Все свое имущество Гуселя завещал своей подруге Лисовской.
Вступив в права наследования, Лисовская обратилась в жилищный орган для переоформления прав на квартиру. Лисовской ответили, что, поскольку документы на приватизацию не были оформлены, право собственности у Гуселя на квартиру не возникло. Претендовать же на получение квартиры в пользование по договору найма Лисовская не вправе.
Лисовская предъявила в суде иск об обязании жилищного органа исполнить обязанности по договору приватизации, заключенному с гражданином Гуселем, обосновывая свое требование тем, что, будучи единственной наследницей, она является правопреемником Гуселя по всем заключенным им договорам.
Представитель жилищного органа утверждал, что договор приватизации жилого помещения не относится к числу гражданско-правовых договоров, поскольку он основан не на равенстве сторон, а на административном подчинении одной стороны другой. К административным же правоотношениям правила о наследственном правопреемстве не применяются.
Кто прав в данном споре?
Задача 2
Бухгалтер Ложкина, являясь работником АОЗТ «Стоймашторг», участвовала собственными средствами в строительстве жилого дома. Строительство жилого дома в установленные сроки не было завершено, и денежные средства, внесенные Ложкиной, в связи с инфляцией обесценились.
В дальнейшем Ложкина была уволена по сокращению штатов со снятием с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Ложкина обжаловала действия администрации предприятия в суде и потребовала восстановить ее на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Представитель предприятия в суде заявил, что между Ложкиной и предприятием никаких гражданско-правовых отношений не возникло, поскольку Ложкина не является стороной договора строительного подряда, а вопрос об учете нуждающихся в улучшении жилищных условий должен рассматриваться как условие трудового договора, который расторгнут в связи с ее увольнением по сокращению штатов.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если к моменту рассмотрения дела в суде жилой дом будет закончен строительством с привлечением внешнего инвестора?
Задача 3
Гр-н Малышев был осужден за совершение квартирной кражи к длительному сроку лишения свободы. Гражданский иск, заявленный потерпевшим Зуевым в уголовном деле, был оставлен без рассмотрения. Зуев предъявил иск к Малышеву о возмещении стоимости похищенного, затрат по ремонту квартиры и компенсации морального вреда.
В ходе заседания Малышев заявил, что затраты на ремонт квартиры должны возмещать сотрудники милиции, которые при его задержании взломали дверь и повредили мебель. В отношении стоимости похищенного следует иметь в виду, что большая часть имущества была возвращена Зуеву, хотя и потеряла свой товарный вид. В отношении компенсации морального вреда Малышев считал, что это дополнительное наказание не предусмотрено Уголовным кодексом и к нему не может быть применено, поскольку за совершенное преступление наказание ему уже назначено.
Есть ли основания для предъявления гражданского иска к Малышеву?
Задача 4
Гр-н Мухин, находясь в зале самообслуживания, набирал в корзину различные продукты, обращая при этом особое внимание на содержание килокалорий в каждом из продуктов. Продавец, выразив удивление, сказала, что, по ее мнению, Мухину не следует так заботиться о собственной фигуре, которая и без того чересчур изящна и миниатюрна. Мухин, возмутившись высказываниями по поводу его внешности, отказался приобретать в магазине вообще какие-либо продукты, покинул торговый зал и предъявил к магазину иск о компенсации морального вреда.
При рассмотрении дела представитель магазина заявил, что никакого договора купли-продажи с гражданином Мухиным магазин не заключал, а, следовательно, правоотношений между ними не возникло. Кроме того, правила торговли магазином не были нарушены ни по одному из пунктов. В отношении же его претензий к продавцу он может обратиться непосредственно к ней.
Правильна ли позиция магазина?
Задача 5
Гр-н Наливайко, обнаружив на улице г. Львова портмоне с деньгами и документами на имя российского гражданина Исаака Кацмана, долго выяснял его место нахождения, обзванивая гостиницы и справочные службы. В конце концов, он установил, что Исаак Кацман проживал в гостинице, однако 15 минут назад он выехал в аэропорт. Наливайко немедленно отправился в аэропорт на собственной машине. Боясь опоздать, он превысил скорость движения, за что и был оштрафован сотрудником ДАІ.
Войдя в здание аэропорта, он увидел Кацмана, которого узнал по одной из фотографий, находившихся в портмоне. Получив обратно свой портмоне, Кацман очень обрадовался, сожалея, что сейчас он улетает. Он хотел бы отблагодарить Наливайко и пригласить его в ресторан. Кацман попросил своего знакомого Иванова, провожавшего его, выполнить эту миссию.
После отлета Кацмана Иванов предложил Наливайко тут же поехать в ресторан. Наливайко отказался и, в свою очередь, заявил, что по ресторанам ходить он не любит, однако он не отказался бы от денежного вознаграждения, поскольку ему пришлось заплатить штраф, израсходовать бензин на поездку в аэропорт, а, кроме того, ему еще придет счет за пользование услугами платной справочной телефонной службы. Иванов объяснил, что он и рад бы выполнить просьбу Наливайко, однако ему придется отчитываться перед Кацманом о выполнении поручения, к этому отчету он должен приложить счет ресторана. Если Наливайко сочтет возможным принять приглашение, он рад будет с ним отужинать. Наливайко рассказал об этом юристу.
Какой совет ему следует дать?
Задача 6
Автор-исполнитель Сидоров, находясь в гостях у своего друга Калугина, исполнил новую песню, ранее еще нигде не исполнявшуюся. Сын Калугина, занимавшийся в музыкальной школе, запомнив текст, на слух подобрал музыку и исполнил песню на конкурсе молодых исполнителей. Песня была записана и в дальнейшем неоднократно воспроизводилась на кассетах. При составлении альбома молодых исполнителей студия звукозаписи решила включить ее в сборник, однако Сидоров, узнав об этом, потребовал заключить с ним договор об использовании его произведения.
Представитель студии заявил, что никаких сведений, подтверждающих авторство Сидорова, у них не имеется, первым же исполнителем является сын Калугина. Если Сидоров сможет подтвердить, что именно он является автором песни, то студия, может быть, заключит с ним договор об использовании произведения.
Кто прав в данном споре?
Литература
Конституция Украины, 1996г.
Гражданский Кодекс Украины, 2003г.
Цивільне право України: Підручник \ Є.О. Харитонов, Н.О. Саніахметова. – К.: Істина, 2003. – 776с.
Цивільне право України: Навч.посіб. \ Ю.В. Білоусов, С.В. Лозінська, С.Д. Русу та ін. За ред. Р.О. Стефанчука. – К.: Наукова думка; Прецедент, 2004. – 776с.
Тема 3
Граждане как субъекты гражданских правоотношений
План
1. Правосубъектность физических лиц (правоспособность и дееспособность).
2. Место проживания физического лица.
3. Порядок и правовые последствия ограничения гражданина в дееспособности и признания недееспособным. Опека и попечительство.
4. Порядок и правовые последствия признания лица безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим.
5. Акты гражданского состояния.
1. Правовое понимание и значение места проживания и регистрации по месту проживания физических лиц.
2. Правовые проблемы идентификации физических лиц в хозяйственной деятельности (право на имя, единый реестр физических лиц).
3. Физическое лицо как предприниматель.
Для написания докладов обязательно сделать подборку нормативно-правовых актов, которыми регулируются данные вопросы.
Составить схему «Правосубъектность физических лиц»