Злотников М.Ф. Подьячие Ивановской площади. К истории нотариата Московской Руси. — Петроград, 1916.
Злотников М. Подьячие Ивановской площади. К истории нотариата Московской Руси // Нотариальный вестник. 1998. №1,2, 4, 5.
Коковцов Д. Руководство к совершению актов, договоров и обязательств, на основании нового Положения о нотариальной части и правил, распубликованных Указом Правительствующего Сената 3 ноября 1867 г. с приложением образцов и форм. — С.-Петербург, 1868.
Мацкевич А. Настоящее, прошедшее и будущее русского нотариата. — М., 1908.
Фемелиди А. Русский нотариат. История нотариата и действующее нотариальное положение 14 апреля 1866 г. Пособие к изучению русского нотариального права. — С.-Петербург: Издание Я.А. Канторовича, 1902.
Б а х м а н К.О. Служебное и материальное положение нотариусов. — Либава, 1911. I
Боборыкин А. Опыт реформы Нотариата как сословия (Нотариальные Советы и новая такса вознаграждения). — Киев, 1917.
Боборыкин А. Опыт реформы Нотариата как сословия (Нотариальные Советы и новая такса вознаграждения). Киев. 1917 г. //Нотариальный вестник. 1999. № 1—10
Г у р л я н д Я. Юридический разбор нотариальных вопросов и разные заметки из практики Якова Гурлянда, харьковского нотариуса. — Харьков, 1875.
Гусев А.Н. Нотариальный сборник законов, правил и форм. -Харьков, 1890.
Максимов В. Практический курс нотариата с образцам! формами и законоположениями. Полное руководство для подготовки к экзамену на должность нотариуса. Теория нотариата. Нотариальная практика. Нотариальное делопроизводство. — М., 1912.
Плохотенко А.К. Курс нотариата с образцами, формами, законоположениями. — М., 1910.
Проект новой редакции Положения о нотариальной частного (Санкт-Петербург, 1904 год) // Нотариальный вестник. 2000. № 9—12 Нотариальный вестник. 2001. № 1, 2, 4, 6, 7. Нотариальный вестник 2002. № 4.
Объяснительная записка к проекту новой редакции Положения! нотариальной части. Кн. 1. — Репринт. Изд. — СПб.: Аир-АРТ, 19№ (ОАО Внешторгиздат), 2000. — 336 с.
Объяснительная записка к проекту новой редакции Положения нотариальной части. Кн. 2. — Репринт. Изд. — М.: Аир-АРТ, 19( (Тип. ОАО Внешторгиздат), 2000. — 658 с.
Т о ц к и и Н.Н. Из истории Российского нотариата. Биржевые нотариусы // Нотариус. 1998. № 2. С. 92.
Лившиц Б. Кто? Где? Когда? (история нотариата, 1903 г.) // Нотариальный вестник. 2000. № 3/4. С. 91.
Барановский С. Пасынки Фемиды (история нотариат
1903 г.) // Нотариальный вестник. 2000. № 3/4. С. 92-93.
Советский нотариат
Положение о государственном нотариате РСФСР 1930 г. // Нотариальный вестник. 1999. № 9. С. 34-39.
К о з ы р и н А. Комментарий к Положению // Нотариальный вестник. 1999. № 9. С. 39-40.
Бондарев Н.И. Нотариат. — М., Юрид. лит., 1968. — 119 с.
Юдельсон К.С., Кац А.К. Научно-практический комментарий к Положению о государственном нотариате. — М.: Юрид. лит., 1970.-216с.
Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Советский государственный нотариат. — М., Знание, 1973. — 64 с.
Нотариат в СССР. (Учебное пособие для юридических институтов и факультетов) / Под ред. М.Г. Авдюкова. — М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1974. - 167 с.
Государственный нотариат: Комментарий к законодательству / Под ред. Н.А. О с е т р о в а. — М.: Юрид. лит., 1980. — 200 с.
Авдеенко Н.И., Кабакова М.А. Нотариат в СССР: Учебное пособие. —Л., Изд-во ЛГУ, 1984. — 143 с.
Диссертации
Искендеров З.А. Роль советского нотариата в обеспечении законности возникновения и подтверждения гражданских правоотношений. Дис.... к.ю.н. — Баку, 1968. — 326 с.
Кочарьянц Р. Г. Возникновение, развитие и сущность советского государственного нотариата. Дис.... к.ю.н. — Киев, 1973. — 206 с.
А т а п и н а Е.А. Организация нотариального дела в Российском государстве. Дис.... к.ю.н.: 12.00.02 — Саратов, 1993. — 139 с.
Сводная история нотариата
Выменец С. П. Историко-правовые аспекты становления и развития института нотариата: российский и международный опыт. — СПб.: Культ-Информ-Пресс, 2000. — 232 с.
Куклина Н. История российского нотариата // Российская юстиция. 1997. № 12. С. 31-32.
Долгов М.А. Большая история нотариата // Нотариус. 2000. № 3. С. 76-80.
Исторические даты российского нотариата // Нотариальный вестник. 2002. № 1.С. 48-49.
Деятельность Новгородского нотариата в 1868—1945 гг. (по документам Государственного архива Новгородской области) // Нотариальный вестник. 2001. № 9. С. 43-55.
Скрипилев Е. История российского нотариата: протонотариат (институт подьячих), развитие до реформ Александра II, нотариат и судебная реформа 1864—1874 годов // Нотариальный вестник 1998. № 9. С. 3-9.
Скрипилев Е. Слово «нотариус» — латинского происхождения // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 12—14.
А л е е в P. Nota — notarius (об этимологии слова нотариус) // Нотариальный вестник. 2001. № 1. С. 53.
Нотариат после 1993 года Первая попытка реформировать нотариат в 1995—1996 годах
И е м м а А. Из России с тревогой // Нотариус. 1996. № 1 С. 11-13.
Проект Федерального закона «Об изменении Основ законодательства РФ о нотариате» // Нотариус. 1996. № 1. С. 16—42.
Президент России вернул на доработку Федеральный закон о внесении изменений в Основы законодательства РФ о нотариате // Российская юстиция. 1996. № 3. С. 31.
Степанов А. Работу над проектом продолжим // Российская юстиция. 1996. № 3. С. 32.
Подготовлен новый проект федерального закона о нотариате / Российская юстиция. 1996. № 6. С. 31.
Вторая попытка реформировать нотариат в 1998—1999 годах
Ч е р е м н ы х И.Г. Российский нотариат: прошлое, настоящее будущее / Под ред. Г.Г. Черемных. — М.: ОКТБ, 1999. — 240 с.
Малая Т., Романовский Г., Романовская О. От Основ к закону о нотариате // Российская юстиция. 1998. № 2. С. 31—3|
Подготовлен новый проект закона о нотариате // Российская юстиция. 1998. №9. С. 31-33.
Проект Федерального закона «Об изменении Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» // Нотариус. 1999. № С. 4-19.
Обсуждение законопроекта о нотариате в Федеральной нотариальной палате // Нотариус. 1999. № 2. С. 19-25.
Последняя точка? (Аналитическая записка о заключении по проекту Федерального закона «Об изменении Основ законодательства РФ о нотариате») // Нотариальный вестник. 1999. № 3/4. С. 49-53.
Quo vadis, российский нотариат? // Российская юстиция. 1999. № 1.С. 31-34.
Россия может лишиться надежного механизма защиты участников гражданско-правовых отношений // Российская юстиция. 1999. № 2. С. 31-34.
Правление Федеральной нотариальной палаты: Проект Госдумы — «дамоклов меч» для российского нотариата // Российская юстиция. 1999. №3. С. 31-34.
Крылов С. От государственного нотариата к нотариату латинского типа// Российская юстиция. 1999. № 7. С. 31-32.
Куклина Н., Скурлатов А. Обсуждение законопроекта «Об изменении Основ законодательства РФ о нотариате» // Российская юстиция. 1999. № 8. С. 32-33.
Я р к о в В. Будущее нотариата: попытка прогноза // Российская юстиция. 1999. № 11. С. 31-32.
Я р к о в В.В. К проекту нового закона о нотариате // Нотариус. 1999. №4. С. 3-10.
Третья попытка реформировать нотариат в 2002—2003 годах
Руднев В. Российский нотариат латинского типа: от идеологии «частного» — к формуле «небюджетного» // Российская юстиция. 2003. №5. С. 1.
Тихенко А. Мы непременно должны сохранить нотариат латинского типа // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 11.
К л я ч и н Е. Нотариус — страдательное лицо в тысячах корыстных комбинаций // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 2-3.
Кислицын М. Нотариат в Российской Федерации и перспективы его развития // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 4-5.
Статистика
Нотариат России (справочный отдел) // Российская юстиция. . № 3. С. 53-55.
Свободному нотариату России — 5 лет // Российская юстиция. 1998. №4. С. 11
Работа государственных нотариальных контор в 2001 году // Российская юстиция. 2002. № 8. С. 72.
Работа частнопрактикующих нотариусов в 2001 году // России екая юстиция. 2002. № 8. С. 73-74.
Российский нотариат накануне юбилея (статистика) // России екая юстиция. 2003. № 5. С. 15—16.
Международный союз латинского нотариата (МСЛН)
Абашидзе А.Х., Дударев А.В. Роль и содержание деятельности Международного союза латинского нотариата // Государство и право. 2001. № 1. С. 82-85.
Международному союзу латинского нотариата исполнилось 50 лет // Российская юстиция. 1998. № 12. С. 32.
Латинский нотариат: юридическая помощь без затрат государства // Российская юстиция. 2000. № 5. С. 32.
Мерлотти М. Нотариат — это инструмент мира. Послание российским коллегам // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 8—10.
Функция нотариуса по латинскому праву // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 10.
Лацейко А. Международный союз латинского нотариата // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 17.
Г у г л и е т и X. Международный союз латинского нотариата (МСЛН) // Нотариус. 1996. № 1. С. 72-73.
Устав МСЛН // Нотариус. 1996. № 1. С. 76-80.
Ди Каньо В. Общие принципы организации свободного нотариата и его отношения с государственными органами // Нотариальный вестник. 1997. № 3. С. 8-13.
П ю т ц е р Х.-Я. Место и полномочия нотариальных палат в системе Международного Союза Латинского Нотариата // Нотариальный вестник. 1997. № 5. С. 21-22.
Мерлотти М. Основные принципы свободного нотариата и роль государства в организации его деятельности // Нотариальный вестник. 1997. № 5. С. 23-27.
М о н т е р о Х.П. Нотариат и судебное ведомство // Нотариальный вестник. 1998. № 4. С. 13-14.
Базовые принципы системы латинского нотариата // Нотариальный вестник. 1998. № 10. С. 47-48.
Л а у р и н и Д. Нотариат как общественный институт — гарант Прав граждан и государственных интересов // Нотариальный вестник. 1999. № 5/6. С. 56-60.
П о н с Х.К. Международный Союз Латинского Нотариата (История и современное состояние к 50-летнему юбилею) // Нотариальный вестник. 1999. № 9. С. 41-44.
XXIII Международный конгресс Международного союза латинского нотариата // Нотариальный вестник. 2002. № 3. С. 50—55.
Профессия нотариуса в мире // Нотариус. 1997. № 1. С. 78. К о р д ь е М. Сравнение двух систем права (романо-германской и англосаксонской) // Нотариальный вестник. 2000. № 10. С. 52.
К теме 3 «Организационные основы деятельности нотариата»
Валекса А. Частная нотариальная практика: Особенности и правовой статус. Регистрация в налоговом органе. Расчет. Счет в банке. Учет доходов и расходов. Налоги и отчетность. Внебюджетные фонды. Ответственность. Документы. — М.: Деловой альянс, 1997. — 207 с.