Производство 1
Вредные выбросы по сульфитно-целлюлозной отрасли
Производство | Показатели состава производственных СВ | Размерность | Величина | |
Сγ | ||||
до очистки | после очистки | |||
Товарной сульфитной небеленой целлюлозы на натриевом основании (из хвойной древесины) | БПК5 ХПК взвеш. вещ-ва РН | МГО2/л МГО2/л мг/л | 350 2400 105 4,5 | 20 1950 30 7 |
Товарной беленой сульфитной целлюлозы из хвойных пород древесины для бумаг | БПК5 ХПК взвеш. вещ-ва РН | МГО2/л МГО2/л мг/л | 250 1750 95 6,6 | 12 1520 30 6,6 |
ПДК для соответствующих производственных СВ составляет (согласно таблице 3 приложения методички): БПК5 – 3 мг/л; ХПК – 5мг/л; взвеш. вещ-ва – 0,25 мг/л; РН – 7.
Таким образом, получаем следующие значения КТН для отрасли 1:
; ;Производство 2
Вредные выбросы по отрасли производства бумаги
Производство | Показатели состава производственных СВ | Размерность | Величина | |
Сγ | ||||
до очистки | после очистки | |||
Писчей бумаги №1 | БПК5 ХПК взвеш. вещ-ва РН | МГО2/л МГО2/л мг/л | 90 120 1500 6 | 10 40 20 6 |
ПДК для соответствующих производственных СВ составляет (согласно таблице 3 приложения методички): БПК5 – 3 мг/л; ХПК – 5мг/л; взвеш. вещ-ва – 0,25 мг/л; РН – 7.
Таким образом, получаем следующие значения КТН для отрасли 2:
; ;Производство 3
Вредные выбросы по деревообрабатывающей отрасли
Производство | Показатели состава производственных СВ | Размерность | Величина | |
Сγ | ||||
до очистки | после очистки | |||
ДВП | БПК20 взвеш. вещ-ва РН | МГО2/л мг/л | 2500 850 5 | 12,5 15 7,5 |
ДСП | БПК20 формальдегид РН | МГО2/л мг/л | 300 1250 7,5 | 20 - 7,5 |
ПДК для соответствующих производственных СВ составляет (согласно таблице 3 приложения методички): БПК20 – 3 мг/л;. формальдегид – 0,1 мг/л; взвеш. вещ-ва – 0,25 мг/л; РН – 7.
Таким образом, получаем следующие значения КТН для отрасли 3:
; ;Полученный КТН позволяет определить относительную токсичность единицы объема сточных вод, содержащих в своем составе вредные вещества, величина которых ограничивается ПДК. Если фактическое содержание вредных веществ в единице объема сточных вод умножить на КТН этих веществ, т.е. «взвесить» вредные вещества с учетом их токсичности и отнести полученную сумму произведений к суммарному содержанию этих веществ в единице объема сточных вод, то получим величину, характеризующую относительную токсичность единицы объема сточных вод (в дальнейшем именуемую коэффициентом токсичности выброса – КТВ):
,где Сγдо очистки - фактическая концентрация γ – го вредного вещества в единице объема сточных вод, мг/л;
р – количество вредных веществ в сточных водах.
Таким образом, получаем следующие коэффициенты токсичности выброса суммарной каждой отрасли производства.
Производство 1:
Производство 2:
Производство 3:
Для сточных вод, прошедших очистку на очистных сооружениях, КТВ определяется аналогично, но с учетом снижения в результате очистки концентрации вредных веществ в единице объема сточных вод. Другими словами, сумму произведений КТН на фактическую концентрацию вредных веществ в единице объема сточных вод после очистки необходимо отнести к сумме концентрации этих веществ в единице объема сточных вод до очистки:
Производство 1:
Производство 2:
Производство 3:
Имея величину КТВ после очистки, можно пересчитать общий сброс сточных вод из какого-либо источника с учетом их относительной токсичности для водоема, умножив общий сброс сточных вод aj на КТВ после очистки. Полученное произведение называется приведенным по токсичности сбросом сточных вод j-ой отрасли.
a ‘j = aj * КТВ после очистки
Данный расчетный показатель позволяет моделировать эколого-экономическую ситуацию, сложившуюся в каком-либо регионе. Для этого удобно использовать аппарат математического программирования.
Производство 1:
a ‘1 = 125 * 0,2025 = 25,313 м3/т
Производство 2:
a ‘2 = 45 * 0,7245 = 32,601 м3/т
Производство 3:
a ‘3 = 20 * 0,5128 = 10,256 м3/т
Составим математическую модель задачи в общем виде:
- целевая функция
- ограничения
;
где Pj - цена единицы продукции j-й отрасли;
ci - удельные эксплуатационные затраты на очистку 1 м3 воды в i-й
схеме, р./м3 ;
Ki - удельные капитальные затраты на очистку 1 м3 воды, р./м3 ;
a'j - приведенный по токсичности сброс загрязненных вод j-й отрасли
на единицу произведенной продукции, м3/т;
∂j - запланированный объем производства валовой продукции j-й отрасли, т;
bi - годовая производительность i-й схемы очистки, м3 /год;
- расчетный объем j-й отрасли,
где xij - объем производства j-ой отрасли, сброс воды с которого очищается в i-й схеме очистки (в натуральном выражении), т.
При решении составленной задачи будет определен оптимальный объем валовой продукции с учетом сохранения заданного качества вод континентального шельфа.
Запишем математическую модель в развернутом виде:
- целевая функция
F= 7995,12*x11+4993,71*x12+2998,02*x13+7987,86*x21+4984,36*x22+
+2995,08*x23+7992,09*x31+4989,81*x32+2996,8*x33→max
- ограничения
16692 ≤ 25,313*х11+32,601*х12+10,256*х13 ≤ 19260
378 ≤ 25,313*х21+32,601*х22+10,256*х23 ≤ 483
720 ≤ 25,313*х31+32,601*х32+10,256*х33 ≤ 990
х11+х21+х31≥200
х12+х22+х32≥800
х13+х23+х33≥100
Решение выполнялось с помощью ППП Excel:
ограничения | ||||||||
схема очистки | отрасль производства | |||||||
1 | 2 | 3 | ||||||
1 | 16692 | <= | 19260 | 142 | 449 | 100 | <= | 19260 |
2 | 378 | <= | 483 | 19 | 0 | 0 | <= | 483 |
3 | 720 | <= | 990 | 39 | 0 | 0 | <= | 990 |
200 | 449 | 100 | ||||||
>= | >= | >= | ||||||
200 | 800 | 100 | ||||||
Норматив расхода воды | ||||||||
25,313 | 32,601 | 10,256 | ||||||
25,313 | 32,601 | 10,256 | ||||||
25,313 | 32,601 | 10,256 | ||||||
Коэффициенты целевой функции | ||||||||
7995,11889 | 4993,71355 | 2998,0223 | ||||||
7987,85989 | 4984,36456 | 2995,0812 | ||||||
7992,08969 | 4989,81219 | 2996,795 | ||||||
Значение целевой функции | 4141811,1 |
Таким образом, расчетный объем производства 1-ой отрасли соответствует запланированному в размере 200 т., при этом используется три схемы очистки. При производстве 142 т. продукции сброс воды очищается по 1-ой схеме очистки, при 19 т. – используется 2-я схема, при 39 – 3-я схема.