Наиболее распространенными недостатками являются:
·невозможность расчета показателей, необходимых для управления объектом, из-за сложности вычислений или чрезмерного объема информации;
·большая трудоемкость обработки информации (привести объемно- временные параметры);
·низкая оперативность, снижающая качество управления объектом;
·невысокая достоверность результатов решения задачи из-за дублирования потоков информации;
·несовершенство организации сбора и регистрации исходной информации;
·несовершенство процессов сбора, передачи, обработки и выдачи информации.
Если Вы собираетесь использовать АРМ, при разработке ЭИС в вашей курсовой работе, то следует указать, почему необходимо автоматизированное решение именно на базе АРМ специалистов по рассматриваемой предметной области. И почему данное решение является наилучшим.
Обоснование выбора ЭВМ для решения конкретных задач представляет собой достаточно сложную проблему, так как современные вычислительные машины являются сложными системами. Оценка эффективности используемой модели ЭВМ связана с получением некоторого полезного результата - эффекта, часто называемого выигрышем. Однако, этот выигрыш достигается ценой затрат определенных ресурсов. Поэтому эффективность ЭВМ рассматривается в виде соотношения между выигрышем и затратами. Это соотношение определяет конкретные количественные характеристики ее эффективности. Они должны выбираться исходя из назначения ЭВМ.
Показатели эффективности используемой ЭВМ зависят от множества самых различных факторов. Их можно объединить несколько групп.
К первой группе можно отнести факторы, связанные с параметрами входных информационных потоков, поступающих на обработку в ЭВМ или в вычислительную систему /ВС/. К ним относятся:
- объем информации в единицу времени и его изменение во времени (в течение суток, месяца, года);
- тип носителя входной информации;
- характер входной информации (соотношение между алфавитной и цифровой информацией и др.).
Во вторую группу можно включить факторы, зависящие от характера задач, которые должны решаться на ЭВМ или ВС, и алгоритмов их решения.
Такие факторы включают:
-срочность задач;
- допустимость задержки в выдаче результатов, а также величина допустимой задержки;
-возможность разделения задач на подзадачи, которые можно решать в разное время или на различных средствах (например, разных ЭВМ);
-количество и качество стандартных программ и условно-постоянной информации, используемых при решении задач;
- наличие или отсутствие специального программного обеспечения (например, пакетов прикладных программ), ориентированных на характер решаемых задач и т.п.
К третьей группе целесообразно отнести факторы, определяемые техническими характеристиками ЭВМ и ВС. Укажем лишь некоторые из них:
-производительность процессора;
-емкость оперативной памяти;
-наличие сверхоперативной памяти и ее емкость;
-емкость и быстродействие внешней памяти;
-возможность расширения емкости памяти (путем подключения дополни- тельных модулей памяти);
-система счисления, используемая для ввода и обработки данных;
-форма представления данных при вводе, выводе и обработки данных;
-степень развитости системы команд с точки зрения обработки конкретных задач;
-режимы работы (пакетные, разделения времени и др.);
-возможности объединения в многопроцессорные и многомашинные комплексы;
-возможности подключения достаточно широкого набора разнообразных устройств ввода-вывода;
- степень полноты автоматического контроля выполнения операций.
В четвертую группу можно включить эксплуатационные характеристики ЭВМ и ВС:
-надежность ЭВМ и ВС и их отдельных устройств, а также связанные с надежностью характеристики (средняя наработка на отказ, полезное суточное время работы и др.);
-общая потребляемая мощность;
-требуемые условия эксплуатации;
-необходимый штат обслуживающего персонала и его квалификация.
В пятую группу факторов целесообразно выделить стоимостные показатели, к которым принято относить следующие:
-капитальные вложения, т.е. затраты на приобретение и установку ЭВМ и ВС;
-затраты на содержание обслуживающего персонала;
-затраты на электроэнергию;
-затраты на проведение и организацию профилактических и ремонтных работ;
-затраты на вспомогательные материалы и оборудование.
Во многих случаях оказывается удобной такая комплексная стоимостная характеристика, как стоимость машинного часа.
На основе анализа задач, алгоритмов их решения, входных потоков информации можно определить требования к набору основных технических характеристик ЭВМ и ВС. Каждая реальная ЭВМ или ВС обладает конкретными значениями основных технических характеристик (ОТХ).
Однако современные ЭВМ и ВС характеризуются большим числом различных технических, эксплуатационных и экономических параметров и показателей. Практически учесть все характеристики ЭВМ и ВС невозможно.
Многие из них, например, степень развития системного программного обеспечения, полнота функционального контроля и диагностика неисправностей, форма представления чисел и т.п., в основном носят качественный характер и трудно поддаются количественной оценки. Целесообразно определить минимальный набор ОТХ, допускающих количественную трактовку, чтобы была возможность оценить значение каждой характеристики. Для обоснования выбора ЭВМ и ВС необходимо сопоставить ОТХ ЭВМ или ВС с требуемыми для решения конкретной задачи параметрами.
Проектные решения по информационному обеспечению (ИО) обосновываются с точки зрения внемашинного и внутримашинного обеспечения и включают следующие вопросы:
- основные принципы проектирования информационного обеспечения комплекса задач;
- обоснование состава и содержания результатных массивов и выходных документов;
- обоснование состава, формы представления исходной информации в первичных документах и на машинных носителях;
- обоснование требований к системам классификации и кодирования информации.
В данном разделе также необходимо уделить внимание обоснованию методов организации информационной базы. Здесь следует рассмотреть следующие вопросы:
- обоснование выбора формы хранения данных (база данных или совокупность локальных файлов);
- обоснование выбора модели логической структуры базы данных (иерархической, сетевой, реляционной);
- обоснование методов организации информационных массивов (прообразов файлов), ключей упорядочения и т.д.
При выборе ИО создаваемой системы наиболее важными являются следующие узлы выбора альтернативных решений:
определение целесообразности использования интегрированной базы данных;
выбор СУБД;
выбор структуры автономных файлов;
использование диалога.
По каждому из названных узлов выбора альтернативных решений необходимо определить основные факторы, влияющие на этот выбор. Их ранжирование, определение удельного веса, получение интегрированной оценки и, следовательно, выбор альтернативного варианта определяется в каждом случае в соответствии с особенностями конкретной ситуации.
В качестве этих факторов выделим следующие:
1. Определение целесообразности использования интегрированной базы данных /БД/:
- сложность информации;
- разнообразие запросов;
- объем информации;
- объем корректировок;
- возможности ЭВМ /память, программное обеспечение, надежность/.
2. Использование диалога:
- требования пользователя;
- разнообразие запросов;
- объемы информации;
- возможности ЭВМ;
- надежность;
- время реакции на запрос;
- простота работы пользователя.
3. Выбор структуры автономных файлов:
- потребная память;
- время на корректировку;
- надежность;
- время решения задачи.
4. Выбор СУБД:
- структура информации;
- возможности ЭВМ;
- наличие программного обеспечения;
- широта программного окружения СУБД;
-наличие сети ЭВМ;
- время реакции на запрос.
Обоснование проектных решений по технологии сбора, передачи, обработки и выдачи информации включают характеристику существующей технологии и подготовку предложений по ее совершенствованию, отражая:
- выбор способа сбора исходной информации на основе анализа целесообразности использования технических средств сбора (регистраторов производства, датчиков, счетчиков и т.д.);
- обоснование методов передачи информации в ЭИС (курьером, в форме документов, по каналам модемной связи, по каналам ЛВС, с использованием выделенных каналов, дискретным способом через дискеты, стримеры, оптические носители и т.п., в интерактивном режиме) ;
- обоснование методов обеспечения достоверности информации (верификация, счетный контроль и т.д.);
- обоснование технологии выдачи информации пользователю (централизованная, децентрализованная, распределенная, и т.д.), (на принтер, на экран монитора, в файл).
Обоснование проектных решений по программному обеспечению комплекса задач заключается в формировании требований к системному, специальному и прикладному программному обеспечению.
Целесообразно:
- обосновать выбор соответствующего инструментального средства (языки программирования, специализированные библиотеки, СУБД, системы автоматизированного проектирования, системы класса CASE и др.) и среды в которой предполагается использование разрабатываемой ЭИС;
- определить цель проектирования рациональной внутримашинной технологии обработки на основе выбранных инструментальных средств (например, сокращение времени обработки по сравнению с тем, что существует в настоящий момент за счет улучшенных механизмов поиска и сортировок, которые обеспечивает выбранный инструментарий; минимизация затрат на разработку и дальнейшее сопровождение ПО; обеспечение надежности ЭИС и защиты информации и т.д. );