протяженность движений: по вертикали и по горизонтали
2. Последовательность движений отмечается тогда, когда в рукописи встречаются письменные знаки, выполненные своеобразными, отличными от естественной последовательности в воспроизведении элементов, движениями. Так, в букве «ф» сначала может выполняться вертикальный прямолинейный элемент, а затем - полуовалы.
Количество и последовательность движений в письменных знаках
3. Вид соединений движений, признак который определяется путем изучения мест соединений или отдельных элементов внутри письменных знаков или знаков между собой. Рассматриваются два основных вида соединений движений: слитный и интервальный. Последний характеризуется отрывом пишущего прибора от бумаги, в результате чего в знаке или слове образуются перерывы.
Вид соединения движений: слитный (слева и в центре) и интервальный (справа)
4. Особенности размещения движений, очень характерный и устойчивый частный признак. Особенности могут быть зафиксированы при изучении отдельных элементов письменных знаков и самих знаков с точки зрения их пространственной ориентации. В этой группе рассматривается размещение точек начала, окончания и пересечения движений относительно линии основания письма, отдельных элементов (справа, слева, на элементе и пр.) или относительно друг друга. Здесь же определяется и положение элементов внутри письменных знаков, знаков в целом по отношению к линии основания письма и друг к другу
Особенности размещения движений
5. Сложность движений, данный признак охватывает все перечисленные выше группы и показывает, насколько упрощены или усложнены движения рассматриваемом письменном знаке в целом по сравнению с типовыми прописями. Упрощение или усложнение может быть выражено и в форме движений и в увеличении или уменьшении их количества, протяженности и т. д. Отмечается этот признак в случаях, когда наблюдается утрата отдельных элементов, соединение двух письменных знаков одним движением, введение в почерк специально упрощенных вариантов букв или, наоборот, имеются «лишние» элементы, неестественно усложненные (вычурные) движения и пр.
Сложность движении: упрощение движений (слева) и усложнение движений (справа)
8. Соотношение движений: соотношение размера штрихов в букве и букв в слове; соотношение верхних и нижних окончаний штрихов; соотношение наклонов штрихов в буквах и букв в слове и т.д.
9. Локализация движений и иные их особенности: место начала и окончания движения, когда выполняется элемент буквы; место расположения нажима; форма и темп начала и окончания штрихов и т.д.
10. Подпись – особый элемент рукописи, отражающий фамилию лица в виде букв или условных письменных знаков и имеющий удостоверительное назначение.
Подпись может быть:
- в зависимости от состава: буквенной (состоит только из букв), штриховой (состоит из штрихов, не образующих букв), смешанной (состоит как из букв, так и из безбуквенных элементов).
Виды транскрипции подписи: А - буквенная Б - безбуквенная В - смешанная
- в зависимости от содержания – полной (в подписи присутствуют все буквы фамилии), сокращенные, усложненные (в подписи присутствуют инициалы или условные сочетания штрихов, а в заключительной части – росчерк).
Дополнительная литература
1. Алексовский С.Ю. Основы графологии. - М.: Юрлитинформ, 2008. - 216 с.
2. Андреев С.В. Криминалистическое документоведение. Проблемы теории и практики. – Иркутск.: ИГЭА, 2001. – 180 с.
3. Воробьева И.Б. Распознавание подделки документов. Технико-криминалистический аспект. – Саратов, 1999. – 104 с.
4. Гортинский А.В. Использование компьютерной графики в технико-криминалистической экспертизе документов. Актуальные проблемы криминалистического исследования документов, изготовленных с помощью современных знакопечатающих устройств // Криминалистическая экспертиза: исследование документов. Межвузовский сборник научных статей. - Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та МВД РФ, 1999. - С. 21-23.
5. Круглов С.Н. История становления научных основ технико-криминалистической экспертизы документов // Российское право: опыт, проблемы и перспективы. Сборник материалов V межрегиональной научно-практической конференции 18 апреля 2008 г. - Киров: Кировский филиал МГЭИ, 2008. - С. 51-57.
6. Николаева А.С. Осмотр и исследование поддельных денежных знаков и ценных бумаг. СПб., 1996. - 40 с.
7. Никульшина О.Г. Методы исследования банковских документов в уголовном судопроизводстве // Следователь. - 2002. - № 6.- С. 14-17.
8. Пузанков Д.В. Информационно-справочное обеспечение исследования поддельных денежных знаков и ценных бумаг // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Межвузовский сборник научных статей. Вып. 11. - Саратов, 2002. - С. 36-40
9. Сосенушкина М.Н. Диагностические исследования в технико-криминалистической экспертизе документов: Методические основы судебных экспертиз // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: Методические основы судебных экспертиз. Материалы 3-й Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе 15-17 марта 2006 г. В 2-х томах. - М.: ЭКЦ МВД России, 2006, Т. 2. - С. 168-170.
10. Судебно-почерковедческая экспертиза (общая часть) / Под ред. В.Ф. Орловой. - М., ВНИИСЭ, 1989. – 126 с.
11. Технико-криминалистическая экспертиза документов (основные термины и понятия). Справочное пособие / Сосенушкина М.Н., Стариков Е.В., Хрусталев В.Н., Шашкин С.Б., и др. - М.: ЭКЦ МВД России, 2005. - 64 c.
ТЕМА 12. криминалистическая фоноскопия
Вопросы
1. Понятие и значение криминалистической фоноскопии.
2. Порядок отбора образцов для сравнительного исследования и назначение фоноскопических экспертиз.
Методические указания
Новым видом специальных исследований, которые объективируют оперативные данные и расширяют круг вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве, является криминалистическая фоноскопия, изучающая звуковые следы с целью идентификации и диагностики их источника, а также средств фиксации звуковых сигналов, записанных на магнитную или видеопленку либо другой носитель информации.
В рамках первого вопроса данной темы необходимо рассмотреть понятие криминалистического исследования устной речи, голоса человека и средств записи акустической информации, охарактеризовать основные естественнонаучные предпосылки идентификации и диагностики человека по признакам устной речи и голоса. В этой связи заслуживает внимания изучение лексических признаков речи человека и диалектных особенностей говорящего (лексический фонд, грамматические формы, просодические признаки).
В рамках второго вопроса следует рассмотреть фонозапись как носитель информации о личности, отразить особенности экспертного исследования фонограмм, а также изучить вопросы, решаемые фонологической экспертизой.
Темы рефератов и докладов
1. Исследование голоса человека в процессе раскрытия и расследовании преступлений.
2. Смысловая и личностная информация, содержащаяся в устной речи человека.
Вопросы для самоконтроля
1. Понятие криминалистического исследования средств звукозаписи.
2. Предпосылки идентификации человека по признакам устной речи и голоса.
3. Информация, содержащаяся в устной речи человека.
4. Связь между устной речью и физическими характеристиками человека.
5. Автоматизированные методы анализа устной речи.
5. Объекты криминалистической фоноскопии.
6. Задачи фоноскопической экспертизы.
Дополнительная литература
1. Бугров В.А. Теория фонограмм. - М., 1984. – 302 с.
2. Жариков Ю.Ф. Теоретические основы и практическая реализация технического комплекса для исследования речевых сигналов в криминалистике // Теория и практика собирания доказательственной информации техническими средствами на предварительном следствии. - Киев: Изд-во КВШ МВД СССР, 1980. - С. 118-130.
3. Жариков Ю.Ф. Определение эмоционального состояния по параметрам устной речи // Международная конференция «Информатизация правоохранительных систем» (2 - 3 июля 1996 г., Москва). Тезисы докладов. – Ч. 2. - М.: Изд-во Акад. МВД России, 1996. - С. 191-192.
4. Женило В.Р. Поиск новых идентификационных признаков речевых сигналов на основе компьютерной технологии // Международная конференция «Информатизация правоохранительных систем (13 - 16 июля 1993 г., Москва)". Тезисы докладов. - М., 1993, Ч. 1. - С. 101-102
5. Компьютерная фоноскопия / Женило В.Р. - М.: Изд-во Акад. МВД России, 1995. - 208 c.
6. Ложкевич В.А. Криминалистическое исследование магнитных фонограмм. - М., 1976. – 48 с.
7. Минаев В.А. Речевые технологии в криминалистической фоноскопии: Учебное пособие. Краснодар, 1997. – 120 с.
8. Михайлов В.Г. Особенности формирования и анализа речевых сигналов, передаваемых средствами IP-телефонии (в помощь эксперту КЭЗ) // Теория и практика судебной экспертизы. - Научно-практический журнал. - М., 2007, № 3 (7). - С. 129-140.