Методические указания к выполнению курсовой работы по дисциплине «Теория инноваций» для студентов специальности «Управление инновациями» всех форм обучения (стр. 2 из 3)

S- Сумма квадратов отклонений суммы рангов, полученных j-м направлением исследований от среднеарифметических сумм рангов, полученных всеми направлениями исследований.

, (6)

где

- ранг, присвоенный i-м экспертом j-му направлению;

r- оценка математических ожиданий;

m- число направлений;

n- количество экспертов;

- среднеарифметическое математическое ожидание:

. (7)

2.4. Методы селекции конкурирующих предложений

На первой ступени оценка предложений, и грубая селекция их производится по совокупности критериев, отражающих рыночную ситуацию с предлагаемым инновационным продуктом. В качестве критериев на это ступени отбора могут использоваться следующие параметры рыночной ситуации: динамика спроса на инновационный продукт, ожидаемая доля рынка, оценка рыночного риска, наличие рыночных барьеров, состояние конкуренции, гибкость цен, ожидаемая рентабельность, требуемые инвестиции, обеспеченность ресурсами, ожидаемый объем производства инновационного продукта.

Перечисленные параметры могут иметь количественную или качественную оценки их доли в конкретном предложении. Для оценки значений критериев используются предварительно построенные специальные шкалы качественной и количественной оценки того или иного параметра в условных единицах, например в баллах. Обычно принимается единый для всех критериев масштаб их значений, соответствующий определенному количеству баллов. На рис. 3 (см. Прил. В) приведен пример построения подобной шкалы критериев оценки первой ступени селекции предложений.

На второй ступени осуществляется детальная селекция допущенных к разработке предложений по совокупности критериев, характеризующих научно- технический уровень и стратегическую привлекательность предложений.

В качестве критериев на этой ступени отбора могут и использоваться следующие параметры: относительная доля рынка, качество продукта (по международным стандартам), уровень технологии, экономическая эффективность, патенто - и лицензеспособность, компетентность руководства, квалификация кадров. Механизм оценки предложений на второй ступени селекции может быть тем же, что и на первой ступени, но с учетом специфической расстановки приоритетов по критериям отбора инновационных предложений.

2.5. Процесс принятия решения на основе выбора стратегии

Выполняются расчеты по выбору оптимальной стратегии. Исходные данные по вариантам приведены в табл.3,4. Результаты расчетов и границы реализации примерных стратегий отобразить графически.

Рис. 2. Оптимальные границы реализации стратегий

Таблица 3. Ожидаемая прибыль (у. е.)

Стратегии	Варианты
	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9
S1	18	18	32	13,5	150	70	7	6	12,5	56,3
S2	15	15	16	12,2	120	68	12	3	13,5	47,4
S3	8	8	7	6,8	133	59	5	4	11,0	63,6

Таблица 4. Реализация условий неопределенности (%)

Условия	Варианты
	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9
Y1	50	30	70	65	55	45	80	20	75	25
Y2	50	70	31	35	45	55	20	80	25	75

Выбор варианта осуществляется на основании данных табл. 3, 4. Первая цифра варианта из табл. 3, вторая цифра из - табл.4. Номер варианта определяется по журналу или по согласованию с преподавателем.

Заключение

Излагается то, что конкретно выполнено студентом в курсовой работе, т.е. кратко характеризуется содержание курсовой работы, и делаются выводы.

Список рекомендуемой литературы

1. Васильева, Л.Н. Методы управления инновационной деятельностью: учеб. пособие / Л.Н. Васильева, Е.А. Муравьева. – М.: КНОРУС, 2005г.

2. Гамидов, Г.С. Основы инноватики и инновационной деятельности / Г.С. Гамидов. - С-Пб.: Питер, 2000г.

3. Инновационный менеджмент: Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития: учеб. пособие / под. ред. В.М. Аньшина, А.А. Дагаева. – М.: Дело, 2006г.

4. Колосов, В.Г. Введение в инноватику: учеб. пособие / В.Г. Колосов. – С-Пб.: ГПУ, 2002г.

5. Управление инновациями: В 3 кн.: учеб. пособие / А.А. Харин, И.Л. Коленский; Под ред. Ю.В. Шленова. – М.: Высш. шк., 2003г.

Приложение Б

Примерный перечень показателей для оценки

качества нового изделия

№ п/п	Наименование показателей	Абсолютные значения		Весомость параметров,
		Базовый вариант, хобi	Проектный вариант,
1	Производительность(x1), шт./ч	100	120	0,25
2	Точность обработки (x2), мкм	0,5	0,4	0,4
3	Габариты (x3), см3	50	30	0,1
4	Число отказов в единицу времени (x4)	10	20	0,25