При освещении в дипломной работе правового режима имущества предпринимателя, вопросов бухгалтерского учета необходимо помнить, что элементами правового режима имущества является не только квалификация, но и учет. При изучении конкретных правил учета какого-либо имущества необходимо всегда отвечать на вопрос о целях и причинах появления анализируемых норм. Обязательно использование норм налогового законодательства. Экономическая литература должна использоваться в ограниченном объеме – в работе по праву нецелесообразно использовать бухгалтерские пояснения к проводкам и т.д. При освещении некоторых вопросов имеет смысл изучить не только правила российского бухучета, но и нормы, используемые в международных стандартах финансовой отчетности. Ожидается реформа законодательства о бухучете – нужно внимательно следить за тем, чтобы в дипломе использовались действующие нормативные акты. Обязательно использовать положения и стандарты по бухгалтерскому учету, например, ПБУ «Учетная политика организации», «Учет основных средств», «Учет нематериальных активов» и т.д. Отметим, что введение в действие 4й части ГК РФ и изменение ст. 128 ГК РФ привело к исключению информации из перечня объектов гражданских прав, к некоторому изменению терминологии, что должно быть учтено при работе над темами соответствующего раздела.
При изучении общих вопросов государственного воздействия (регулирования) предпринимательской деятельности следует использовать не только нормативные акты и материалы юридической практики, но и статистические данные, информацию о целях введения тех либо иных механизмов воздействия с экономическим обоснованием необходимости соответствующих средств. Имеет смысл давать оценку эффективности правовых норм. Полезным будет изучение зарубежного опыта оснований, методов, принципов и форм государственного воздействия на предпринимательскую деятельность. Использовать можно, среди прочего, следующую литературу - Андреев Ю. Государство — субъект гражданского права / Хозяйство и право. – 2007. – № 5 . - С. 40., Дойников И.В. Государственное предпринимательство. М.: Приор. – 2000. – 240 с., Зарипов В.М. Правовые пределы налоговой экономии. Первые официальные разъяснения. / Закон. – 2006. - № 12. – С. 61., Карягин Н.Е, Михайлов А.В., Челышев М.Ю. Научно-практический комментарий законодательства о государственном регулировании предпринимательской деятельности. – СП.-б: Издательство «Питер», 2003. – 351 с., Сложные вопросы предпринимательства. М.: Феникс -2007. - 240 с., Тихомиров Ю.А. Публичное право: падения и взлеты // Государство и право. - 1996. - №1. - С. 6.
Вопросы лицензирования отдельных видов деятельности на первый взгляд не представляются сложными для освещения в дипломной работе. Однако нужно помнить, что в настоящее время осуществляется реформа лицензирования, связанная с сокращением числа лицензируемых видов деятельности. Для некоторых видов введен упрощенный порядок лицензирования. Не затронуть проводимые реформы в дипломе нельзя. Наиболее перспективными выглядят темы дипломных работ, связанные с исследованием лицензирования какого-либо одного вида деятельности, с обязательным анализом перспектив развития законодательства в данной сфере. В частности, имеет смысл оценить возможность отказа от лицензирования конкретного вида деятельности и перехода на иной метод регулирования, например, саморегулирование или страхование ответственности.
Квалификационные работы по антимонопольному регулированию являются одними из самых сложных. Здесь необходим как анализ правовых норм, так и экономический анализ состояния рынков. Определенная сложность заключается в том, что действующий ФЗ «О защите конкуренции» принят сравнительно недавно и практика его применения пока только нарабатывается. Между тем ФЗ ввел в законодательство сразу несколько новелл – появилось представление о коллективном доминировании, обозначены основы регулирования предоставления государственной помощи и т.д..
Антимонопольное законодательство отличается тем, что изучение его норм будут неполным без анализа положений ряда отраслей права, непосредственно связанных с антимонопольным регулированием. Так, нормы об ответственности за антимонопольные нарушения содержатся в административном законодательстве, при этом в последнее введены ранее не характерные для России оборотные штрафы.
При освещении вопросов конкурентного права нужно обязательно анализировать полномочия государственных органов в данной сфере, прежде всего, ФАС.
Обращаем внимание студентов на важность корректного использования терминов. Многие понятия закреплены в законодательстве, неграмотное их применение говорит о низком уровне теоретической подготовки. Некоторые понятия являются общепринятыми в цивилистике либо в экономической теории, надо следить за правильностью применения таких понятий. В качестве примера можно указать традиционную ошибку – многие студенты и даже специалисты с образованием используют понятие «правовое положение естественной монополии». Но в ФЗ «О естественных монополиях» естественная монополия определяется как состояние товарного рынка. Разумеется, нельзя говорить о «правовом положении состояния товарного рынка». Понятие правовое положение можно применить к субъекту естественной монополии.
Помимо учебной литературы, студентам, пишущим диплом по конкурентному праву, рекомендуется изучить труды С.А. Паращука, К.Ю. Тотьева, А.Н. Варламовой, новые диссертационные исследования.
Техническое регулирование также является достаточно сложным направлением научных исследований. Пока не завершена реформа в данной сфере. Механизм, заложенный ФЗ «О техническом регулировании», пока не работают. Большую часть технических регламентов только предстоит принять. Однако актуальность указанной сферы трудно переоценить – речь идет о вопросах обеспечения качества и безопасности товаров, стандартизации, сертификации. Пока отсутствуют специальные комплексные правовые исследования в отношении большинства новелл ФЗ. Так, пока не изучено место технических регламентов в правовой системе России, не определена правовая природа декларации о соответствии и т.д. Рекомендуется использовать следующую литературу - Аронов И.З., Теркель А.Л., Рыбакова А.М. Словарь-справочник по техническому регулированию. М.: Стандарты и качество. – 2006. – 288 с., Афонина А.В., Курноскина О.Г., Мизюн Н.В. Комментарий к Федеральному закону "О техническом регулировании" (постатейный). М.: Дашков и Ко. - 2005. – 252 с., Вилкова С.А. Основы технического регулирования. М.: Academia. – 2006. – 208 с., Крылова Г.Д. Основы стандартизации, сертификации, метрологии. М.: Юнити-Дана. – 2006. – 672 с., Лифиц И. М. Стандартизация, метрология и сертификация. М.: Юрайт-Издат. – 2007. – 352. Панова А.С. Правовое регулирование отношений по подтверждению соответствия продукции. Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2005. – 148 с.
Вопросы защиты прав и законных интересов предпринимателей также представляются весьма перспективным направлением студенческих научных работ. Так как речь идет не просто о защите гражданских прав, анализировать можно и общее состояние инвестиционного климата в стране, целесообразность и обоснованность использования различных методов управления экономикой и т.д. Особый интерес представляет теоретическое содержание диплома. Так, имеет смысл оценить тот факт, что ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» применяется к весьма ограниченному числу видов государственного контроля. Обоснованно ли это, нет ли необходимости корректировки законодательства.
Актуальными являются темы, касающиеся вопросов медиации, третейской форме защиты прав, самозащите прав предпринимателя. Рекомендуется ознакомиться с литературой - Бесемер Х. Медиация: Посредничество в конфликтах: Перевод с немецкого. М.: Духовное познание. – 2004. – 172 с., Давыденко Д. Медиация как примирительная процедура в коммерческих спорах: сущность, принципы, применимость. // Хозяйство и право. - 2005. - №5. – С. 105-111. №6. – С. 70-80, Ершов В.В. Внесудебное и судебное урегулирование споров с использованием примирительных процедур. // Российское правосудие. – 2006. - № 2. – С. 34, Курбатов А. Защита прав предпринимателей в отношениях с государством. // Хозяйство и право. – 2005. – № 10, Полуяктов А. Примирение сторон в арбитражном и гражданском процессе // Гражданский и арбитражный процесс. - 2006. - № 5. - С. 20-24. - № 6. - С. 32-34, Предпринимательское право. Правовая защита бизнеса в России. Серия: Высшее профессиональное образование: Юриспруденция. М.: Закон и право. - 2007. - 192 с., Сергеева Е.В. Защита гражданских прав субъектов предпринимательской деятельности // Право и государство. – 2006. - №3., Шерстюк В. Предъявление иска и подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде/ Хозяйство и право. – 2007. – № 3 . Приложение к номеру 3.
Примерные планы выпускных квалификационных работ.
§ 1. Право граждан на предпринимательскую деятельность.
§ 2. Понятие и признаки предпринимательской деятельности.
§ 3. Развитие законодательства об индивидуальной предпринимательской деятельности в России.
Глава 2. Публично-правовое воздействие на индивидуального предпринимателя.
§ 1. Государственная регистрация индивидуального предпринимателя.
§ 2. Прекращение деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
§ 1. Направления государственной поддержки индивидуального предпринимательства.
§ 2. Налогообложение индивидуального предпринимателя.
Глава 4. Защита прав и законных интересов индивидуального предпринимателя.