Подлежат ли удовлетворению исковые требования Кузнецовой?
Задание 3. Торгово-закупочный кооператив «Хозяюшка» в соответствии с договором поставки, заключенным с акционерным предприятием «Газоаппарат» получил и полностью оплатил партию бытовых газовых плит. При подготовке полученного товара к продаже в магазине кооператива было обнаружено, что 78 плит являются некомплектными: в 40 плитах отсутствовали колпачки горелок, а в 38 - противни и решетки. Кооператив составил соответствующий акт и отправил эти плиты обратно поставщику. В претензии, направленной поставщику, кооператив потребовал от акционерного предприятия: 1) поставить ему 78 плит полностью укомплектованными, 2) перечислить на счет кооператива стоимость отправленных обратно плит, 3) возместить расходы по отправке плит предприятию, 4) уплатить штраф за поставку 78 некомплектных газовых плит, сославшись при этом на п.52 Положения о поставках товаров народного потребления.
Какие принципы исполнения обязательств были в данном случае, нарушены и какой из сторон? Подлежат ли удовлетворению требования кооператива?
К о н т р о л ь н ы е в о п р о с ы
1. Что понимается под местом и сроком исполнения обязательств, как они определяются?
2. Возможно ли возложение исполнения обязательства на 3-е лицо?
3. Что является предметом исполнения обязательства?
4. Считается ли внесение денег в депозит нотариальной конторы надлежащим исполнением денежного обязательства?
5. Что значит альтернативное обязательство?
6. Возможно ли досрочное исполнение обязательства и исполнения по частям?
7. Что понимается под просрочкой кредитора?
8. Каковы особенности исполнения солидарных обязательств?
9. Всегда ли действие непреодолимой силы является основанием освобождения от ответственности?
Л и т е р а т у р а
1. Гражданский кодекс Украины // Ведомости Верховного Совета Украины. - 1963. - №30. - Ст. 463 с изменениями.
2. Закон Украины «Об ответственности за несвоевременное исполнение денежных обязательств» от 22.11.96 №543/96-86.
3. О некоторых вопросах практики применения имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств. // Разъяснение Пленума Высшего Арбитражного Суда от 29.04.94 №01-5/293. // Практика арбитражных судов Украины. – К., 1996.
4. Толстой В.С. Исполнение обязательств. - М., 1973.
5. Новицкий И.Б., Лунц А.А. Общее учение об обязательствах. - М., 1950.
6. Проблемы обязательственного права. Межвузовский сборник научных трудов. - Свердловск, 1989.
7. Гражданское право Украины. Учебник под ред. А.А. Пушкина, В.М. Самойленко. Ч.1. – Харьков: «Основа». – 1996. – 437 с.
24. ДОГОВОР ЗАЛОГА КАК СРЕДСТВО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
1. Общая характеристика договора залога.
2. Виды залога.
3. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Задание 1 Супруги Семеновы нуждались в денежных средствах для достройки возводимого ими нового жилого дома. По договору займа, заключенному Семеновым с Прибытковым, Семенов получил взаймы необходимую для достройки дома сумму. В обеспечение своевременного возврата долга Семенов по отдельному договору с Прибытковым заложил последнему жилой дом, зарегистрированный в бюро технической инвентаризации местной администрации на его (Семенова) имя. Стоимость этого дома в договоре была определена в размере полученной взаймы суммы. Семенов своевременно долг не возвратил. Прибытков предъявил в суде иск об обращении взыскания на заложенный дом с надворными постройками и устройствами (летняя кухня, сарай, погреб, колодец). В судебном заседании Семенов возражал против обращения взыскания на надворные постройки и устройства, поскольку их залог договором о залоге жилого дома не предусматривался, вступившая в дело в качестве третьего лица жена Семенова просила суд признать заключенный между Семеновым и Прибытковым договор залога жилого дома недействительным как заключенный без ее согласия.
В какой форме должны были быть заключены упомянутые в задаче договоры? Основаны ли на законе возражения Семенова и требование Семеновой? Какое решение должен постановить суд?
Задание 2. Выполнить схему: «Особенности отдельных видов залога».
К о н т р о ль н ы е в о п р о с ы
1. Какие требования обеспечиваются залогом?
2. Могут ли быть предметом залога национальные культурные и исторические ценности, а также требования, имеющие личный характер?
3. В какой форме должен быть заключен договор залога?
4. При соблюдении, каких условий предметом залога может быть имущество, находящееся в общей собственности?
5. Возможна ли замена предмета залога?
6. На ком лежит риск случайной гибели или порчи предмета залога?
7. Может ли быть залогодателем третье лицо - имущественный поручитель?
8. Допускается ли последующий залог имущества?
9. В чем заключается главное назначение залога?
10. По решению, какого органа осуществляется обращение взыскания на заложенное имущество?
11. Кто имеет право заниматься реализацией заложенного имущества?
12. Каким образом производится реализация заложенных имущественных прав?
Л и т е р а т у р а
1. Положение «О порядке проведения аукционов (публичных торгов) по реализации заложенного имущества»: постановление КМУ от 22.12.97 № 1448.// СМУ. – 1998. - №15.
2. Гражданский кодекс Украины // Ведомости Верховного Совета Украины. - 1963. - №30. - Ст. 463 с изменениями.
3. Закон Украины «О залоге» // ВВС Украины. – 1992. - №47. – Ст. 642 с изменениями.
4. Белов А. Обеспечение договорных обязательств по внешнеэкономической деятельности предприятий. // Хоз. и право. - 1991. - №2.
5. Донцов С. Способы обеспечения исполнения обязательств. // Сов. юстиция, 1973. - №8.
6. Константинова В.С. Правовое обеспечение хозяйственных обязательств. – Саратов, 1987.
7. Пронина М.Г. Обеспечение исполнения норм гражданского права. – Минск, 1974.
8. Гражданское право Украины. Учебник под ред. А.А. Пушкина, В.М. Самойленко. Ч.1. – Харьков: Изд-во «Основа». – 1996. – 437 с.
25. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
П л а н
1. Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств
2. Неустойка.
3. Поручительство.
4. Гарантия.
5. Задаток.
Задание 1. Ивановский и Березин, имевший дачу на праве собственности в пос. Солнцево, 20 апреля: устно договорились о том, что Березин сдает Ивановскому комнату и веранду с имеющимися в них мебелью и постельными принадлежностями на период с 15 мая до 15 октября, а Ивановский обязуется уплатить за это соответствующую наемную плату. При этом Ивановский вручил Березину 100 гр. оговорив, что это задаток. О получении указанной суммы Березин выдал Ивановскому расписку. Сделки были совершены в присутствии сослуживцев Ивановского - Шутова и Кротова, которые также хотели снять дачу в этом поселке. В соответствии с достигнутой договоренностью Ивановский 15 мая заказал грузовое такси с грузчиком и приехал с семьей в пос. Солнцево. Однако комната и веранда были уже заняты семьей Стекольникова, предложившего Березину более высокую наемную плату, и Ивановский вынужден был возвратиться на этом же такси в город. Ивановский потребовал, чтобы Березин уплатил ему 200 грн. И возместил понесенные им расходы по оплате такси с грузчиком в оба конца. Березин отказался удовлетворить эти требования, заявив, что, во-первых, он полагал, что 100 грн. ему были вручены не как задаток, а в качестве аванса. Эту сумму возвратить Ивановскому он согласен; во-вторых, если даже рассматривать данную сумму задатком, то, поскольку нарушено требование закона о письменной форме соглашения о задатке, такое соглашение было бы недействительным в силу закона; в-третьих, расходы по оплате грузчика, во всяком случае, не подлежат возмещению, поскольку никаких тяжелых предметов в грузовом такси не было и Ивановский вполне мог погрузить и выгрузить их лично.
Как должен быть решен спор между Ивановским и Березиным?
Задание 2. Кирсанова обратилась в суд с иском к Борисовой о взыскании с нее 5500 гр. В исковом заявлении она сослалась на то, что намеревалась купить дом у Борисовой, в связи с чем, дала ей задаток в сумму 5500 гр. О получении этой суммы в качестве задатка Борисова выдала ей расписку. В дальнейшем она, Кирсанова, от покупки дома отказалась, однако Борисова ей названную денежную сумму не возвращает. Решением суда в удовлетворении исковых требований Кирсановой было отказано.
Основано ли на законе решение суда?
К о н т р о л ь н ы е в о п р о с ы
1. Какие формы соглашений предусмотрены действующим законодательством для неустойки, поручительства, гарантии?
2. На какие виды делится неустойка и каковы основания деления?
3. Является ли обязательной (под страхом недействительности) письменная форма соглашения о задатке?
4. В чем заключается обеспечительный характер поручительства?
5. Какую ответственность несут поручитель и должник?
6. Какое обязательство возникает между должником и поручителем в случае выполнения последним обязательств по договору поручительства?
7. В течение, какого срока возможно предъявление требований к поручителю?
8. Каковы общие черты и отличия договоров поручительства и гарантии?
Л и т е р а т у р а
1. Гражданский кодекс Украины // Ведомости Верховного Совета Украины. - 1963. - №30. - Ст. 4б3 с изменениями.
2. Закон Украины «О залоге» // ВВС Украины. – 1992. - №47. - Ст. 642 с изменениями.
3. Белов А. Обеспечение договорных обязательств по внешнеэкономической деятельности предприятий. // Хоз. и право, 1991. - №2.
4. Донцов С. Способы обеспечения исполнения обязательств.// Сов. юстиция, 1973. - №8.
5. Константинова В.С. Правовое обеспечение хозяйственных обязательств. - Саратов, 1987.