5. Пронина М.Г. Обеспечение исполнения норм гражданского права. - Минск, 1974.
6. Гражданское право Украины. Учебник под редакцией А.А. Пушкина, В.М. Самойленко. Ч 1. - Харьков: «Основа». - 1996. - 437 с.
26. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
П л а н
1. Понятие и виды гражданско-правовой ответственности.
2. Условия гражданско-правовой ответственности.
3. Размер ответственности в гражданском праве.
Задание 1. Ковалев сдал на комбинат бытового обслуживания в мелкий ремонт два костюма стоимостью 250 грн. Ремонт был сделан в обусловленный трехдневный срок, но за костюмами Ковалев явился лишь на шестой день, полагая, что костюмы своевременно отремонтированы не будут. Однако накануне некоторые вещи, в том числе и костюмы Ковалева, были из комбината похищены. Комбинат возместить стоимость утраченных костюмов отказался, сославшись на то, что Ковалев просрочил получение отремонтированных костюмов. Кроме того, было установлено, что вины комбината в пропаже вещей не было. Полагая, что комбинат несет ответственность за не сохранность сданных вещей в ремонт независимо от вины, Ковалев предъявил иск в суд о взыскании с комбината 203 грн.
Что такое просрочка в исполнении обязательства? Ее виды? Должен ли комбинат возместить стоимость утраченных костюмов?
Задание 2. По договору, заключенному с рыбкомбинатом, рыболовецкий колхоз обязан был сдавать выловленную им рыбу-сырец на бор теплохода «Приморск». За задержку приемки рыбы свыше 3 часов договором предусматривалось неустойка в размере 3% стоимости, предъявленная к сдаче рыбы, а свыше 5 часов – в размере 5%. В знойный летний день колхозное промысловое судно доставило к борту теплохода 50 ц трески и 25ц камбалы. В ожидании приемки рыбы судно простояло 9 часов. Находясь в трюме без холодильника, рыба испортилась, была забракована и выброшена за борт. В связи с этим, колхоз предъявил в суде иск к рыбкомбинату о взыскании причиненных ему 679500 грн. убытков, составляющих стоимость выброшенной рыбы, а также неустойки за просрочку в приемке рыбы свыше 5 часов в сумме 9870 грн. суд удовлетворил иск колхоза частично на сумму 679500 грн., а во взыскании неустойки отказал на том основании, что рыба не была принята совсем.
Каково отношение убытков и неустойки по гражданскому праву? Правильно ли суд отказал во взыскании неустойки?
Задание 3. Во время тушения пожара, возникшего на 7-ом этаже в квартире Курбанкова, вода сквозь перекрытия проникла в расположенную этажом ниже квартиру Сергеева. В результате этого кое-где с потолка обрушилась намокшая штукатурка, от стен отстали обои, а в некоторых местах испортились паркетный пол и мебель. Имуществу Сергеева, которое не было застраховано был нанесен ущерб в размере 8537 грн. Расследованием было установлено, что пожар возник из-за возгорания купленного год назад цветного телевизора. Как отмечалось в акте технической экспертизы, на одной из внутренней панелей телевизора были плохо изолированы провода, изоляция нарушилась и произошло замыкание, от которого загорелся корпус телевизора. Вины Курбанкова в нарушении правил эксплуатации телевизора не установлено. Сергеев обратился в суд с иском к управлению пожарной охраны о возмещении ему причиненных убытков. Он считал, что ответственность за ущерб должны нести пожарные, которые неквалифицированно тушили пожар и допустили попадание воды в соседние квартиры.
Какое решение должен вынести суд? Кто и в каком порядке будет возмещать ущерб, причиненный имуществу Курбанкова?
К о н т р о л ь н ы е в о п р о с ы
1. Что понимается под составом гражданского правонарушения?
2. Каково соотношение категорий «убытки», «вред», «ущерб»?
3. Какой состав убытков?
4. Что значит вина, простой случай, осложненный случай?
5. В чем заключается разница между долевой, солидарной и субсидиарной ответственностью?
6. Возмещается ли по гражданскому праву моральный вред?
7. Какие виды неустойки предусмотрены гражданским правом?
8. Как при гражданском праве правонарушении учитывается вина потерпевшего?
9. Может ли должник быть освобожден от ответственности?
10. Что значит усеченный состав правонарушения?
Л и т е р а т у р а
1. Конституция Украины ст.28.06.96 года.
2. Гражданский кодекс Украины // Ведомости Верховного Совета Украины. - 1963. - №30. - Ст. 4б3 с изменениями.
3. О судебной практике по делам о возмещении морального (имущественного) ущерба: постановление Пленума Верховного Суда Украины от 31.03.95 №4. // Сб. постановлений Пленума Верховного Суда Украины, 1995.
4. О практике рассмотрения судами гражданских дел по искам о возмещении ущерба: постановление Пленума Верховного Суда Украины от 27.03.92 №6. // Сб. постановлений Пленума Верховного Суда Украины, 1995.
5. Шеланов Д. Регрессные требования органов социального обеспечения. // Хоз. и право. - 1990. - №1.
6. Донцов С.Е. Возмещение вреда по советскому законодательству. - М., 1991.
7. Бризицкий А.О возмещении ущерба гражданам.// Хоз. и право. - 1989. - №5.
8. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. - М., 1991.
9. Хайтман В. «Ответственность должна быть неотвратимой» // Хоз. и право. - 1990. - №4.
10. Хохлов В. Диалог о санкциях. // Хоз. и право. - 1990. - №8.
Учебное издание
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
к проведению практических занятий по Общей части гражданского права
учебной дисциплины «ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО»
(для студентов, обучающихся по специальности 7.060101 «Правоведение»)
Составители Лидия Ивановна ЛАЗОР
Людмила Васильевна АФАНАСЬЕВА
Елена Васильевна МЕДВЕДЕВА