188. Никитина О.А. Ликвидация должника // Юридический мир. – 1997. – №1. – С.57-59.
189. Никитина О.А. О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований кредиторов при ликвидации должника // Хозяйство и право.– 1996. – № 6. – С. 90-93.
190. Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства // Вестник ВАС РФ. - 1999. - № 1.- С. 83-87.
191. Общая теория государства и права / Отв. ред. М.Н. Марченко. – М.: Зеркало, 1998. – 475с.
192. Оленин А. Мировое соглашение в процессе о банкротстве // Адвокат. – 2000. - №12. – С.3-10.
193. Олійник А.Ю., Гусарєв С.Д., Слюсаренко О.Л. Теорія держави і права. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 176с.
194. Орловский Ю.П. Банкротство предприятий и право трудового коллектива // Право и экономика. – 1997. - № 5-6. – С. 34-41.
195. Орловский Ю., Павлодский Е. Правовое регулирование отношений, вытекающих из несостоятельности (банкротства) предприятий // Право и экономика. – 2001. - №4. – С.73-76.
196. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / Под ред. В.В. Залесского. – М.: Норма, 1999. – 648с.
197. Основы государства и права / Под ред. А.С. Васильева. – Х.: Одиссей, 2000. – 416с.
198. Основы немецкого торгового и хозяйственного права. – М.: БЕК, 1995. – 288с.
199. Павлодский Е. Продажа предприятия при банкротстве // Право и экономика. – 2000. - №7. – С.88.
200. Пантелеев П. Отдельные вопросы недействительности сделок // Право и экономика. – 1999. - №8. – С.17-19.
201. Пилипенко А.Я., Щербина В.С. Господарське право. Курс лекцій. – К.: Вентурі, 1996. – 288с.
202. Підприємницьке право України / За заг. ред. Р.Б. Шишки. – Х.: Вид. унів. внутр. справ, “Еспада”, 2000. – 480с.
203. Подцерковный О. Проблемы примирения сторон в арбитражном процессе // Підприємництво, господарство і право. – 2001. - № 4. – С. 10-14.
204. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 1998. – 353с.
205. Полозенко Д., Варгіч С. Банкрутство і шляхи його подолання // Вісник НБУ. – 1999. - № 10. – С.59-61.
206. Поляков Б.М. Арбітражний керуючий – найзалежніша особа процедури банкрутства // Вісник господарського судочинства. – 2001. - №3. – С.86-89.
207. Поляков Б.М. Арбітражний процесуальний кодекс. Проблеми лишаються // Право України. – 1992. - №6. – С.14-15.
208. Поляков Б.М. Банкротство как институт хозяйственного права // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. - №9. – С.13-15.
209. Поляков Б.М. Вдосконалення процесуального законодавства про банкрутство // Вісник господарського судочинства. – 2001. – №2. – С.52-56.
210. Поляков Б.М. Денежные обязательства как объект института банкротства // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. - №11. – С.3-7.
211. Поляков Б.М. Деякі питання по ініціюванню провадження справ про банкрутство // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 1. – С.109-114.
212. Поляков Б.М. Закон о банкротстве. Проблемы его применения // Вопросы государства и права Украины: Сборник статей. – Донецк: ДГУ, 1993. – С.46-50.
213. Поляков Б.М. Защита права собственности при переходе экономики к рыночным отношениям // Вопросы государства и права Украины: Сборник научных статей. – Донецк: ДГУ, 1994. – С.25-28.
214. Поляков Б.М. Кодификация законодательства Украины как средство укрепления экономического правопорядка // Хозяйственно-правовые средства предотвращения экономических преступлений: тезисы докладов и выступлений (Донецк, 16 ноября 1995г.). – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, 1996. – С.65-66.
215. Поляков Б.М. Комплексный договор об учете всех интересов // Закон. – 2002. - № 4. – С.94-101.
216. Поляков Б.М. Ліквідація як процедура банкрутства в Україні // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 2. – С.34-44.
217. Поляков Б.М. Методы правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) в Украине // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2002. - №2. – С.7-11.
218. Поляков Б.М. Міркування про шляхи вдосконалення трудового законодавства // Право України. – 1992. – № 3. – С. 22 -24.
219. Поляков Б.М. Мораторий как необходимый элемент процедуры банкротства // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. - №10. – С.14-16.
220. Поляков Б.М. Неосновные участники в процедуре банкротства в Украине // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 7. – С.24-28.
221. Поляков Б.М. Новое законодательство о банкротстве и новые проблемы // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 8. – С.29-31.
222. Поляков Б.М. Особливості здійснення процедури санації керівником боржника // Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 4. – С.105-110.
223. Поляков Б.М. От подотрасли права к отрасли законодательства // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2002. - №3. – С.11-12.
224. Поляков Б.М. Ответственность и защита хозяйственных прав // Проблемы становления хозяйственного законодательства Украины: Сб. научных статей и материалов конференции (Донецк 1993г.) – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, 1993. – С.137-140.
225. Поляков Б.М. Отношения по профилактике (предупреждению) несостоятельности субъектов хозяйствования // Субъекты хозяйствования и экономическая преступность: вопросы предупреждения: Сб. матер. «Круглого стола» (Донецк, 1 ноября 2001г.). – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, ООО «Юго-Восток, ЛТД», 2002. – С.89-93.
226. Поляков Б.М. Понятие неплатежеспособности и банкротства // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 4. – С.47-51.
227. Поляков Б.М. Правовая природа отношений несостоятельности // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. - №12. – С.6-10.
228. Поляков Б.М. Правове становище кредиторів у процедурі банкрутства // Право України. – 2001. - № 7. – С. 39-43.
229. Поляков Б.М. Правовое положение должника в процедуре банкротства в Украине // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 6. – С.22-26.
230. Поляков Б.М. Практика применения Закона Украины “О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом” // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. - № 10. – С. 37-39.
231. Поляков Б.М. Принципы института банкротства // Підприємництво, господарство і право. – 2002.- №1. – С.6-10.
232. Поляков Б.М. Про концепцію реформування законодавства про неспроможність (банкрутство) // Право України. – 2002. – № 7. – С.59-63.
233. Поляков Б.М. Процедура банкротства в Украине: теория и практика. – Донецк: «Донбасс», 2001.– 480с.
234. Поляков Б.М. Санация как процедура банкротства // Закон.– 2002. - №1.– С.97-105.
235. Поляков Б.М. Совершенствование правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) в Украине. – Донецк: «Донбасс», 2001. – 340с.
236. Поляков Б.М. Совершенствование форм финансового оздоровления должника в процедурах банкротства // Підприємництво, господарство і право. – 2001. - № 3. – С. 85-87.
237. Поляков Б.М. Спростування майнових дій боржника в процедурі банкрутства // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 3. – С.109-115.
238. Поляков Б.М. Судебная санация должника // Вісник арбітражного керуючого. – 2001. – № 1. – С.13-15.
239. Поляков Б.М. Судебные процедуры банкротства в Украине // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 9. – С. 22-25.
240. Поляков Б.М., Замойский И.Е. Мнимые и притворные сделки в арбитражной практике // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1997. - № 10. – с.42-45.
241. Поляков Б.М., Замойский И.Е. Проблемы реорганизации юридических лиц // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1997. - №5. – С.3-6.
242. Постанова Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку проведення досудової санації державних підприємств” від 17.03.2000 р. № 515 // Офіційний вісник України. – 2000. - № 12.
243. Постанова Кабінету Міністрів України “Про реалізацію статей 31, 43 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 06.05.2000 р. № 765 // Офіційний вісник України. – 2000. - № 19. – С. 73.
244. Постатейный комментарий к Федеральному Закону “О несостоятельности (банкротстве)” / Под ред. В.В. Витрянского. – М.: Статут, 2001. – 418с.
245. Право / Под ред. Н.А. Тепловой, М.В. Малинкович. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. – 495с.
246. Правове регулювання господарських відносин за участю промислових підприємств / За ред. В.М. Гайворонського та В.П. Жушмана. – Х.: Право, 2000. – 288с.
247. Правові основи підприємницької діяльності. – К.: “Правові джерела”, 1997. – 780с.
248. Предпринимательское (хозяйственное) право / Отв. ред. О.М. Олейник. – М.: Юристъ, 1999. – 725с.
249. Предпринимательское право / Под ред. Н.М.Коршунова, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. – 414с.
250. Предпринимательское право. – М.: Приор, 2000. – 396с.
251. Притика Д.М., Тітов М.І., Щербина В.С. та ін. Арбітражный процесс. – Х.: Консум, 2001. - Ч.II.– 431с.
252. Притыка Д.Н. Арбитражный суд: проблемы организации и деятельности. – К.: “Орияны”, 2000. – 320с.
253. Приходько И. Недействительность сделок и арбитражный суд: процессуальные аспекты // Хозяйство и право. – 2000.- №5. – С.92-107.
254. “Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм чинного законодавства”. Iнформаційний лист Вищого арбітражного суду України від 10.05.2000 р. № 01-8/204 // Вісник Вищого арбітражного суду України. - 2000. - № 3 . - С. 167-170.
255. Проблемы теории государства и права / Под ред. Алексеева С.С. – М.: Юрид. лит., 1987. – 446с.
256. Прокопенко В.І. Трудове право України. – Х.: Консум, 1998. – 479с.
257. Пронська Г.В. Деякі питання удосконалення законодавства по банкрутство // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. –1995. – № 3-4. – С.284-288.
258. Прудникова Т., Голубев В. Банкротство: общие положения, наблюдение, управление, конкурс // Закон. – 1998. - № 6. – С.11-23.
259. Пыжинский Я.И. Прогнозирование финансового состояния предприятий на перспективу и учет возможности банкротства. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1997. – 21с.
260. Рабінович П.М. Основи загальної теорії права і держави. – К.: ІСДО, 1995. – 172с.
261. Радзивилюк В. Деякі питання удосконалення законодавства про банкрутство: концепція розвитку законодавства України // Матеріали наук.-практ. конф. (травень 1996 р.). – К.: Iнститут законодавства Верховної Ради України, 1996. - С. 199-200.
262. Радзивилюк В.В Деякі судові процедури банкрутства (розпорядження майном та санація): проблеми вдосконалення // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. - №12. – С.7-9.