“Выбор инвестора осуществляется комитетом кредиторов с последующим утверждением хозяйственным судом”.
б) п.4 добавить предложением следующего содержания:
“Со дня вынесения определения о введении процедуры санации арбитражный управляющий обязан дать публикацию в официальных печатных органах о введении процедуры санации с указанием характеристики и типа производства, суммы кредиторской задолженности и т.п.”.
в) добавить пунктом следующего содержания:
“Инвестор имеет право:
- согласования плана санации;
- подписи плана санации;
- знакомиться с материалами дела о банкротстве, бухгалтерскими, статистическими документами должника”.
12. Закон следует добавить статьей 171 следующего содержания:
“Опровержение имущественных действий (сделок) должника:
1. Имущественные действия должника, которые были совершены должником с отдельным кредитором или с другим лицом после возбуждения дела о банкротстве или на протяжении одного года, который предшествовал возбуждению дела о банкротстве, могут быть опровергнуты в хозяйственном суде в рамках производства по делу о банкротстве по заявлению арбитражного управляющего, если:
- должник безвозмездно произвел отчуждения имущества, принял на себя обязательства без соответствующих имущественных действий другой стороны, отказался от собственных имущественных требований;
- должник исполнил денежные обязательства ранее установленного срока;
- должник до возбуждения дела о банкротстве принял на себя обязательство, в результате которого стал неплатежеспособным или сделалось невозможным исполнение полностью или частично денежных обязательств перед другими кредиторами;
- должник произвел отчуждение или приобрел имущество по ценам соответственно ниже или выше рыночных, при условии, что в момент принятия обязательства или вследствие его исполнения имущества должника было (стало) недостаточно для удовлетворения требований кредиторов;
- должник оплатил или передал имущество в счет исполнения денежных обязательств кредитору в день, когда сумма требований кредиторов должнику превышала стоимость имущества;
- должник принял на себя залоговые обязательства для обеспечения исполнения денежных требований.
2. В случае признания хозяйственным судом действий (сделок) должника недействительными по указанным основаниям кредитор обязан возвратить в ликвидационную массу имущество, которое он получил от должника, а в случае невозможности возвратить в натуре, возместить стоимость имущества в денежной форме по рыночным ценам, которые имели место в момент совершения действия (сделки).
3. Кредитор по оспариваемому имущественному действию (сделке) имеет право по выбору на: погашение своего долга в первую очередь в процедуре банкротства либо исполнения обязательства в натуре должником после прекращения дела о банкротстве.
4. По результатам рассмотрения заявления арбитражного управляющего об опровержении имущественных действий (сделок) должника хозяйственный суд выносит определение, которое может быть обжаловано в установленном порядке”.
13. Статью 25 п.5 дополнить абзацем следующего содержания:
“В случае банкротства должника по вине его учредителей (участников) или иных лиц, в том числе по вине руководителя должника, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо имеют возможность иным образом определять его действия (преднамеренное банкротство), на учредителей (участников) должника – юридического лица или иных лиц в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам”.
14. Статью 30 добавить пунктом следующего содержания:
“Если должник признан банкротом, то трудовой коллектив вправе требовать продажи имущества как целостного имущественного комплекса”.
15. Статью 32 добавить пунктом следующего содержания:
“Восстановление в предпринимательских правах банкрота при достаточности имущества не может влечь безусловное восстановление работников”.
16. Статью 33 Закона изложить в такой редакции:
“Особенности труда работников должника.
Трудовые отношения работников предприятия, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, регулируются Кодексом законов о труде с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Законом”.
17. Статью 36 добавить пунктами следующего содержания:
- “Собственник и орган управления должника имеет право участвовать в обсуждении условий мирового соглашения в процедурах санации и ликвидации”.
- “Введение процедуры мирового соглашения должно влечь безусловное приостановление действий процедур санации и ликвидации”.
18. Статью 38 добавить пунктом следующего содержания:
“Утверждение мирового соглашения должно восстанавливать трудовые отношения уволившихся по случаю банкротства работников”.
19. П.1 статьи 39 изложить в такой редакции:
“Вступившее в силу мировое соглашение может быть признано недействительным или расторгнуто тем же хозяйственным судом, который его утверждал, по заявлению кого-нибудь из кредиторов”.
20. Статью 40 добавить частью 3 такого содержания:
“3. В определение о прекращении производства по делу в случаях, предусмотренных пунктами 4, 5, 6, 7 части первой этой статьи суд указывает, что требования конкурсных кредиторов, которые не были заявлены в установленный настоящим Законом срок или отклонены судом считаются погашенными”.
21. Закон следует дополнить ст. 401:
“Статья 401. Оставление заявления без рассмотрения.
Хозяйственный суд оставляет заявление кредитора или должника без рассмотрения в следующих случаях:
- заявление кредитора или должника отозвано;
- нет публикации объявления о возбуждении дела о банкротстве;
- заявление подписано лицом, которое не имеет права его подписывать;
- заявитель не выдержал срока, указанного в абзаце 3 ст.1 Закона”.
22. Добавить статью 402 “Обжалование судебных актов” следующего содержания:
“1. В процедуре банкротства подлежат обжалованию следующие судебные акты:
- определение об отказе в приеме заявления;
- определение о возврате заявления о возбуждении дела без рассмотрения;
- определение о возбуждении дела;
- определением по итогам подготовительного заседания;
- определение о назначении арбитражных управляющих;
- определение о применении мер по обеспечению имущественных требований;
- определение о прекращении полномочий руководителя или органов управления должника;
- определение о признании или отклонении денежных требований кредиторов;
- определение об утверждении реестра требований кредиторов;
- определение об утверждении плана санации;
- определение об утверждении отчета управляющего санацией;
- определение об утверждении мирового соглашения;
- постановление о банкротстве;
- определение об утверждении отчета и ликвидационного баланса;
- определение о прекращении производства по делу;
- определение об оставлении заявления без рассмотрения.
2. Порядок обжалования и рассмотрения жалоб на судебные акты в процедуре банкротства регулируется Хозяйственным процессуальным кодексом Украины”.
23. Статью 53 Закона дополнить абзацами следующего содержания:
- “После назначения руководителя должника управляющим санацией его трудовые отношения с работодателем приостанавливаются на время выполнения полномочий управляющего санацией”.
- “В случае представления должником недостоверных сведений об имущественных активах или невозможности восстановления платежеспособности по плану санации возможно введение процедуры ликвидации”.
III. Предложения по внесению изменений в Хозяйственный кодекс Украины:
а) наименование Главы 23 изложить в такой редакции: “Глава 23. Восстановление платежеспособности субъекта предпринимательства или признание его банкротом”.
б) статью 2091 изложить в такой редакции: “Статья 2091. Принципы правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства).
Правовое регулирование отношений несостоятельности (банкротства) в Украине базируется на таких принципах:
- всеобщность;
- приоритет Закона перед другими нормативными актами;
- сохранение хозяйствующего субъекта при возможности восстановить его платежеспособность;
- ликвидация имущества должника при невозможности сохранения предприятия с целью справедливого и организованного погашения требований кредиторов;
- государственное регулирование отношений несостоятельности”.
в) добавить п.5 ст. 210 такого содержания: “Порядок восстановления платежеспособности должника или признания его банкротом устанавливается Законом”.
г) п.4 ст.205 изложить в такой редакции: “Порядок прекращения хозяйственного обязательства в процессе восстановления платежеспособности субъекта предпринимательства или банкротства устанавливается Законом”.
Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте http://www.mydisser.com/search.html
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Абова Т.Е. Арбитражный процесс в СССР. – М.: Наука, 1985. – 143с.
2. Агеев А.Г. Банкротство: особенности процедуры внешнего управления // Юридический мир. – 2000. - № 5. – С.18-24.
3. Административное право Украины. – Х.: Одиссей, 1999. – 223с.
4. Алексеев С.С. Общая теория права. – М.: Юрид. лит., 1981. – 359с.
5. Алексеев С.С. Право. – М.: Статут, 1999. – 709с.
6. Алексеев С.С. Структура советского права. – М.: Юрид. лит., 1975. – 263с.
7. Алексеев С.С. Теория права. – М.: БЕК, 1994. – 224с.
8. Амельченко М.В. Захист прав суб’єктів господарювання в судовому процесі та у виконавчому провадженні: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.04 / НАН України, Ін-т економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2001. – 18с.
9. Анастасьева Л. Просим надавать им по … ПО? // Бизнес. – 2001, 4 июня. – С.40.