Цель настоящей работы состоит в том, чтобы раскрыть смысл правовой ситуации как онтологической основы правовой реальности. Этой целью обусловлены следующие задачи:
- определить философско-правовые перспективы фундаментально-онтологической, экзистенциальной, феноменологической, герменевтической методологий применительно к исследованию онтологических аспектов правовой ситуации;
- структурировать существующие подходы к пониманию ситуации вообще и правовой ситуации в частности, выявив их преимущества и недостатки, а также их познавательную ценность;
- раскрыть содержание и значение термина «правовая ситуация», его соотношение с понятиями «юридической ситуации» и «правовой реальности»;
- выявить сущность («эйдос») правовой ситуации;
- проанализировать экзистенциальный смысл и основания бытия человека в правовой ситуации;
- эксплицировать онтологическую структуру права в правовой ситуации;
- исследовать модусы бытия человека в правовой ситуации;
- установить пространственно-временную специфику правовой ситуации;
- раскрыть фундаментально-онтологический смысл правовой ситуации;
- определить методологические основания реализации конституционного принципа верховенства права.
Следовательно, объектом данного исследования является правовая реальность.
Предмет исследования – правовая ситуация как онтологическая основа правовой реальности.
Спецификой рассматриваемой проблемы обусловлено обращение к феноменологической, экзистенциальной, фундаментально-онтологической и герменевтической методологии исследования. При этом в силу того, что правовая ситуация является онтологическим феноменом, приоритетной является фундаментально-онтологическая методология, которая применяется с учетом самостоятельного значения иных подходов.
В работе использовались следующие методы:
- сравнительный анализ различных подходов к осмыслению правовой реальности, ситуации, правовой ситуации;
- семантический анализ содержания нормативно-правовых актов для определения специфики нормативного подхода к ситуации;
- метод феноменологической редукции Э. Гуссерля для раскрытия сущности (эйдоса) правовой ситуации;
- феноменологическая редукция права как сущего с целью выявления способа его бытия (М. Хайдеггер);
- феноменологическая конструкция онтологической структуры права и правовой ситуации;
- феноменологическая герменевтика как процедура понимания и истолкования смысла правовых явлений, смысла бытия человека в правовой ситуации, а также смысла правовой ситуации в целом;
- феноменологическая деструкция устоявшихся правовых штампов и стереотипов как средство методологического обеспечения возможности непосредственного осмысления права;
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нем впервые осуществлен анализ правовой ситуации как онтологически исходного элемента правовой реальности. Такой подход позволяет установить структуру бытия права в конкретной ситуации, определить специфику существования человека в правовой ситуации, наметить путь воплощения в жизнь принципа верховенства права.
Научная новизна работы заключена в следующих положениях:
- фундаментальная онтология М. Хайдеггера представлена как новая методологическая основа изучения онтологических аспектов правовой реальности, в частности, правовой ситуации;
- впервые проведено целостное осмысление феномена «правовой ситуации» (её сущности, смысла и оснований бытия человека в ней), а также специфики бытия правовой реальности;
- предложена новая интерпретация структуры бытия права, которая осуществлена путем выделения таких его онтологических черт как действенность, истинность, направленность;
- автором впервые определены фундаментальные способы существования человека в правовой ситуации: бытие-свободным, бытие-ответственным, бытие-справедливым;
- выявлена и проанализирована пространственно-временная специфика правовой ситуации;
- предложена новая интерпретация онтологической структуры смысла правовой ситуации, которая представлена в виде герменевтического круга между деянием (частью) и правопорядком (целым);
- впервые осуществлено онтологическое обоснование конституционного принципа верховенства права в правоприменительной практике, которое заключается в определении критериев для признания закона неправовым и необходимости непосредственного применения права.
Практическое значение данного исследования заключается, прежде всего, в том, что, благодаря выявлению онтологической структуры права в правовой ситуации, становится возможным наполнить реальным содержанием конституционный принцип верховенства права. Положения, изложенные в данной работе, могут быть использованы как методологическая основа для разработки актов процессуального законодательства, а также в ходе анализа современной социально-правовой действительности.
Кроме того, настоящая работа может быть применена при разработке учебно-методической литературы для студентов и аспирантов юридических ВУЗов по философии права, а также для подготовки и чтения лекций по проблемам правовой онтологии.
Также значение настоящей работы заключается в том, что она дает целостное представление о той ситуации, в которой на основе права происходит осмысление совместного бытия людей. Также выявление специфики онтологической структуры права дает критерий для того, чтобы отличить подлинно сущее право от его видимости либо явления, что позволяет более эффективно ориентироваться в многообразии феноменов социальной и правовой реальностей. Это, в свою очередь, делает возможным определить особенности бытия человека в правовой ситуации и позволяет ответить на фундаментальный правовой вопрос – о смысле правовой ситуации.
Апробация результатов исследования проводилась на методических семинарах и заседаниях кафедры философии Национальной Юридической Академии Украины имени Ярослава Мудрого. Основные положения и выводы данной работы были изложены на региональных и всеукраинских («Основы духовной жизни украинского общества и развитие личности», Харьков, 2004, XV Политологические чтения: «Социально-политические и социально-правовые проблемы современности», Харьков, 2004) и международных (Х Международные сковородиновские чтения: «Проблема свободы в теоретической и практической философии», Харьков, 2003; III Новгородцевские чтения: «Идея правового государства: история и современность», Луганск, 2003; XXII Всемирный конгресс Международной Ассоциации правовой и социальной философии: «Право и справедливость в глобальном обществе», Гранада (Испания), 2005) конференциях.
Публикация результатов исследования осуществлена в 4 статьях, помещенных в специализированных изданиях по юридическим наукам и 4 тезисах докладов и выступлений на конференциях.
Структура работы состоит из введения, 3 разделов, выводов и списка использованной литературы (193 позиции). Объем работы – 173 страницы.
Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте http://www.mydisser.com/search.html
Итогом настоящего исследования являются следующие выводы.
1. Этимология терминов «ситуация», «право», «закон» указывает на их изначальное пространственное значение. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что праву и закону издавна присуще упорядочивать нуждающееся в разметке пространство – ситуацию. Таким образом, семантически «правовая ситуация» представляет собой пространство совместной жизни людей, которое упорядочивается на основе права и с помощью закона, тем самым качественно отличаясь от пространства хаотичного, неустроенного.
2. Анализ содержания законодательных и подзаконных актов позволяет говорить о правовой ситуации, взятой в её нормативно-правовом аспекте, как о совокупности жизненных условий, которые характеризуются нарушением (угрозой нарушения) нормального порядка жизнедеятельности людей, вследствие чего возникает необходимость в упорядочивании данных условий на основе права и с помощью закона.
3. В современной философии права возможно выделить два основных подхода к ситуации: эссенциальный и экзистенциальный. Эссенциальный подход направлен на поиск сущности правовой ситуации, которая определяется через её институциональные аспекты. Правовая ситуация суть конфликт, разрешаемый в рамках институтов государственной власти при помощи обеспеченных государственным принуждением норм позитивного права, которые являются внешними по отношению к этой ситуации. При таком подходе термин «правовая ситуация» отождествляется с понятием «юридической ситуации». В экзистенциальной концепции сущность правовой ситуации является производной от её существования. Согласно данной трактовке правовая ситуация есть конкретная жизненная ситуация (не обязательно конфликтная), для осмысления которой человек вынужден обратиться к праву. Правовые нормы в таком случае являются имманентными по отношению к ситуации. Следовательно, при экзистенциальном подходе, как сущность, так и существование правовой ситуации детерминированы не государственными институтами и нормами законодательства, но укоренены в совместном бытии людей.
4. Правовая ситуация является онтологической основой правовой реальности. Правовая реальность не существует как совокупность отвлеченно-теоретических знаний о праве, содержащихся в сознании трансцендентального субъекта, но всегда есть такая «реальность права», которую невозможно игнорировать независимо от субъективной воли и желания. Онтологически правовая реальность укоренена в конкретной жизненной ситуации, которая осмысляется её участниками на основе права. Без такого онтологического фундамента, общественного пространства, нуждающегося в правовом упорядочивании, правовая реальность становится утопией (греч. – «место, которое нигде»), существующей исключительно в сознании, но не в бытии.