13. Гарник А.В. Философия права: предметная специфика, место и значение в системе гуманитарного знания. – Днепропетровск: изд-во Днепр-ского ун-та, 1998. – 160 с.
14. Гжегорчик А. Жизнь как вызов: введение в рационалистическую философию. – М.: Вузовская книга, 2000. – 320 с.
15. Головатий С. “Верховенство закону” versus “верховенства права”: філологічна помилка, професійна недбалість чи науковий догматизм? // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 2 – 3. – С. 96-114.
16. Гражданское общество, правовое государство и право («Круглый стол» журналов «Государство и право» и «Вопросы философии») // Вопросы философии. – 2002. – № 1. – С. 3-51.
17. Гусева С.В. Презумпция в системе философско-правовых категорий // Философская и правовая мысль: Альманах. Вып. 4. – Саратов-СПб.: Научная книга, 2002. – С. 27-38.
18. Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. – М.: Дом интеллектуальной книги, 1999. – 336 с.
19. Гуссерль Э. Картезианские медитации // Логические исследования. Картезианские медитации. – М.: АСТ, 2000. – С. 289-524.
20. Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология // Логические исследования. Картезианские медитации. – М.: АСТ, 2000. – С. 543-624.
21. Гуссерль Э. Кризис европейского человечества и философия // Логические исследования. Картезианские медитации. – М.: АСТ, 2000. – С. 625-666.
22. Гуссерль Э. Идея феноменологии // Фауст и Заратустра. – СПб.: Азбука, 2001. – С. 160-207.
23. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. – М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1955. – Т. 3: П – Р. – 555 с.
24. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. – М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1955. – Т. 4: Р. – V. – 683 с.
25. Данильян О.Г. Соціальні протиріччя у посттоталітарних системах: методологія дослідження та розв`язання: Автореф. дис…д-ра філос. наук: Х., 1998. – 35 с.
26. Данильян О.Г. Социальные противоречия (сущность, типология, формы проявления). – Х.: Основа, 1998. – 146 с.
27. Данильян О.Г. Некоторые аспекты соотношения свободы и права // Матеріали Х Харківських міжнародних сковородинівських читань. – Т.2. – Х.: Екограф. – 2003. – С. 18-21.
28. Декарт Р. Разыскание истины // Разыскание истины. – СПб.: Азбука, 2000. – С. 31-63.
29. Декарт Р. Рассуждение о методе // Разыскание истины. – СПб.: Азбука, 2000. – С. 63-129.
30. Декарт Р. Размышления о первой философии // Разыскание истины. – СП-б.: Азбука, 2000. – С. 129-215.
31. Державний класифікатор надзвичайних ситуацій ДК 019-2001. Затверджено наказом Держстандарту України від 19 листопада 2001 р. № 552 // Бюлетень законодавства і юридичної практики. – 2002. – № 12. – С. 24-33.
32. Деррида Ж. О грамматологии. – М.: Ad Marginem, – 2000. – 512 с.
33. Досократики: элеатовский и доэлеатовский периоды: Пер. с древнегреч. – Мн.: Харвест, 1997. – 784 с.
34. Європейська конвенція про захист прав і основних свобод людини // Офіційний вісник України. – 1998. – № 13.
35. Жижек С. Возвышенный объект идеологии. – М.: Художественный журнал, 1999. – 235 с.
36. Загальна декларація прав людини // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2003. – № 3.
37. Закон України «Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного і природнього характеру» // Урядовий кур'єр. – 2000. – № 149.
38. Закон України «Про зону надзвичайної екологічної ситуації» // Урядовий кур'єр. – 2000. – № 157.
39. Зейкан Я.П. Захист у кримінальній справі. – К.: Вища шк., 2002. – 271 с.
40. Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Основы философии права. – М.: ИНФРА-М, Весь мир, 2001. – 256 с.
41. Ильин И.А. О сущности правосознания. – М.: Рарогъ, 1993. – 235 с.
42. История политических и правовых учений: Хрестоматия / Сост. Г. Г. Демиденко. – Х.: Факт, 1999. –1080 с.
43. Камю А. Бунтующий человек. – М.: Политиздат, 1990. – 415 с.
44. Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука // Основы метафизики нравственности. – М.: Мысль, 1999. – С. 3-147.
45. Кант И. Основы метафизики нравственности // Основы метафизики нравственности. – М.: Мысль, 1999. – С. 155-247.
46. Кант И. Критика практического разума // Основы метафизики нравственности. – М.: Мысль, 1999. – С. 247-461.
47. Козловський А.А. Гносеологічна природа права: Автореф. дис…д-ра юрид. наук: 12.00.12.: К., 2000. – 38 с.
48. Козловський А.А. Право як пізнання: Вступ до гносеології права. – Чернівці: Рута, 1999. – 295 с.
49. Козюбра М. Правовий закон: проблема критеріїв // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 2 – 3. – С. 83-96.
50. Колесников А.С., Корнеев М.Я. История современной зарубежной философии: компаративистский подход. – СПб.: Лань, 1997. – 478 с.
51. "Конвенція про допомогу у випадку ядерної аварії або радіаційної аварійної ситуації" від 26.09.1986 р.
52. Конституція України // Урядовий кур’єр. – 1996. – № 129 – 130.
53. Концепція створення єдиної державної системи запобігання і реагування на аварії, катастрофи та інші надзвичайні ситуації. Схвалено постановою КМУ від 7 липня 1995 р. № 501 // Бюлетень законодавства і юридичної практики. – 2002. – № 12. – С. 134-141.
54. Корчев Л. До критики поняття “механізм правового регулювання” // Право України. – 2003. – № 1. – С. 117-120.
55. Кримінальний кодекс // Голос України. – 2001. – 19.06.2001. – № 107.
56. Кузнєцов В. Філософія права. Історія та сучасність. – К.: ВД Стилос, ПЦ Фоліант, 2003. – 382 с.
57. Кузнєцов В.І. Типи складності права // Проблеми філософії права. – 2003. – Т.1. – С. 79-82.
58. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. – М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: «Алетейя», 1998. – 160 с.
59. Лосев А.Ф., Шестаков В.П. История эстетических категорий. – М.: Искусство, 1965. – С.13-35.
60. Лосский Н.О. История русской философии. – М.: Советский писатель, 1991. – 480 с.
61. Маккиавелли Н. Государь // Государь. – СПб.: Азбука, 2000. – С. 29-139.
62. Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. – Х.: Право, 2002. – 328 с.
63. Максимов С.И. Онтологическая природа права // Проблеми законності. – Харків: НЮАУ. – 2001. – № 48. – С. 175-184.
64. Максимов С.И. Свобода как условие возможности права // Матеріали Х Харківських міжнародних сковородинівських читань. – Т.2. – Х.: Екограф. – 2003. – С. 54-57.
65. Максимов С.І. Правова реальність як предмет філософського осмислення: Автореф. дис...д-ра юрид. наук: 12.00.12. / НЮАУ ім. Я. Мудрого. – Харків, 2002. – 40 с.
66. Максимов С.И. Правовая реальность как предмет философского осмысления: Дис…д-ра юрид. наук: 12.00.12. – Х.: 2002. – 406 с.
67. Малинова И.П. Философия правотворчества. – Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 1996. – 146 с.
68. Малько А.В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления // Государство и право. – 2001. – № 5. – С. 5-14.
69. Малявин В.В. Искусство управления. – М.: Астрель; АСТ, 2003. – 432 с.
70. Маляренко В.Т. Про змагальність сторін у кримінальному судочинстві та функціональне становище суду (окремі аспекти) // Вісн. Верховн. Суду України. – 2002. – № 6. – С. 6-10.
71. Мамардашвили М.К. Как я понимаю философию. – М.: Прогресс, 1990. – 368 с.
72. Мамардашвили М.К. Из краткого введения в философию // Вопросы философии. – 2000. – № 12. – С. 89-103.
73. Мамардашвили М.К. Мой опыт нетипичен. – СПб.: Азбука, 2000. – 400 с.
74. Мамардашвили М.К. Картезианские размышления. – М.: Прогресс, Культура, 1993. – 352 с.
75. Мамардашвили М.К. Кантианские вариации. – М.:Аграф, 1997. – 350 с.
76. Мамардашвили М.К. Лекции по античной философии. – М.: Аграф, 1999. – 320 с.
77. Мамардашвили М.К. Классический и неклассический идеалы рациональности. – Тбилиси: Мецниераба, 1984. – 81 с.
78. Мамардашвили М.К. Эстетика мышления // Философские чтения. – СПб.: Азбука-классика, 2002. – С. 173-507.
79. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций. – М.: Юрист, 1997. – 672 с.
80. Мережко А.А. Юридическая герменевтика и методология права // Проблеми філософії права. – 2003. – Т.1. – С. 159-162.
81. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. – СПб.: Ювента, Наука, 1999. – 608 с.
82. Міжнародний пакт про громадянські та політичні права // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2002. – № 1.
83. Михайлов И.А. Ранний Хайдеггер: между феноменологией и философией жизни. – М.: Прогресс-Традиция, Дом интеллектуальной книги, 1999. – 284 с.
84. Михайлов А.А. Принципы феноменологической философии // Dasein-анализ в философии и психологии. – Минск.: Европейский гуманитарный университет, 2001. – С. 7-23.
85. Мотрошилова Н.В. Интенциональность в «Логических исследованиях» Э. Гуссерля // Вопросы философии. – 2000. – № 4. – С. 138-157.
86. Невважай И.Д. Социально-философские основания концепции правовой жизни // Философская и правовая мысль: Альманах. Вып.4. – Саратов-Спб.: Научная книга, 2002. – С. 38-52.
87. Нерсесянц В.С. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопросы философии. – 2002. – № 3. – С. 3-16.
88. Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для ВУЗов – М.: Норма, 2001. – 652 с.
89. Новгородцев П.И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве / Предисл.: Альбов А.П. – СПб.: Алетейя, 2000 – 320 с.
90. Олейник А. Дефицит права // Вопросы экономики. – 2002. – № 4. – С. 23-45.
91. Ониськів М.М., Рижко В.А. Як можливі «дві» філософії права? // Проблеми філософії права. – 2003. – Т. 1. – С. 48-51.
92. Ортега-и-Гассет Х. Тема нашего времени // Что такое философия? – М.: Наука, 1991. – С. 3-51.
93. Ортега-и-Гассет Х. Что такое философия? // Что такое философия? – М.: Наука, 1991. – С. 51-192.
94. Ортега-и-Гассет Х. Возникновение философии // Что такое философия? – М.: Наука, 1991. – С. 210-290.
95. Основи конституційного права України / За ред. В.В. Копейчикова – К.: Юрінком, 1997. – 208 с.
96. Петрова Л.В. Фундаментальные проблемы методологии права: Автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.12 / НЮАУ ім. Я. Мудрого. – Х., 1998. – 35 с.
97. Петрова Л.В. Фундаментальні проблеми методології права: філософсько-правовий дискурс. – Х.: Право, 1998. – 416 с.
98. Пешка В. Особенности права // Государство и право. – 1990. – № 3. – С. 7-9.
99. Платон. Диалоги. – Х.: Фолио, 1999. – 383 с.
100. Платон. Диалоги. – СПб.: Азбука, 2000. – 448 с.
101. Положення про класифікацію надзвичайних ситуацій. Затверджено постановою КМУ від 15 липня 1998 р. № 1099 // Бюлетень законодавства і юридичної практики. – 2002. – № 12. – С. 20-24.
102. Положення про Державну комісію з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій. Затверджено постановою КМУ від 16 лютого 1998 р. №174 // Бюлетень законодавства і юридичної практики. – 2002. – № 12. – С. 38-42.