- наличие охраняемого результата интеллектуальной деятельности или приравненного к нему средства индивидуализации с обязательным:
а) закреплением права на эти объекты и определением их режима правовой охраны;
б) распределением права на эти объекты и идентификацией субъектов данных прав с определением их правового статуса.
- наличие материальных носителей, в которых выражен результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации с нарушением исключительного права на такой результат или на такое средство, а также наличие оборудования, прочих устройств и материалов, главным образом используемых или предназначенных для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации;
- наличие судебного решения с установлением круга контрафактной продукции, содержащей охраняемый результат интеллектуальной деятельности или приравненное к нему средство индивидуализации, изготовленной или находящейся в обороте с нарушением исключительных прав на данные объекты интеллектуальной собственности субъектов данных прав.
Отсутствие любого из перечисленных условий исключает возможность применения правового института и правового режима контрафакта для защиты правообладателей интеллектуальных прав.
Формальное законодательное расширение области применения института контрафакта отнюдь не означает автоматического улучшения состояния дел, в том числе при защите патентных прав и прав на секреты производства (ноу-хау).
Поскольку сегодня изначально права на абсолютное большинство результатов интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере не закрепляется, то значит, не появляется интеллектуальная собственность, а следовательно, не нарушаются исключительные права на такие технологии и формально нет контрафакта.
- за Российской Федерацией, если результаты интеллектуальной деятельности в силу закона изъяты из оборота (ограничены в обороте) или финансирование работ до стадии промышленного применения берет на себя Российская Федерация;
- за Российской Федерацией и исполнителем совместно, если результаты интеллектуальной деятельности необходимы для выполнения государственных функций обороны и безопасности государства, а также в связи с защитой здоровья населения;
- за исполнителем — в иных случаях по общему правилу (ст. 1298, 1373, 1471 и 1546 ГК).
При этом согласно нормам ГК и специальных федеральных законов о госкорпорациях государственная собственность распределяется и закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями, за госкорпорациями или за казной.
В отношении абсолютного большинства результатов интеллектуальной деятельности такие права сегодня не закрепляются ни открытым способом — через патентование, ни закрытым — через ноу-хау в режиме коммерческой тайны. В результате такие результаты интеллектуальной деятельности являются не интеллектуальной собственностью, а просто информацией, которая с 1 января 2008 г. согласно ст. 128 ГК выведена в России из числа объектов гражданских прав и гражданского оборота (по необъяснимым причинам с точки зрения национальных интересов).
Тема 2. Современное состояние преступности, связанной с контрафактной продукцией
Лекция – 2 часа.
Семинар – 2 часа.
Целевая установка лекции по теме: «Современное состояние преступности, связанной с контрафактной продукцией».
Цель: дать систематизированные основы знаний о состоянии преступлений, связанных с контрафактной продукцией, акцентировав внимание на наиболее сложных и узловых вопросах темы.
Задачи
1. Рассмотрение особенностей современного уровня, структуры преступлений, связанных с контрафактной продукцией.
2. Анализ масштабов распространения контрафактной продукции.
План лекции
Введение.
1. Особенности состояния контрафактной продукции в России и за рубежом и его структура.
2. Латентность контрафактной продукции и ее уровни.
Заключение.
Литература
1. Безверхов, А.Г. Проблема уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности // Уголовно-правовая политика и проблемы противодействия современной преступности: Сборник науч. тр. / Под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов: Сателлит, 2006.
2. Мачковский, Л.Г. Интеллектуальная собственность: уголовно-правовая охрана // Законодательство. 2005. N 11.
3. Галахова, А.В. О юридической технике и судебном толковании смежных преступлений и административных правонарушений // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы. М., 2005.
4. Безверхов, А.Г., Шевченко, И.Г. Ответственность за уничтожение и повреждение чужого имущества: Учеб. пособ. Самара, 2008.
Особенности состояния контрафактной продукции в России и за рубежом и его структура.
Необходимо отметить, что сегодня в России распространение контрафактной продукции вызвано тем, что население имеет мало информации о масштабах и сегментах распространения. Контрафакт - один из быстроразвивающихся видов экономических преступлений, угрожающий бизнесу, подрывающий торговые отношения, угрожающий здоровью общества и его безопасности. Производство и реализация контрафактной и фальсифицированной продукции занимают значительную часть российского "теневого рынка", который, по разным оценкам, достигает 30 - 40% от объема ВВП и представляет сегодня серьезную угрозу экономической безопасности России.[5] В настоящее время Россия вышла из периода тотального товарного дефицита, планово-директивного снабжения, и пришла к фундаментальным основам рыночной экономики. Сейчас большее внимание интересам потребителя, ведь в итоге именно удовлетворенность потребителя качеством приобретаемых товаров и оказанных услуг и предопределяет эффективность товарораспределительной деятельности и многих отраслей и сфер производства.
По оценкам Международной торговой палаты (МТП), торговля контрафактной продукцией во всем мире составляет 5—7% от объема всей международной торговли товарами, что в абсолютных величинах составляет порядка 500 млрд долл. США в год.
По официальным данным Роспатента, оборот всей поддельной продукции, включая товары народного потребления, на российском рынке составляет 80—100 млрд руб. в год, в результате чего экономика недосчитывает 1,5 млн рабочих мест, а госбюджет — 30 млрд руб. По неофициальным данным, оборот контрафакта в России значительно больше и оценивается в 150—200 млрд руб. в год. По данным Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), одни только прямые убытки от контрафактной продукции и пиратства в мире превышают сегодня 100 млрд долл. в год. Если же считать и косвенные (подрыв экономики, потеря рабочих мест, ухудшение социальной сферы), то мировые потери, по мнению экспертов, могут достичь 300 млрд. долл. и более. По данным Европейской комиссии, в прошлом году только в странах ЕС было изъято 75 млн единиц поддельной продукции, из них более 5 миллионов — продукты питания и напитки, а еще 500 тысяч — поддельные медикаменты.
По информации, предоставленной Международной организацией производителей фонограмм (International Federation Phonographic Industry (IFPI)), Россия находится в списке 10 стран, в которых наиболее распространена реализация контрафактной продукции. При этом заключение об уровне контрафактности конкретной страны базируется в основном на информации, предоставляемой самими правообладателями, потерпевшими ущерб от контрафактной продукции, и не учитывает сведения из других источников — например, деятельность уполномоченных органов по выявлению контрафактных товаров.
Проблема контрафакта существует во многих странах мира. Ее становление как отмечает ряд ученых прошло долгий путь, но постепенно происходит ступенчатое снижение контрафакта, означающее, что многие товарные категории перешли в другую сферу с более низким уровнем его распространения. Так, например, лекарственные средства — из сферы массового в сферу широкого распространения; спортивная одежда и обувь перешли из сферы господствующего в сферу массового распространения; чай и кофе — из сферы широкого в сферу ограниченного распространения.
Население понимает, что если бы не было контрафакта, многие престижные вещи были бы для них недоступными по цене (джинсы, часы, украшения и др.), и в основном это продукция "раскрученных" марок. Спрос при этом всегда стимулирует предложение. А всеядность контрафакта такова, что, ставя вопрос о его преодолении, следует посмотреть, насколько эта интеллектуальная собственность сама чиста от контрафакта.
В целях повышения объективности подсчета объемов контрафактной продукции на территории РФ необходимо учитывать параметры, к которым можно отнести:
—общий объем рынка аудиовизуальной продукции, программного обеспечения и иных товаров, содержащих интеллектуальную собственность, в стоимостном выражении;
—доля в нем содержащей интеллектуальную собственность продукции, распространяемой через сеть Интернет и иные новые технологии, в стоимостном выражении;
—соотношение легальной и контрафактной продукции в общем объеме продукции, содержащей интеллектуальную собственность, как в процентном, так и в стоимостном выражении;
—совокупный ущерб от оборота контрафактной продукции (как для правообладателей, так и для государства и общества).
К основным источниками получения указанных сведений можно отнести:
• данные правообладателей и представляющих их организаций;
• информацию компетентных органов власти и статистические данные, в том числе о результатах выявленных нарушений интеллектуальных прав;
• результаты опросов потребителей.
К основным объектам правовой охраны, можно отнести средства индивидуализации и объекты авторских и смежных прав.