Методические указания по выполнению экономических расчетов при дипломном проектировании Для студентов высших сельскохозяйственных учебных заведений специальности 1-74 06 04 техническое обеспечение (стр. 7 из 15)
| Показатели | Варианты | |
| базовый | новый | |
| Масса машины, т | ||
| Мощность двигателя, кВт | ||
| Балансовая стоимость, тыс. руб. | ||
| Техническая производительность, м3/ч | ||
| Эксплуатационная производительность, м3/год | ||
| Материалоемкость, кг×ч/м3 | ||
| Энергонасыщенность, кВт/т | ||
| Удельный расход топлива, кг/м-ч | ||
| Себестоимость машино-часа, руб. | ||
| Себестоимость единицы продукции, руб. | ||
| Удельные капитальные вложения, руб/м3 | ||
| Приведенные затраты, руб. | ||
| Годовой экономический эффект, руб. | ||
| Срок окупаемости доп. капвложений, год | ||
На основании анализа результатов расчетов, приведенных в табл. 8, делается вывод об эффективности применения новой техники.
3. экономическое обоснование при сравнении
дождевальных машин
3.1.Общие положения
Применение дождевальной машины определяется в каждом конкретном случае совокупностью условий: климатических (температурой воздуха и почвы, скоростью ветра); почвенных (мощностью почвенного слоя, скоростью впитывания влаги, эрозией почвы); состоянием поверхности орошаемого массива (уклонами); гидрологических (уровнем грунтовых вод, степенью дренированности почвогрунта); хозяйственных (наличием трудовых, земельных и водных ресурсов, видом возделываемой культуры, задачами орошения) и биологических (расчетной глубиной корневой системы, высотой надземной части культур, режимом орошения, оросительной и поливной нормами).
Выбор дождевальной техники производится на основе экономического обоснования для конкретных условий проектируемого объекта орошения. В отличие от других сельскохозяйственных машин техника для орошения имеет свои особенности, оказывающие влияние на методику оценки ее экономической эффективности. Работа дождевальных машин осуществляется при наличии и функционировании других мелиоративных сооружений, представленных оросительной сетью, насосно-силовым и другим оборудованием. В то же время и параметры оросительной сети (расход, протяженность трубопроводов и т. д.) в пределах внутрихозяйственной части в значительной степени определяются оросительной техникой. Следовательно, и размеры удельных капитальных вложений и эксплуатационных затрат определяются конструкцией дождевальных машин и условиями их работы. Кроме того, тип дождевальной техники и присущая ей оросительная сеть определяют уровень использования земельно-водных ресурсов. В зависимости от интенсивности использования машин и природных условий изменяются и эксплуатационные издержки на орошение. Поэтому при расчете эффективности дождевальных машин необходимо учитывать оросительную норму и количество поливов.
При внедрении новой техники могут иметь место два случая: а) внедрение новой техники не вызывает изменения объема продукции; б) внедрение новой техники приводит к увеличению или снижению объема продукции по сравнению с применением старой техники.
Рост объема производства продукции может произойти за счет увеличения коэффициента земельного использования (КЗИ) и коэффициента полезного действия (КПД) внутрихозяйственной части системы (при замене открытой сети на закрытую), за счет улучшения структуры и равномерности распределения дождя у дождевальных машин, что обеспечивает повышение урожая и его качества.
При экономическом обосновании выбора техники необходимо учитывать:
– величину изменения КЗИ;
– величину изменения КПД внутрихозяйственной части оросительной сети;
– зависимость урожайности от структуры и равномерности дождя.
Повышение КПД внутрихозяйственной части оросительной системы обеспечивает не только экономию воды, но и экономию затрат на ее транспортировку, а также снижение параметров оросительной сети и сооружений на ней. Поэтому эффект от повышения КПД системы может проявиться:
– в увеличении стоимости валовой продукции на один гектар;
– в снижении удельных капиталовложений в оросительную сеть;
– в снижении затрат на орошение сельскохозяйственных культур.
Эффект от улучшения структуры и равномерности распределения дождя определяется по агротехническим опытам. Он проявляется через равномерность распределения слоя воды по площади и выражается в обеспечении оптимального режима орошения на большей части площади. Поэтому при технико-экономическом обосновании выбора техники необходимо знать величину эффекта, который будет получен при внедрении новых дождевальных машин:
– за счет повышения КЗИ;
– за счет повышения КПД системы;
– за счет улучшения качества дождя.
3.2. Показатели экономической эффективности
Выбор техники для орошения производится на основе расчетов сравнительной экономической эффективности, которая позволяет выбрать наиболее экономичную технику, пригодную для использования в конкретных условиях почвенно-климатической зоны и орошаемого массива.
Показателями сравнительной экономической эффективности капитальных вложений служат приведенные затраты и годовой экономический эффект, получаемый от применения экономически выгодной дождевальной техники.
Приведенные затраты (ПЗ) определяются по формуле
ПЗi = Сi + ЕнКi,
где ПЗi – приведенные затраты, руб/га;
Сi – ежегодные эксплуатационные издержки по i-му варианту дождевальной техники, руб/га;
Кi – капитальные вложения по тому же варианту, руб/га;
Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений в мелиорацию земель.
Годовой экономический эффект для двух вариантов, получаемый за счет внедрения в производство новой дождевальной машины, определяется по формуле
Эг = [(Сс + Ен × Кс) – (Сн + Ен × Кн)] А,
где Эг – годовой экономический эффект, руб.;
Сс и Сн – ежегодные эксплуатационные издержки при старой и новой дождевальных машинах, руб/га;
Кс и Кн – капиталовложения в оросительную систему при старой и новой машинах, руб/га;
A – годовой объем работы, га.
Обязательным условием для сравнения различных дождевальных машин является сопоставимость затрат и эффекта. В том случае, когда стоимость продукции при использовании заменяемой машины будет больше или меньше, чем при поливе новой машиной, то нарушается условие сопоставимости по эффекту. Поэтому необходимо капиталовложения (Кi) и ежегодные эксплуатационные издержки (Сi) по вариантам дождевальной техники пересчитать на эквивалентную продукцию, т.е. привести к сопоставимому виду. И только после приведения Кi и Сi к сопоставимому виду можно производить сравнение вариантов дождевальной техники. При разной производительности машин рассчитываются удельные приведенные затраты на один гектар.
Приведение удельных капиталовложений и ежегодных эксплуатационных издержек производится через коэффициент приведения (Кпр), который определяется как отношение выхода продукции с единицы площади при новой машине к объему продукции с единицы площади при заменяемой машине.
где Кпр – коэффициент приведения;
Цн и Цс – выход продукции при использовании новой и базовой машины, руб/га.
После этого производится приведение Кi и Сi к сопоставимому виду по формулам:
где Кi – приведенные удельные капиталовложения по i-му варианту, руб/га;
– исходные капиталовложения по тому же варианту, руб/га;Сi – приведенные удельные эксплуатационные издержки по i-му
варианту, руб/га;
– исходные эксплуатационные издержки по тому же варианту, руб/га.В формулу минимума приведенных затрат и годового экономического эффекта подставляются величины Кi и Сi, приведенные к сопоставимому виду. Величина капитальных вложений (Кi) определяется по отдельным элементам оросительной системы: внутрихозяйственной оросительной сети, насосно-силовому оборудованию, дождевальной технике, прочим капитальным затратам.
Балансовая стоимость оросительной системы рассчитывается на основе полных сметных расчетов или на основе укрупненных нормативов удельных капитальных вложений, для чего необходимо знать конструкцию оросительной системы и протяженность оросительной сети (каналов, трубопроводов), наличие сооружений на ней и т. д.
Балансовая стоимость дождевальной техники определяется на основе примерных оптовых цен на эти машины (приложение 3) с учетом затрат на транспортировку и монтаж, а также затрат сбытовых организаций. Поэтому к оптовым ценам на дождевальные машины необходимо делать соответствующие поправки с помощью коэффициентов (для машин, не требующих монтажа, Кб =1,1, а для машин, требующих монтажа, Кб = 1,2). Тогда балансовая стоимость дождевальной техники будет
Кi = Цi × Кб,
где Кi – балансовая стоимость дождевальных машин и оборудования, руб.;
Цi – оптовая цена i-й дождевальной машины и оборудования, руб.;
Кб – коэффициент, учитывающий дополнительные затраты.
Эксплуатационные издержки на полив сельскохозяйственных культур состоят из затрат по эксплуатации оросительной сети и поливной техники, а при машинном водоподъеме – из затрат, связанных с использованием насосно-силового оборудования.