Протокол заседания ГАК ведется секретарем. В него вносятся все заданные вопросы, особые мнения, решение комиссии об оценке и присвоении выпускнику квалификации инженера. Протокол подписывается председателем ГАК, членами комиссии и секретарем.
4.3. Порядок прохождения защиты
– сообщение секретаря ГАК об авторе работы, теме, руководителе и рецензенте,
– доклад автора о содержании работы и основных результатах (не более 15 мин),
– ответы на вопросы членов ГАК,
– представление замечаний руководителя,
– представление вопросов и замечаний рецензента, зачитываемых секретарем ГАК. Если на заседании присутствует рецензент или руководитель, то, по его желанию, он может сам зачитать рецензию или отзыв,
– продолжительность защиты одного дипломного проекта не должна превышать 30 минут,
– защита проводится в присутствии всех желающих, которые могут задавать вопросы с разрешения председателя ГАК.
Решение по результатам защиты работы выносится ГАК на закрытом заседании, где присутствуют только члены ГАК. При выставлении итоговой оценки, ГАК руководствуется оценкой по следующим позициям:
– научно-техническое содержание работы,
– качество доклада,
– правильность оформления и информативность пояснительной записки и графических материалов,
– ответы на вопросы членов ГАК,
– оценка рецензента,
– оценка руководителя.
В процессе защиты члены ГАК заполняют оценочный лист (Приложение Ж), позволяющий аккумулировать информацию по отдельным критериям оценки работ.
Результат защиты дипломного проекта определяется оценкой: "отлично", "хорошо", "удовлетворительно" и "неудовлетворительно". В случае равного разделения мнений об оценке среди членов ГАК окончательное решение принимается председателем комиссии.
После окончания закрытого заседания ГАК председатель сообщает студентам решение комиссии, а также рекомендации о внедрении работы, ее публикации, о выдаче диплома с отличием, а также рекомендации поступления в аспирантуру. Результаты защиты дипломных проектов объявляются в день защиты. Студенту, защитившему дипломный проект, присваивается квалификация "инженер по специальности: автоматизированные системы обработки информации и управления" в соответствии с 220200 (по ОКСО – 230102). Студенту университета, имеющему "отлично" не менее чем по 75% всех дисциплин учебного плана, а по остальным дисциплинам - "хорошо", сдавшему дипломный проект на "отлично", а также проявившему себя в научной работе, выдается диплом с отличием.
В тех случаях, когда защита дипломного проекта признается "неудовлетворительной", Государственная аттестационная комиссия устанавливает, может ли студент представить к повторной защите тот же проект с доработкой, определяемой комиссией, или же обязан разработать новую тему, которая устанавливается кафедрой.
Студенту, не защитившему квалификационную работу в установленные сроки по уважительной причине (подтвержденной документально), защита может быть перенесена, но не более чем на 90 дней с момента окончания работы ГАК. Студент пишет заявление на имя ректора университета о переносе защиты с точным указанием даты защиты и указанием причины неявки на защиту. Данное заявление согласовывается с зав.кафедрой Информационные технологии и деканом третьего факультета.
Дипломный проект после защиты хранится в университете на кафедре постоянно. Дипломанту или его руководителю разрешается снять копию с проекта.
4.4 Критерии оценки выпускной работы специалиста
Оценка выпускной работы производится по четырем группам критериев:
1) Качество работы оценивается членами ГАК по составляющим:
· Обоснованность актуальности проблемы исследования и темы работы – предполагает оценку степени убедительности оснований, побудивших студента выбрать данную проблему для изучения на определенном объекте исследования;
· Уровень теоретической проработки проблемы предполагает оценку широты и качества изученных литературных источников, логики изложения материала, глубины обобщений и выводов в первой главе, а также теоретического обоснования возможных решений проблемы;
· Методическая грамотность проведенных исследований во второй главе работы предполагает оценку обоснованности применения методик исследования, информационной адекватности и правильности использования конкретных методов и методик анализа ;
· Достаточность и качество обоснования предлагаемых технических (инженерных) решений предполагает оценку адекватности выбранных методов обоснования решений, правильность их применения;
· Практическая значимость выполненной работы предполагает оценку возможности практического применения результатов исследования в деятельности конкретной организации или в сфере возможной профессиональной занятости выпускников специальности в соответствии с требованиями ГОС;
· Качество оформления квалификационной работы предполагает оценку на соответствие стандартам, а также аккуратность и выразительность оформления материала, грамотность и правильность подготовки сопроводительных документов.
2) Качество выступления на защите квалификационной работы оценивается членами ГАК по следующим составляющим:
· Качество доклада предполагает оценку соответствия доклада содержанию работы, способности выпускника выделить научную и практическую ценность выполненных исследований, умения пользоваться иллюстративным материалом;
· Качество ответов на вопросы предполагает оценку правильности, четкости, полноты и обоснованности ответов выпускника, умения лаконично и точно сформулировать свои мысли, используя при этом необходимую научную терминологию;
· Качество иллюстраций к докладу предполагает оценку соответствию подбора иллюстративных материалом содержанию доклада, грамотность их оформления и упоминания в докладе, выразительность использованных средств графического и др. материала.
· Поведение при защите квалификационной работы предполагает оценку коммуникационных характеристик докладчика (манера говорить, отстаивать свою точку зрения, привлекать внимание к важным моментам в докладе или ответах на вопросы и т.д.).
3) Оценка выпускной работы специалиста рецензентом переносится из рецензии, подписанной рецензентом.
4) Оценка научным руководителем выпускной работы специалиста переносится из отзыва руководителя.
Значимость групп определяется как соотношение 4 : 3 : 2 : 1.
По всем составляющим членами ГЭК выставляются оценки в индивидуальных Оценочных листах (приложение 7) по 4 - балльной шкале:
· «отлично» - если состояние по конкретному параметру полностью соответствует предъявляемым требованиям;
· «хорошо» - если состояние по конкретному параметру в основном соответствует предъявляемым требованиям;
· «удовлетворительно» - если состояние по конкретному параметру частично соответствует состояние по конкретному параметру;
· «неудовлетворительно» - если состояние по конкретному параметру не соответствует предъявляемым требованиям.
Итоговая оценка выпускной квалификационной работы определяется усреднением оценок по группам критериев 1 – 4.
Приложение А «Форма заявления на утверждение темы»
Форма заявления на утверждение темы дипломной работы (дипломного проекта)
Зав. кафедрой «-------------------------------»
от студента группы____________________
Ф.И.О.______________________________
Заявление
на утверждение темы дипломной работы (дипломного проекта)
Прошу утвердить мне тему дипломной работы (проекта): ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Место прохождения преддипломной практики: ___________________________________-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Научный руководитель: _____________________________________________
_____________________________________________
(Ф.И.О., ученая степень, ученое звание, должность)
Дата: ___________________
Подпись студента: ___________________
Подпись руководителя: ___________________
«Утверждаю»________
___________________
Приложение Б «Задание на выпускную квалификационную работу специалиста»
Государственное образовательное Кафедра
Учреждение высшего профессионального Информационные технологии
Образования «МАТИ»-Российский
Государственный технологический
Университет имени К.Э.Циолковского
Учебное заведение У т в е р ж д а ю:
Зав. кафедрой
______________Куликов С.Н.
«_____»__________200 г.
ЗАДАНИЕ
НА ВЫПУСКНУЮ РАБОТУ СПЕЦИАЛИСТА
по специальности 230102 «Автоматизированные системы обработки информации и управления»
Студент:______________________________________________________________
(Фамилия, Имя, Отчество, № группы)
Руководитель ___________________________________________________________
(Фамилия, и., о., место работы, должность)
1. Тема выпускной квалификационной работы _________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
(утверждена приказом по университету от . № )
2.Исходные данные к работе (в том числе указать используемые программные средства и требования к аппаратуре и основную литературу):