Состояние отрасли. Радикальные рыночные реформы и конверсия военных производств 1992-1996 гг. привела машиностроительный комплекс к кризису. Резко изменившийся в первой половине 90-х годов спрос на продукцию машиностроителей стал причиной резкого спада производства, снижения темпов НТП, разрыва хозяйственных связей, неконкуренто способности продукции, старения основных фондов.
Объем производства некоторых видов продукции упал ниже предельно допустимого уровня, при котором еще возможна замена изношенного и выработавшего свой ресурс оборудования. Возник критический дисбаланс между производственным потенциалом и фактическим уровнем производства. Предприятия машиностроения отказываются от производства сложных изделий, требующих глубокой кооперации, и переходят к выпуску непрофильной, но имеющей спрос, дешевой и простой продукции.
Показателен сравнительный анализ производительности труда в отечественной отрасли приборостроения, на АО "ЗЭиМ" и на некоторых зарубежных компаниях, занимающихся производством электрооборудования:
Анализ производительности труда на крупнейших фирмах мира, занимающихся производством электрооборудования (по данным газеты "Файнэншл тайме").
Рейтинг компаний по данным "Файнэншл тайме" определяется по показателю рыночной капитализации (количество выпущенных компанией акций, умноженное на их рыночную стоимость).
В 1995 году General Electric Company заняло 2 место среди 100 крупнейших компаний мира по рейтингу "Файнэншл тайме". Анализ производительности труда показал, что в 1996 году выработка на одного работника составила:
Таблица 1.5
Выработка на одного работника в 1996 году, в долларах
General Electric Company | Siemens (62 место) | ОАО "ЗэиМ" | Приборостроение России | |
в год | 274611 | 148204 | 5586 | 5379 |
в месяц | 22884 | 12350 | 466 | 448 |
в час | 135 | 73 | 2,8 | 2,65(1,54 в 1996) |
Сложность анализа заключается в относительной сопоставимости показателей. Показатели, представленные в "Файнэншл тайме", зависят от изменений местной валюты. Но для сравнения с производительностью труда российских компаний и ОАО "ЗЭ-иМ" эти отклонения не столь значительны.
Вывод: Производительность труда на ОАО "ЗЭиМ" хоть и несколько выше, чем в целом по приборостроению в России, но значительно уступает ведущим компаниям мира.
1.3. Компания и ее цели
АО "Завод электроники и механики" расположено в центре Европейской части России, в столице Чувашской Республики, находящейся на важнейших транспортных магистралях, связывающих развитые экономические районы - Поволжский, Центральный, Уральский, Западно-Сибирский.
Завод образован в 1958 году как первое специализированное предприятие по выпуску электрических исполнительных механизмов и сегодня, имея почти сорокалетний опыт работы в этом направлении, является одним из ведущих предприятий российского приборостроения.
Основное направление деятельности - разработка, производство, сервисное обслуживание электрических исполнительных механизмов, средств автоматизации и регулирования технологических процессов, а также производства ультразвуковых расходомеров - счетчиков воды и теплосчетчиков.
Механизмы и приборы, выпускаемые заводом, хорошо зарекомендовали себя благодаря высоким эксплуатационным показателям и надежности на предприятиях тепловой и атомной энергетики, химии и металлургии, нефтепереработки, машиностроения, промышленности строительных материалов, в агропромышленном комплексе, в коммунальном хозяйстве и других отраслях промышленности как в России, так и в регионах традиционного экспорта: странах Юго-Восточной Азии, Африки, Восточной Европе, на Ближнем Востоке, Индии" Китае, Кубе, странах СНГ. Объем экспорта в среднем за последние годы составлял 7% от текущего объема продаж.
Философия развития фирмы заложена в выработанной коллективным мнением мотивирующей формулировке:
Фирму АО "ЗЭиМ" отличают следующие качества:
Конкурентные преимущества фирмы:
Основные стратегические цели фирмы:
Результаты деятельности ОАО "ЗЭиМ"
| 1992г. | 1993г. | 1994г. | 1995г. | 1996г. | 1997г. | ||||||
руб. | $ | руб. | $ | руб. | $ | руб. | $ | руб. | $ | руб. | $ | |
Объем продаж (млн. руб) | 114,2 | 0,50 | 3019 | 2.32 | 15176 | 6.89 | 31127 | 6,81 | 63190 | 11,70 | 94083 | |
в т.ч. экспорт | 5.2 | 0,02 | 196,2 | 0,15 | 1428,9 | 0,65 | ||||||
Чистая прибыль (или. руб.) | 63,6 | 0,28 | 179,4 | 0.14 | 963,5 | 0,44 | 2261 | 0,49 | 12971 | 2,40 | ||
на конец года: | ||||||||||||
Активы (млн. руб.) | 526,8 | 2,30 | 1678 | 1,29 | 14012 | 6,36 | 45700 | 10,00 | 66500 | 16,02 | ||
Кредиты (млн. руб.) | 53.8 | 0.23 | 170,2 | 0,13 | 328,7 | 0.15 | 0 | 0,00 | 0 | 0,00 | ||
Вложенный в др. фирмы капитал (млн. руб.) | 9,7 | 0,04 | 92,1 | 0,07 | 402.3 | 0.18 | 1026 | 0,22 | 1026 | 0,19 | ||
В расчете на одну простую акцию: | ||||||||||||
Балансированная прибыль (руб.) | 3966 | 1732 | 7999 | 6,15 | 26760 | 12,14 | 49632 | 10,86 | 175 327 | 12,47 | ||
Чистая прибыль (руб.) | 2733 | 11,93 | 4628 | 3.56 | 16585 | 7.52 | 12569 | 7,13 | 117787 | 21,81 | ||
Дивиденд (руб.) | 60 | 0.26 | 360 | 0.28 | 1810 | 0.82 | 1000 | 0,22 | ||||
Финансовые коэффициенты | ||||||||||||
Рентабельность | 21,8 | 8,6 | 9.7 | 10,3 | 47,4 | |||||||
Норма прибыли на капитал | 0.121 | 0,107 | 0,128 | 1,861 | 2,29 | |||||||
Акционерный капитал / активы | 0,073 | 0,024 | 0,111 | 0.26 | 0,26 |
Этот недостаток нами устраняется постоянным вниманием к проблеме стратегического управления и обучением персонала Основными стратегическими целями фирмы являются:
На основе SWOT-анализа (см. Приложение 2) сформулированы цели