Смекни!
smekni.com

Методические указания по итоговой государственной аттестации выпускников московского государственного университета дизайна и технологии (стр. 7 из 8)

- соответствие проекта заданию и техническим требованиям;

- достоинства и недостатки ДП (ДР);

- владение методами сбора, хранения и обработки информации,
применяемыми в сфере его профессиональной деятельности;

- владение современными методами проектирования;

- умение анализировать и прогнозировать состояние и динамику объектов деятельности с использованием методов и средств анализа и прогноза;

- владение применяемыми в сфере своей профессиональной дея­тельности компьютерными средствами;

- оценку полученных результатов при решении задач экономиче­ской части и безопасности жизнедеятельности с точки зрения обосно­ванности и достоверности;

- практическую ценность ДП (ДР);

- оценку подготовленности студента, инициативности, ответствен­ности и самостоятельности принятия решений при решении задач ДП (ДР);

- соблюдение правил и качества оформления пояснительной запис­ки, чертежей;

- умение студента работать с литературными источниками, спра­вочниками и способность ясно и четко излагать материал;

- умение организовать свой труд и другие требования к выпускни­ку, если они зафиксированы в ГОС.

Руководитель выставляет общую оценку выполненной выпускной
квалификационной работе (ДП (ДР)) (отлично, хорошо, удовлетвори­
тельно, неудовлетворительно) и принимает решение о возможности при­
своения дипломнику квалификации_____________________________________________

указывается квалификация выпускника и специальность

_______________________________________________________________________________

Руководитель дипломного проектирования___________________________________

______________________________________________________________________

фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание, должность

Дата Подпись, заверенная печатью по месту

работы, руководителя.

Примечание: форму бланка кафедра разрабатывает самостоятельно на основе предложенной.

Приложение 8

Примерная форма рецензии

на выпускную квалификационную работу

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу (ДП, ДР)

Студента(ки)_____________________________________________________________________________

фамилия, имя, отчество

группы кафедры_____________________________________________________________________

полное наименование кафедры

института________________________________________________________________________________

полное наименование института

Московского государственного университета дизайна и технологии

На тему_______________________________________________________________________________

полное название темы согласно приказу

Выпускная квалификационная работа содержит пояснительную за­
писку на_____ страницах,______ чертежей,_____ плакатов.

СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ

Рецензент должен сосредоточить внимание на качестве выполнен­ной работы и изложить в рецензии:

- характеристику выпускной квалификационной работы (диплом­ной работы (проекта)) в целом и отдельных его разделов, научный (тех­нический) уровень работы, соответствие последним достижениям науки и техники, актуальность темы ДП (ДР), новизне предложенных методов решения задач. При этом особо отмечаются разработки, которые отли­чаются самостоятельностью решений, сложностью реализации, а также те разделы, которые требуют доработки;

- соответствие выпускной квалификационной работы (ДП (ДР)) за­данию. Следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в ДП (ДР), либо совсем отсутствуют. Все составные части работы подлежат подробному рассмотрению. Особо следует остано­виться на:

- теоретической подготовке выпускника и его умении самостоя­тельно использовать полученные теоретические знания при решении конкретных задач. Следует отметить те разделы работы, которые харак­теризуют исследовательские способности выпускника, умение прогнозировать динамику, тенденции развития объекта (процесса, задач, про­блем, их систем), пользоваться для этого формализованными моделями (задачами);

- умение корректно формулировать задачи своей деятельности (ра­боты, проекта), устанавливать взаимосвязи, анализировать, диагности­ровать причины появления проблем;

- необходимо отметить системность, логическую взаимосвязь всех частей выпускной квалифика- ционной работы друг с другом и с более общей задачей (проблемой), ясность изложения материала;

- уровень экономической обоснованности, эффективности решений;

- следует рассмотреть работу с точки зрения завершенности, акту­альности и возможности внедрения в практику;

- дать прямую оценку выполненной выпускником работы в соответствии с требованиями ГОС по специальности;

- оценку уровня общей и специальной подготовки выпускника.
Рекомендации рецензента могут относиться как в целом к ДП (ДР),

так и к отдельным её частям и разделам. Целесообразно указать предпри­ятия, на которых возможно использование исследований выпускника.

Рецензент должен дать общую оценку выполненной выпускной ква­лификационной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и выразить свое мнение о присвоении дипломнику квали­фикации

указывается квалификация выпускника и специальность

Руководитель дипломного проектирования_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________

фамилия, имя, отчество, учёная степень, звание, должность

Рецензент____________________________________________________________________________

фамилия, имя, отчество, учёная степень, звание, должность

Дата Подпись рецензента

Примечание: - форму бланка кафедра разрабатывает самостоятельно на основе предложенной;

- подпись внешнего рецензента заверяется в отделе кадров печатью организации по месту

работы рецензента.

Приложение 9

Примерная форма приказа о присвоении квалификации

выпускникам и исключении из списков студентов

Московский государственный университет дизайна и технологии

ПРИКАЗ

§ 1

В соответствии с постановлением ГАК, согласно протоколу № ____ от “ ___ ” _________ 200__ г. студенту(ке) _________наименование_________________ института (факультета) (форма обучения) Фамилия Имя Отчество полностью, защитившему(ей) дипломный проект с оценкой отлично, присвоить квалификацию инженера по специальности “полное название специальности в соответствии со стандартом ВПО” и выдать диплом с отличием. Отчислить с число месяц 200__ г. из числа студентов в связи с окончанием полного курса обучения в МГУДТ и выселить из общежития.

§ 2

В соответствии с постановлением ГАК, согласно протоколу № ____ от “ ___ ” _________ 200__ г. студенту(ке) _________наименование_________________ института (факультета) (форма обучения) Фамилия Имя Отчество полностью, защитившему(ей) дипломный проект с оценкой отлично, хорошо, удовлетворительно, присвоить квалификацию инженера по специальности “полное название специальности в соответствии со стандартом ВПО” и отчислить с число месяц 200__ г. из числа студентов в связи с окончанием полного курса обучения в МГУДТ и выселить из общежития.

§ 3

В соответствии с постановлением ГАК, согласно протоколу № ____ от “ ___ ” _________ 200__ г. студенту(ке) _________наименование_________________ института (факультета) (форма обучения), обучающемуся(ейся) по договору с компенсацией затрат на обучение, Фамилия Имя Отчество полностью, защитившему(ей) дипломный проект с оценкой отлично, хорошо, удовлетворительно, присвоить квалификацию инженера по специальности “полное название специальности в соответствии со стандартом ВПО ” и отчислить с число месяц 200__ г. из числа студентов в связи с окончанием полного курса обучения в МГУДТ и выселить из общежития.

§ 4

В соответствии с постановлением ГАК, согласно протоколу № ____ от “ ___ ” _________ 200__ г. студенту(ке) _________наименование_________________ института (факультета) (форма обучения) Фамилия Имя Отчество полностью, защитившему(ей) выпускную квалификационную работу с оценкой отлично, хорошо, удовлетворительно, присвоить степень бакалавра техники и технологии по направлению “полное название направления в соответствии со стандартом ВПО ” и отчислить с число месяц 200__ г. из числа студентов в связи с окончанием полного курса обучения в МГУДТ и выселить из общежития.

Ректор В.С. Белгородский

Приложение 10

Рекомендации для председателей

государственных экзаменационных комиссий

по написанию отчета о результатах

итоговых аттестационных испытаний

В отчете рекомендуется дать количественный и качественный ана­лиз государственного итогового испытания, отразить недостатки и дос­тоинства, дать рекомендации по совершенствованию подготовки спе­циалистов.

Предлагается в отчете отразить следующие моменты (в зависимо­сти от вида аттестационного испытания и специальности выбрать необ­ходимое):

- системное представление о структурах и тенденциях развития об­ласти знания в соответствии с получаемой квалификацией;

- понимание сущности и социальной значимости своей профессии, основных проблем дисциплин, определяющих конкретную область их деятельности, взаимосвязь в целостной системе знаний;

- знание теоретических основ и закономерностей протекания про­цессов в своей предметной области;

- умение поставить цель и сформулировать задачи, связанные с реализацией профессиональных функций, умение использовать для их решения методы изученных ими наук;

- умение использовать знания по ..., ..., ... дисциплинам в своей практической деятельности;

- умение выявлять проблемы ......... характера при анализе конкрет­ных ситуаций, предлагать способы их решения и оценивать ожидаемые результаты;